四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

王小麗、張昆、張儀坤、張智嬌、張懷電、何小敬訴王永強(qiáng)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

河南省商水縣人民法院
民事判決書
（2010）商民初字第250號
原告王小麗，女，漢族，1978年6月10日生，住商水縣譚莊鎮(zhèn)張老村二組，系張高產(chǎn)之妻。
原告張昆，男，漢族，1995年5月16日生，住址同上，系張高產(chǎn)長子。
原告張儀坤，男，漢族，2005年7月21日生，住址同上，系張高產(chǎn)次子。
原告張智嬌，女，漢族，2001年8月20日生，住址同上，系張高產(chǎn)之女。
張昆、張儀坤、張智嬌法定代理人王小麗，即本案原告王小麗。
原告張懷電，男，漢族，1953年1月30日生，住址同上，系張高產(chǎn)之父。
原告何小敬，女，漢族，1951年7月14日生，住址同上，系張高產(chǎn)之母。
委托代理人張懷電，即本案原告張懷電。
六原告委托代理人賈國華，男，河南法聲律師事務(wù)所律師。
被告王永強(qiáng)，男，漢族，1984年11月27日生，住商水縣譚莊鎮(zhèn)灣子村五組。
原告王小麗、張昆、張儀坤、張智嬌、張懷電、何小敬訴被告王永強(qiáng)道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2010年8月17日受理后，依法組成合議庭，于2010年10月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王小麗、張懷電、六原告委托代理人賈國華到庭參加訴訟，被告王永強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)己缺席審理終結(jié)。

原告王小麗、張昆、張儀坤、張智嬌、張懷電、何小敬訴稱，眾原告系交通事故受害人張高產(chǎn)的近親屬，2010年7月12日，張高產(chǎn)乘坐被告王永強(qiáng)駕駛的豫16-71018大中型輪式拖拉機(jī)為王永強(qiáng)干活，當(dāng)日6點(diǎn)，在省道238線譚莊鎮(zhèn)肖譚村處，被告所駕駛車輛與李華青駕駛的豫Ｎ-B6996重型半掛牽引車、豫Ｎ-H858掛重型低平板半掛車相撞，致使張高產(chǎn)死亡，經(jīng)商水縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，李華青負(fù)該次事故的主要責(zé)任，被告王永強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任，張高產(chǎn)無責(zé)任。為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請求依法判令被告賠償原告死亡補(bǔ)償金96139元，喪葬費(fèi)14614.5元，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)108416元，精神撫慰金，辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)上述費(fèi)用30％，共計(jì)8萬元。

被告王永強(qiáng)缺席無答辯意見。
六原告向本院提交的證據(jù)有：1、原告的身份證明、戶籍證明。2、受害人張高產(chǎn)的火化證明。3、商水縣公安局交警大隊(duì)出具的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書。用于證明原、被告法律關(guān)系成立，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。4、道路交通事故尸體處理通知書。5、王永強(qiáng)駕駛證及拖拉機(jī)注冊登記轉(zhuǎn)入申請表，用以證明被告王永強(qiáng)身份。6、商水縣譚莊鎮(zhèn)張老村民委員會證明一份，用以證明原告張懷電、何小敬共有二子。

被告王永強(qiáng)未向本院提交證據(jù)。
原告所提交的證據(jù)，形式合法且與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
經(jīng)庭審質(zhì)證，并依有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2010年7月12日6時(shí)，在省道238線，商水縣譚莊鎮(zhèn)肖潭村處，李華青駕駛豫Ｎ-B6996重型半掛牽引車、豫Ｎ-Ｈ858掛重型低平板半掛車由東向西行駛，與同方向行駛的被告王永強(qiáng)駕駛的豫16-71018大中型輪式拖拉機(jī)相掛后，致拖拉機(jī)翻車，造成拖拉機(jī)乘車人張高產(chǎn)死亡的交通事故，商水縣公安局交警大隊(duì)于2010年7月16日對該事故作出認(rèn)定：李華青負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告王永強(qiáng)負(fù)次要責(zé)任，張高產(chǎn)無責(zé)任。

另查明：原告與李華青雙方達(dá)成調(diào)解，并己履行完畢，明確表示不再讓其承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院認(rèn)為：公民的生命權(quán)受法律保護(hù)，被告王永強(qiáng)駕駛機(jī)動(dòng)車載物違反裝載規(guī)定，并且駕駛室內(nèi)超員，李華青駕駛機(jī)動(dòng)車超車時(shí)未與被超車輛保持安全距離，二人行為均違反道路交通安全方面相關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定，從而引發(fā)交通事故，致受害人張高產(chǎn)死亡，應(yīng)對己死亡受害人的近親屬，即本案六原告承擔(dān)賠償責(zé)任，因二人主觀上不存在共同的故意和過失，其行為屬無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)，應(yīng)根據(jù)各自的過錯(cuò)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。受害人張高產(chǎn)系成年人，具有完全民事行為能力，明知拖拉機(jī)駕駛室內(nèi)超員存在安全隱患，仍予以乘坐，對損害結(jié)果的發(fā)生也有一定過錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告王永強(qiáng)的賠償責(zé)任。根據(jù)本案受害人與侵權(quán)行為人的過錯(cuò)程度及造成本次交通事故的原因力大小，本院確認(rèn)由被告承擔(dān)20%的的賠償責(zé)任。原告訴請辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)，但未提交相關(guān)證據(jù)，結(jié)合本案實(shí)際，依生活常識，交通費(fèi)用應(yīng)為實(shí)際發(fā)生，以200元計(jì)，對住宿費(fèi)的訴訟請求因缺乏證據(jù)，本院不予支持。根據(jù)河南省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)及相關(guān)司法解釋，確定原告因本次交通事故請求賠償各項(xiàng)的具體數(shù)額為：1、死亡賠償金136800.64元；2、喪葬費(fèi)13678.5元；3、交通費(fèi)200元。以上各項(xiàng)共計(jì)150679.14元，由被告王永強(qiáng)承擔(dān)20％的賠償責(zé)任，計(jì)30135.83元。由于受害人張高產(chǎn)的死亡給六原造造成嚴(yán)重的精神損害，原告要求被告支付精神損害撫慰金的訴訟請求，本院予以支持，根據(jù)侵權(quán)人的過錯(cuò)程度、侵權(quán)行為所造成的后果及受訴法院所在地平均生活水平等綜合因素考量，應(yīng)以10000元為宜，綜上所述，被告王永強(qiáng)應(yīng)承擔(dān)的賠償款項(xiàng)共計(jì)40135.83元。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十二條、第十五條、第十六條、第十八條、第二十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百三十條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王永強(qiáng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王小麗、張昆、張儀坤、張智嬌、張懷電、何小敬死亡賠償金、喪葬費(fèi)、精神損害撫慰金、交通費(fèi)等共計(jì)40135.83元；

二、駁回原告王小麗、張昆、張儀坤、張智嬌、張懷電、何小敬的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)800元，由被告王永強(qiáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省周口市中級人民法院。
審 判 長　郭　愛
審 判 員　王　勉
審 判 員　王　松

二○一○年十一月十五日

書 記 員 胡　勇