張偉訴張明明離婚糾紛一案
——河南省商水縣人民法院(2010-11-9)
張偉訴張明明離婚糾紛一案
河南省商水縣人民法院
民事判決書
(2010)商民初字第226號
原告張偉,男,1981年9月12日生,漢族,住商水縣城關(guān)鎮(zhèn)新區(qū)1號。
委托代理人張新安,男,1963年10月20日生,漢族,住商水縣東城區(qū)王溝橋村。
被告張明明,女,1983年11月1日生,漢族,住周口市川匯區(qū)文昌東路1號。
原告張偉訴被告張明明離婚糾紛一案,原告于2010年7月26日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭,于2010年11月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告張偉及其委托代理人張新安、被告張明明,到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告張偉訴稱,2003年原、被告建立戀愛關(guān)系,于2005年登記結(jié)婚,婚后生育一女孩,名張雨蒙,由于婚前雙方了解不夠,婚后常因家庭瑣事生氣,現(xiàn)原、被告已分居,夫妻感情徹底破裂,特訴至法院,請求判令原、被告離婚,婚生女由原告撫養(yǎng),撫養(yǎng)費原告承擔(dān),依法分割夫妻共同財產(chǎn),本案的訴訟費由被告承擔(dān)。
被告辯稱,與原告張偉系自由戀愛結(jié)婚,感情基礎(chǔ)好,原告父母重男輕女,迫使原告提出離婚,夫妻感情并未破裂,不同意離婚。
原告張偉向本院提交的證據(jù)有:1、周口市川匯區(qū)婚姻登記檔案室證明一份,以此證明原、被告系夫妻關(guān)系;2、周口市公安局紡織路派出所接處警登記表一份,以此證明原告之母,與被告張明明及被告之母生氣打架,造成原、被告感情破裂。
被告張明明向本院提交的證據(jù)有:1、借條一份;2、房屋租賃合同一份。以上述兩份證據(jù)證明與原告分居期間,因無收入來源,攜女兒在外借錢租房生活。
經(jīng)庭審質(zhì)證,依有效證據(jù)及原、被告陳述,本院確認(rèn)以下案件事實:原告張偉與被告張明明經(jīng)自由戀愛,于2005年6月6日登記結(jié)婚,2007年3月生育一女,名張雨蒙,在共同生活期間,原、被告因家庭瑣事生氣,導(dǎo)致二人于2010年1月份分居至今。
本院認(rèn)為,原告張偉與被告張明明系自由戀愛結(jié)婚,且在婚后生育一女,有較好的感情基礎(chǔ),同時原告張偉也未提交符合法定準(zhǔn)予離婚條件的證據(jù),因此對于原告要求與被告離婚的訴訟請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定,判決如下:
不準(zhǔn)予原告張偉與被告張明明離婚。
案件受理費300元,由原告張偉負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省周口市中級人民法院。
審 判 長 王 勉
審 判 員 王 松
人民陪審員 張瑩瑩
二○一○年十一月九日
書 記 員 阮俊明
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================