四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 左彥壘、杜永彩訴河南歐亞置業(yè)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案

    ——河南省鄭州市金水區(qū)人民法院(2010-9-30)



    左彥壘、杜永彩訴河南歐亞置業(yè)開發(fā)有限公司房屋買賣合同糾紛一案

    河南省鄭州市金水區(qū)人民法院
    民事判決書
    (2010)金民二初字第42號
    原告左彥壘,男,29歲。
    原告杜永彩,女,28歲。
    二原告委托代理人常伯陽,河南亞太人律師事務(wù)所律師。
    被告河南歐亞置業(yè)開發(fā)有限公司,
    原告左彥壘、杜永彩訴被告河南歐亞置業(yè)開發(fā)有限公司房屋(以下簡稱“歐亞公司”)買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告左彥壘及二原告委托代理人常伯陽到庭參加了訴訟。被告歐亞公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告訴稱,2006年11月10日原告左彥壘、杜永彩與被告河南歐亞置業(yè)開發(fā)有限公司簽訂了一份房地產(chǎn)買賣合同,房屋座落位置位于河岸花都小區(qū)D-2B號樓2單元6層?xùn)|戶三室兩廳122.16平方米,合同約定被告交房時間為2007年12月30日,合同約定的付款方式為按揭貸款。2007年6月23日原告交了首付款53872元,后來由于被告的原因按揭無法辦理,被告不顧事實,以原告不能一次性付清房款為由單方面將已賣給原告的房屋作為工程款抵付給了承建商,導(dǎo)致原告的購房目的無法實現(xiàn),請求判令被告給付原告已付房款及利息57750.78元、租房費用22000元、房屋差價損失187393.44元及已付房款的1倍的賠償53872元,共計321016.22元。
    被告未答辯。
    原告為支持其訴請,向本院舉證如下:
    1、購房合同一份,證明原、被告之間買賣合同的事實及交房日期;2、交款憑證一份,證明原告已付房款;3、公證書二份,證明被告將房屋抵押給他人及房屋差價、欺詐的事實;4、租房合同一份,證明原告在外租房的事實;5、房租收據(jù)3份,證明原告付租金的事實。
    被告未質(zhì)證,亦未舉證。
    經(jīng)審理查明,2006年11月10日,原告杜永彩與被告歐亞公司簽訂《河岸花都購房協(xié)議》一份,
    協(xié)議約定杜永彩購買被告河岸花都小區(qū)D-2B號樓2單元6層?xùn)|戶三室兩廳住房一套,房款共計179575元,杜永彩首期付款53872元,二期付款107745元按揭;被告應(yīng)于2007年12月30日前交房。2006年6月26日,杜永彩與被告簽訂歐亞置業(yè)地下室購買協(xié)議一份,該協(xié)議約定杜永彩購買被告位于D-2B號樓2單元212戶地下室一間,金額為3582元。上述協(xié)議簽訂后,杜永彩分別于2007年6月23日向被告交付首期房款53872元,2007年5月29日向被告交付地下室定金500元;2007年6月26日向被告交付地下室房款余款3082元。后被告未向原告交房。被告在庭后接受詢問時認可本案爭議的房產(chǎn)至訴訟時仍未取得商品房預(yù)售許可證明。二原告亦認可在簽訂商品房買賣合同時未查驗被告的商品房預(yù)售許可證明。
    本院認為,被告所出售的房屋至訴訟前未取得商品房預(yù)售許可證明,故杜永彩與被告簽訂房地產(chǎn)買賣合同系無效合同。被告作為房地產(chǎn)開發(fā)企業(yè),將未取得商品房預(yù)售許可證明的房屋對外出售;杜永彩作為買受人,未查驗被告的商品房預(yù)售許可證明,亦未盡到充分審查義務(wù),故雙方對導(dǎo)致合同無效負有同等責(zé)任。合同無效,被告收取原告房款53872元沒有事實及法律依據(jù),對原告杜永彩請求被告返還房款53872元及相應(yīng)利息的訴訟請求,本院予以支持。因原告對合同無效亦負有責(zé)任,對原告杜永彩請求被告支付租房費用22000元、房屋差價損失187393.44元及已付房款的1倍的賠償53872元的訴訟請求,本院均不予支持。原告左彥壘未舉證證明其與購房人杜永彩、被告及房地產(chǎn)買賣合同之間的關(guān)系,對其訴訟請求,本院亦不予支持。綜上,依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第五十八條、《最高人民法院關(guān)于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二條、第九條之規(guī)定,判決如下:
    一、被告于判決生效后十日內(nèi)退還原告杜永彩房款53872元及利息(利息以53872元為基數(shù),依據(jù)中國人民銀行同期貸款利率從2007年6月23日計至判決規(guī)定還款之日止)。
    二、駁回原告杜永彩的其他訴訟請求。
    三、駁回原告左彥壘的訴訟請求。
    若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費6115元,由二原告負擔(dān)5089元,被告負擔(dān)1026元。
    如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本一式十份,上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
    審 判 長 劉文濤
    審 判 員 趙明華
    審 判 員 鄭文文

    二O一O年九月三十日

    書 記 員 張松苗






    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .