四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 時(shí)惠芳訴劉學(xué)章房屋租賃合同糾紛一案

    ——河南省鄭州市金水區(qū)人民法院(2010-9-2)



    時(shí)惠芳訴劉學(xué)章房屋租賃合同糾紛一案

    河南省鄭州市金水區(qū)人民法院
    民事判決書
    (2010)金民二初字第558號
    原告時(shí)惠芳,女,38歲。
    委托代理人趙長林,鄭州市惠濟(jì)區(qū)148法律服務(wù)所法律工作者。
    被告劉學(xué)章,男,42歲。
    委托代理人蘇昌豐、張振松,河南國川律師事務(wù)所律師。
    原告時(shí)惠芳訴被告劉學(xué)章房屋租賃合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人趙長林,被告委托代理人蘇昌豐到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    原告訴稱,2004年6月1日原告與劉兆攀簽訂租房協(xié)議一份,至到2006年5月21日劉兆攀共欠原告房租5萬,經(jīng)雙方核對后由劉兆攀之父劉學(xué)章為原告出具欠條一份,經(jīng)原告多次催告無果,為維護(hù)原告合法權(quán)益原告請求法院依法判令被告劉學(xué)章支付房租5萬。
    被告告辯稱,1、原告訴訟請求已超訴訟時(shí)效;2、原告將被告的兩層飯店私自轉(zhuǎn)讓,我方保留對其起訴權(quán);3、請求依法駁回原告訴求。
    原告為支持其訴訟請求向本院提交如下證據(jù):1、欠條一張,證明被告欠原告5萬元人民幣;
    被告質(zhì)證,對欠條的真實(shí)性無異議,質(zhì)證意見同答辯意見。
    被告未提供證據(jù)。
    經(jīng)審理查明:劉兆攀與被告劉學(xué)章系父子關(guān)系。2004年6月1日原告與劉兆攀簽訂租房協(xié)議一份。2006年5月21日,經(jīng)核算被告就劉兆攀所欠房租向原告出具欠條一份,該欠條載明:“欠條
    今欠時(shí)惠芳房租費(fèi)50000元 大寫伍萬元整 劉學(xué)章 2006年5月21日
    還款時(shí)間2007年9月止還清”。后被告未能依約還款。2009年11月9日,原告以被告劉學(xué)章、劉兆攀未還款為由于起訴來院,要求被告劉學(xué)章及劉兆攀支付房租50000元。案件審理過程中,原告于2010年4月8日向本院申請撤回對劉兆攀的起訴。
    另查明,原告于2009年9月29日向我院提交起訴狀,我院對本糾紛進(jìn)行了訴前調(diào)解,并于2009年11月9日立案審理。
    本院認(rèn)為,被告對原告所提交欠條的真實(shí)性并無異議,本院對該欠條的真實(shí)性予以確認(rèn),對被告欠原告50000元的房租的事實(shí)本院予以確認(rèn)。雙方的糾紛是基于原告與劉兆攀之間的房屋租賃合同關(guān)系,但該租賃合同關(guān)系并非原、被告之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系發(fā)生的原因。合同關(guān)系并非債產(chǎn)生的唯一原因,原、被告之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系是基于被告向原告所出具的欠條,被告向原告出具欠條后,該欠條是被告劉學(xué)章代為劉兆攀清償債務(wù)的承諾,系一種單務(wù)約束,原、被告之間即形成有效的單務(wù)約束之債,其訴訟時(shí)效期間應(yīng)為兩年。因欠條已載明“2007年9月止還清”,故原告訴訟時(shí)效期間應(yīng)從2007年10月1日起算訴訟時(shí)效期間應(yīng)于2009年9月30日屆滿。原告在訴訟時(shí)效期間屆滿前,于2009年9月29日向我院提交起訴狀,我院對本糾紛進(jìn)行了訴前調(diào)解,并于2009年11月9日立案審理,原告所訴并未超出訴訟時(shí)效期間,被告關(guān)于訴訟時(shí)效期間屆滿的抗辯意見,本院不予采納,對原告的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條、第一百三十五條、《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟實(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十二條之規(guī)定判決如下:
    被告劉學(xué)章于判決生效后十日內(nèi)向原告時(shí)惠芳支付房租50000元。
    如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
    案件受理費(fèi)1050元,由被告劉學(xué)章負(fù)擔(dān)。
    如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀及副本一式十份,上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
    審 判 長 劉文濤
    代理審判員 趙明華
    人民陪審員 袁曉生

    二O一O年九月二日

    代理書記員 張 薔





    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .