四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

河南裕翔工程機(jī)械管理有限公司訴付衛(wèi)東、余海燕擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案

河南省鄭州市金水區(qū)人民法院
民事判決書
（2010）金民二初字第653號
原告河南裕翔工程機(jī)械管理有限公司，住所地鄭州市金水區(qū)鄭花路59號21世紀(jì)居住社區(qū)24#。
法定代表人郭謙。
委托代理人胡志生，男， 27歲。
委托代理人張修仕，男， 23歲。
被告付衛(wèi)東，男， 35歲。
被告余海燕，女， 30歲。
原告河南裕翔工程機(jī)械管理有限公司訴被告付衛(wèi)東、余海燕擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人張修仕到庭參加訴訟，二被告經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告與被告付衛(wèi)東于2007年6月5日簽訂工程機(jī)械購機(jī)合同一份，被告付衛(wèi)東通過銀行按揭的方式購買原告的山河智能SWE70挖掘機(jī)一臺，設(shè)備價(jià)格330000元，被告先期支付首付款99000元，余額231000元被告付衛(wèi)東通過銀行按揭支付，原告同意作為被告付衛(wèi)東按揭貸款的保證人，同時(shí)被告余海燕也自愿作為被告付衛(wèi)東按揭貸款的保證人并在連帶責(zé)任擔(dān)保承諾書上簽字，愿意在被告付衛(wèi)東逾期支付銀行貸款時(shí)承擔(dān)保證責(zé)任。由于被告付衛(wèi)東無故拒絕支付銀行按揭貸款，致使原告于2008年11月27日、2008年12月29日、2009年6月30日分別為其墊付600元、16655.09元、29726.95元，共計(jì)46982.04元。后原告多次向二被告催要墊款，二被告均拒絕償付，為維護(hù)原告的合法權(quán)益故其訴至法院，要求二被告償還原告為其墊付的資金46982.04元以及利息1208.74元。
被告未答辯。
原告為支持其訴訟請求，向本院提交證據(jù)如下：
1、二被告身份證復(fù)印件及結(jié)婚證復(fù)印件各一份，證明二被告的身份及關(guān)系；2、購機(jī)合同一份，證明原被告之間存在買賣合同關(guān)系；3、中國建設(shè)銀行工程機(jī)械貸款借款合同及借據(jù)各一份，證明被告通過銀行按揭的方式向原告購買挖掘機(jī)一臺；4、聲明與保證一份，證明原告承擔(dān)墊款責(zé)任；5、共有人還款承諾書一份，證明被告余海燕承擔(dān)連帶還款責(zé)任；6、墊款證明三份，證明原告已向中國建設(shè)銀行鄭州二七路支行承擔(dān)了墊款責(zé)任。
本院查明如下事實(shí)：二被告系夫妻。2007年6月5日原告與被告付衛(wèi)東簽訂《工程機(jī)械購機(jī)合同》一份，約定：被告付衛(wèi)東通過銀行按揭的方式購買原告的山河智能SWE70挖掘機(jī)一臺，設(shè)備價(jià)格330000元；被告付衛(wèi)東先期支付首付款99000元，余額231000元被告付衛(wèi)東通過銀行按揭支付；等等。2007年6月28日被告付衛(wèi)東與中國建設(shè)銀行鄭州二七路支行簽訂一份《工程機(jī)械貸款合同》，約定由中國建設(shè)銀行鄭州二七路支行向被告付衛(wèi)東因購買上述機(jī)械貸款231000元。同時(shí)原告出具一份《聲明與保證》，同意為被告付衛(wèi)東在中國建設(shè)銀行鄭州二七路支行的貸款承擔(dān)連帶責(zé)任保證，若被告付衛(wèi)東不按約還款，原告承擔(dān)償還貸款本息及相關(guān)費(fèi)用的責(zé)任。同時(shí)被告付衛(wèi)東的妻子余海燕也在共有人還款承諾書上簽字，愿意在被告付衛(wèi)東不按期償還貸款時(shí)承擔(dān)連帶責(zé)任。中國建設(shè)銀行鄭州二七路支行出具三份《墊資證明》，載明：由于被告付衛(wèi)東未按借款合同履行按期還款義務(wù)，原告承擔(dān)連帶責(zé)任分別于2008年11月27日、2008年12月29日、2009年6月30日替被告付衛(wèi)東償還貸款本息600元、16655.09元、29726.95元，共計(jì)46982.04元。故原告訴至本院請求二被告償還所墊資的46982.04元及利息損失。
本院認(rèn)為：原告與被告付衛(wèi)東之間的《工程機(jī)械貸款購機(jī)合同》、被告付衛(wèi)東與中國建設(shè)銀行簽訂的《工程機(jī)械貸款借款合同》、原告出具的《聲明與保證》均是當(dāng)事人間的真實(shí)意思表示，且不違反有關(guān)法律規(guī)定，均為有效合同。原告對銀行所做的聲明與保證內(nèi)容明確原告對被告付衛(wèi)東的貸款行為承擔(dān)連帶保證責(zé)任，但因被告付衛(wèi)東未按約定履行還款義務(wù)，致使原告承擔(dān)保證責(zé)任為付衛(wèi)東墊付貸款46982.04元。原告作為已經(jīng)承擔(dān)保證責(zé)任的保證人有權(quán)向被告付衛(wèi)東追償，被告付衛(wèi)東應(yīng)該償還原告為其墊付的46982.04元及賠償利息損失。
依照《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十條的規(guī)定：連帶共同保證的保證人承擔(dān)保證責(zé)任后，向債務(wù)人不能追償?shù)牟糠郑�由各連帶保證人按其內(nèi)部約定的比例分擔(dān)，沒有約定的平均分擔(dān)。被告余海燕作為另一連帶責(zé)任保證人，僅向銀行負(fù)有連帶保證責(zé)任，在原告為被告付衛(wèi)東墊資后，現(xiàn)直接向被告余海燕行使追償權(quán)利，本院認(rèn)為，原告向被告余海燕直接行使追償權(quán)的條件未成就，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條、《最高院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十條、第二十二條第一款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
一、被告付衛(wèi)東于判決生效后十日內(nèi)償還原告河南裕翔工程機(jī)械管理有限公司46982.04元及賠償利息損失（自2009年6月30日起至2009年10月15日止，按同期中國人民銀行貸款利率計(jì)算）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
若未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1005元，郵寄費(fèi)50元，公告費(fèi)260元，由被告付衛(wèi)東負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式十份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審 判 長 鄭文文
人民陪審員 袁曉生
人民陪審員 張秀峰

二O一0年九月三日

代理書記員 謝洋洋