四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

陳定貴訴中建七局第四建筑有限公司欠款糾紛一案

河南省鄭州市金水區(qū)人民法院
民事裁定書
（2010）金民二初字第4200號
原告（反訴被告）陳定貴，男，漢族，65歲。
委托代理人陳坤，男，漢族，31歲。
被告（反訴原告）中建七局第四建筑有限公司（以下簡稱中建七局四公司）。住所地鄭州市北環(huán)路72號。
法定代表人金宗朝，總經(jīng)理。
委托代理人劉楊，該公司職工。
原告陳定貴訴被告中建七局四公司欠款糾紛一案，原告于2010年7月8日向本院提起訴訟。本院受理后，被告在答辯期間提出反訴，本院依法組成合議庭，于2010年8月25日公開開庭進行了審理。原告的委托代理人陳坤、被告中建七局四公司的委托代理人劉楊到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：被告下屬鄭州分公司凱旋門項目部經(jīng)理李俸和2006年10月為支付部分過急農(nóng)民工工資和部分過急供應(yīng)商材料款借原告現(xiàn)金60000元，承諾2007年5月底以前還清。后凱旋門工程形成官司，李俸和于2008年8月6日收回原借條又出具欠條一份，注明到凱旋門工程官司下來后支付。2009年凱旋門工程官司結(jié)束，原告多次找鄭州分公司要求支付欠款無果。請求判令被告支付欠款60000元。
原告向本院提交的證據(jù)有：1、2008年8月6日李俸和出具的欠條原件一份；2、2005年1月5日凱旋門項目管理目標(biāo)責(zé)任書；3、河南省鄭州市中級人民法院（2007）鄭民一初字第27號民事判決書。
被告辯稱：原、被告不存在借款合同關(guān)系，經(jīng)核查凱旋門項目財務(wù)資料，并無向原告借款的記載，也沒有應(yīng)支付該款項的記載和資料，原告曾經(jīng)也是項目部材料人員，直到李俸和因違法違紀(jì)被司法審查，原告也從未對該項目財務(wù)未記載該款表示過異議。欠條看是以個人名義借款，注明“凱旋門工程官司下來后支付”，只是說明李俸和愿意用個人收益償還欠款。雖然李俸和擔(dān)任項目經(jīng)理，但借款沒有以被告或被告項目部名義進行，也沒有將該借款納入項目財務(wù)用于項目經(jīng)營，且項目經(jīng)理并不具有項目融資職權(quán)，該借款不屬于職務(wù)行為，原告訴請不應(yīng)支持。
被告在答辯期內(nèi)反訴稱：2005年9月6日，原告陳定貴以配偶住院向被告借款10000元，請求原告償還。
被告提供的證據(jù)有：1、湖北省宜昌市伍家崗區(qū)人民法院（2010）伍刑初字第26號刑事判決書；3、2005年9月6日借據(jù)一份。
針對被告反訴，原告辯稱：借款是原告妻子治病向項目部借的款，在專案組調(diào)查時，被告公司領(lǐng)導(dǎo)已說過10000元借款不追究了。
各方提供的證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告認(rèn)為原告持有的欠條只能是個人行為，項目管理目標(biāo)責(zé)任書及民事判決書與個人欠款無關(guān)。原告認(rèn)可被告提交的借據(jù)是從項目部借的，對于李俸和的刑事判決書也無異議。
根據(jù)上述證據(jù)和各方當(dāng)事人的庭審陳述，本院確認(rèn)以下事實：
2005年1月6日，被告下屬鄭州分公司與李俸和簽訂項目管理目標(biāo)責(zé)任書，分公司組成以李俸和為項目經(jīng)理的項目經(jīng)理部，組織凱旋門項目的施工管理。陳定貴系李俸和聘請的管理人員，工資由項目部發(fā)放。2005年9月6日，陳定貴經(jīng)李俸和批準(zhǔn)從項目部財務(wù)借款10000元用于其配偶住院。2008年8月6日，李俸和出具截至2006年欠陳定貴現(xiàn)金60000元的欠條一份，并注明到凱旋門工程官司下來后支付。2009年7月李俸和因涉嫌貪污罪被宜昌市伍家崗人民檢察院決定逮捕，2010年1月，宜昌市伍家崗區(qū)人民法院以貪污罪、受賄罪兩罪并罰決定執(zhí)行其有期徒刑12年，并處沒收財產(chǎn)10萬元。刑事判決書認(rèn)定李俸和指使陳定貴用虛假發(fā)票在財務(wù)上沖銷李俸和個人借款15萬元。
本院認(rèn)為：本案中，李俸和作為國有企業(yè)的項目承包經(jīng)營人，組織項目的施工管理，但其向原告借款并未以被告單位名義出具欠條，也未加蓋單位印鑒，不能說明系被告單位的債務(wù)，且原告作為項目部聘用的人員，也應(yīng)當(dāng)明知項目部財務(wù)管理制度要求，因此原告向被告主張債權(quán)，訴訟主體錯誤，其起訴應(yīng)予駁回。鑒于原告本訴因被告主體錯誤不能成立，被告的反訴也沒有存在的依據(jù)，被告可以另行主張其權(quán)利。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，第一百零八條的規(guī)定，裁定如下：
一、駁回原告的起訴；
二、駁回被告的反訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本一式八份，上訴于河南省鄭州市中級人民法院。
審 判 長 任立棟
人民陪審員 李仁義
人民陪審員 韓 夏

二O一O年十一月八日

書 記 員 文 雯