四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

廖家健搶劫、搶奪案


重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院

刑 事 判 決 書



(2008)彭法刑初字第139號

公訴機(jī)關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院。

被告人廖家�。ㄔ�用名：廖�。�，男，生于1988年6月19日，身份證號碼(略)，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，農(nóng)民，小學(xué)文化，住(略)。因犯盜竊罪于2005年12月19日被本院判處有期徒刑三年，并處罰金5000元。因涉嫌搶劫、搶奪罪于2008年5月21日被本縣公安局刑事拘留，同年6月27日被依法執(zhí)行逮捕，現(xiàn)押于本縣看守所。

公訴機(jī)關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院以彭檢刑訴（2008）129號起訴書，指控被告人廖家健犯搶劫、搶奪罪，于2008年8月26日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院指派檢察員鄭光軍出庭支持公訴，被告人廖家健到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

公訴機(jī)關(guān)指控，一、2008年4月16日凌晨，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)插旗街繁榮酒樓外，將路過此處的謝中芳攔住，并用手卡住謝中芳的頸子，然后將謝中芳的提包搶走，包內(nèi)有1200元錢、一部“天語”手機(jī)、一串鑰匙等物品。后經(jīng)鑒定，謝中芳被搶走的“天語”手機(jī)價(jià)值人民幣782元。

二、2008年4月23日晨4時(shí)許，被告人廖家健伙同龍倫軍（在逃）在彭水縣城河堡街大溝橋處，使用暴力將陳立書身上的提包搶走，該包內(nèi)有現(xiàn)金8800元、一部“三星”和一部“摩托羅拉”手機(jī)及其它物品。后經(jīng)鑒定：陳立書被搶的“三星”手機(jī)價(jià)值人民幣1690元。

三、2008年5月9日晚，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)河堡街立交橋的人行道上沖上去拖張欣艷的包包，一下沒有拖過來，廖家健便從后面用手將張欣艷的嘴捂住，并將張欣艷摔倒在地上，然后用力將張欣艷的包包搶走，搶得現(xiàn)金600余元和一些卡等物品。

四、2008年5月10日凌晨，被告人廖家健在河堡街藍(lán)天大廈外面乘坐唐英駕駛的渝HO6785出租車去煙廠，當(dāng)車行至老復(fù)烤廠上面岔路時(shí)，廖家健突然將唐英駕駛的出租車鑰匙從車上取出甩在副駕駛位置上，然后去抓唐英車上的錢。當(dāng)唐英抓住廖家健制止時(shí)，廖家健便用手卡唐英的脖子，唐英繼續(xù)反抗，廖家健就將唐英的頭發(fā)抓住，唐英還是繼續(xù)反抗，廖家健便說不搶了，然后就下車走了。廖家健剛走不遠(yuǎn)，當(dāng)唐英叫他回去找車鑰匙時(shí)，廖家健又趁返回之機(jī)，將唐英放在車前面的55元錢迅速抓起然后逃跑。

五、2008年5月15日晚，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)插旗街醫(yī)保局五樓樓梯口，乘劉琴不備，突然去拖劉琴的提包，并將劉琴拖摔倒在地上。當(dāng)劉琴用力抓住包不放，廖家健卻繼續(xù)用力拖，并將劉琴拖倒在樓道上，直至將劉琴的包搶走后逃走，共搶得現(xiàn)金300余元和醫(yī)保卡等物品。

六、2008年5月16日凌晨，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)河堡街立交橋上，乘路過此處的張維淑不備，沖上去搶奪張維淑身上的提包，張維淑抓住提包不放，廖家健便使用暴力強(qiáng)行將張維淑身上的提包搶走，共搶得現(xiàn)金200余元、手機(jī)一部等物品。

七、2008年5月16日凌晨，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)沙沱街豆芽灣下面街上，乘陳術(shù)香不備，將其手提包搶走，包內(nèi)有鑰匙、身份證等物品。

八、2008年5月17日晚19時(shí)許，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)插旗街體育館對面國稅局外面的巷道內(nèi)，將從此路過的陳衛(wèi)紅的提包搶奪，包內(nèi)有漢泰手機(jī)一部、現(xiàn)金200余元。后經(jīng)彭水縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：陳衛(wèi)紅被搶奪的漢泰手機(jī)價(jià)值922元。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人廖家健實(shí)施起訴書指控的前五次行為，采取暴力或脅迫手段搶劫他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已觸犯法律規(guī)定構(gòu)成搶劫罪；其實(shí)施起訴書指控的后三次行為，以非法占有為目的，搶奪他人財(cái)物，數(shù)額較大，構(gòu)成搶奪罪。其在刑滿釋放后五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)從重處罰，故提請法院依法判處。

被告人廖家健對起訴書指控的第二起事實(shí)認(rèn)為應(yīng)系搶奪，對其他事實(shí)及指控的罪名未提出異議。

經(jīng)審理查明，一、2008年4月16日凌晨，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)插旗街繁榮酒樓外，將路過此處的謝中芳攔住，并用手卡住謝中芳的頸子，然后將謝中芳的提包搶走，包內(nèi)有一部“天語”手機(jī)、一串鑰匙等物品。后經(jīng)鑒定，謝中芳被搶走的“天語”手機(jī)價(jià)值人民幣782元。

上述事實(shí)有經(jīng)庭審質(zhì)證并認(rèn)證下列證據(jù)證實(shí)：被告人廖家健關(guān)于此次搶劫事實(shí)的供述；受害人謝中芳關(guān)于自己于2008年4月16日被搶的報(bào)案及陳述；有謝中芳被搶的現(xiàn)場圖、被告人廖家健指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片；有對“天語”手機(jī)的鑒定結(jié)論等證據(jù)，足以認(rèn)定。

二、2008年4月23日晨４時(shí)許，被告人廖家健來到彭水縣城河堡街大溝橋處，持刀搶奪被害人陳立書的提包，該包內(nèi)有現(xiàn)金8800元、一部“三星”和一部“摩托羅拉”手機(jī)及其它物品。經(jīng)鑒定：陳立書被搶的“三星”手機(jī)價(jià)值1690元�！澳ν辛_拉”手機(jī)因被害人未提供型號及購機(jī)發(fā)票未鑒定。

上述事實(shí)有1、被告人廖家健的供述，2008年４月份的一天，是下半夜，他和龍軍一路的，在大溝橋處見一個(gè)女的，沖上去拖過包包就跑，龍軍拿刀在旁邊站著，后也跟著跑了。包內(nèi)有現(xiàn)金8800元和手機(jī)等物。之前和龍軍商量去搶奪。2、被害人陳立書的報(bào)案及陳述，2008年4月23日凌晨4時(shí)許我和我丈夫何光榮從重慶回來，到了河堡后，他開車往郁山去了，我就獨(dú)自一個(gè)人回家，當(dāng)走到大溝橋處，我發(fā)現(xiàn)后面有人在跟蹤我，于是我準(zhǔn)備轉(zhuǎn)身看時(shí)，后面沖上來一個(gè)身穿雨衣的男人抓住我手上的包就拖，而且他手里還拿有一把2尺左右的刀，他抓住我的包后，我就大聲喊，那個(gè)人就把我摔倒在地就把我的包給搶走了。包內(nèi)有人民幣約9000元左右，另外有身份證、銀行卡，一部“三星”和“摩托羅拉”手機(jī)，還有皮夾子等物。包是黑色的女式挎包。3、證人寧建偉關(guān)于在2008年4月25日下午在去彭水職教中心的路上撿了一個(gè)女式提包，包內(nèi)有一個(gè)皮夾、銀行卡、身份證等物品的證實(shí)。４、證人王強(qiáng)關(guān)于寧建偉撿了一女式提包放在他的租房內(nèi)，后被公安機(jī)關(guān)扣押的證實(shí)。５、扣押物品清單、指認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場勘查圖、領(lǐng)條等證據(jù)。６、“三星”手機(jī)經(jīng)鑒定價(jià)值為1690元的鑒定結(jié)論。

三、2008年5月9日晚，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)河堡街立交橋的人行道上沖上去拖張欣艷的包包，一下沒有拖過來，廖家健便從后面用手將張欣艷的嘴捂住，并將張欣艷摔倒在地上，然后用力將張欣艷的包包搶走，搶得現(xiàn)金600余元和一些卡等物品。

上述事實(shí)有被告人廖家健的供述、被害人張欣艷的陳述、辯認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

四、2008年5月10日凌晨，被告人廖家健在河堡街藍(lán)天大廈外面乘坐唐英駕駛的渝HO6785出租車去煙廠，當(dāng)車行至老復(fù)烤廠上面岔路時(shí)，廖家健突然將唐英駕駛的出租車鑰匙從車上取出甩在副駕駛位置上，然后去抓唐英車上的錢。當(dāng)唐英抓住廖家健制止時(shí)，廖家健便用手卡唐英的脖子，唐英繼續(xù)反抗，廖家健就將唐英的頭發(fā)抓住，唐英還是繼續(xù)反抗，廖家健便說不搶了，然后就下車走了。廖家健剛走不遠(yuǎn)，當(dāng)唐英叫他回去找車鑰匙時(shí)，廖家健又趁返回之機(jī)，將唐英放在車前面的55元錢迅速抓起然后逃跑。

上述事實(shí)有被告人廖家健的供述、被害人唐英的陳述、辯認(rèn)筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場筆錄及照片、現(xiàn)場圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

五、2008年5月16日凌晨，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)河堡街立交橋上，乘路過此處的張維淑不備，沖上去搶奪張維淑身上的提包，張維淑抓住提包不放，廖家健便扭住張維淑的手，將包搶走，共搶得現(xiàn)金200余元、手機(jī)一部等物品。手機(jī)因被害人未提供購機(jī)發(fā)票未進(jìn)行鑒定。

上述事實(shí)有被告人廖家健的供述、被害人張維淑的陳述、證人徐曉康的證言、辯認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

六、2008年5月15日晚，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)插旗街醫(yī)保局二樓樓梯口，乘劉琴不備，突然去拖劉琴的提包，并將劉琴拖摔倒在地上。當(dāng)劉琴用力抓住包不放，廖家健卻繼續(xù)用力拖，并將劉琴拖倒在樓道上，直至將劉琴的包搶走后逃走，共搶得現(xiàn)金300余元和醫(yī)�？ǖ任锲贰�

上述事實(shí)有被告人廖家健的供述、被害人劉琴的陳述、辯認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

七、2008年5月16日凌晨，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)沙沱街豆芽灣下面街上，乘陳術(shù)香不備，將其手提包搶走，包內(nèi)有鑰匙、身份證等物品。

上述事實(shí)有被告人廖家健的供述、被害人陳術(shù)香的陳述、證人段照文的證言、辯認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

八、2008年5月17日晚19時(shí)許，被告人廖家健在漢葭鎮(zhèn)插旗街體育館對面國稅局外面的巷道內(nèi)，將從此路過的陳衛(wèi)紅的提包搶奪，包內(nèi)有漢泰手機(jī)一部、現(xiàn)金200余元。后經(jīng)彭水縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定：陳衛(wèi)紅被搶奪的漢泰手機(jī)價(jià)值922元。

上述事實(shí)有被告人廖家健的供述、被害人陳衛(wèi)紅的陳述、證人高方園、奉偉、艾合川的證言、領(lǐng)條、提取筆錄、辯認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄及照片、現(xiàn)場圖等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

另有被告人廖家健的常住人口登記表、刑事判決書、釋放證明、情況說明等書證。

本院認(rèn)為，被告人廖家健以非法占有為目的，采取暴力搶劫被害人謝中芳財(cái)物的行為已觸犯法律規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪；其持刀搶奪陳立書財(cái)物的行為，根據(jù)刑法規(guī)定，持刀搶奪的以搶劫罪定罪處罰，故被告人此次行為構(gòu)成了搶劫罪；其搶奪張欣艷、張維淑的提包，因張欣艷、張維淑反抗，被告人廖家健使用暴力將被害人的提包搶走，根據(jù)刑法269條的規(guī)定，犯搶奪罪，為窩藏贓物、抗拒抓捕毀滅罪證而當(dāng)場使用暴力或者以暴力相威脅的，依照刑法263條的搶劫罪定罪處罰，故被告人廖家健的這兩次行為構(gòu)成搶劫罪；其在搶劫唐英財(cái)物的過程中，被告人廖家健主動(dòng)中止犯罪，應(yīng)系搶劫罪的中止，但在其返回現(xiàn)場后趁被害人唐英不備，搶走其出租車上的現(xiàn)金，符合搶奪罪的構(gòu)成要件；其在搶奪被害人劉琴、陳術(shù)香、陳衛(wèi)紅財(cái)物過程中，趁三被害人不備，公然奪取財(cái)物，符合搶奪罪的構(gòu)成要件，應(yīng)以搶奪罪追究其刑事責(zé)任。故被告人廖家健以非法占有為目的，采取暴力多次搶劫他人財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成搶劫罪；其乘人不備，公然奪取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成搶奪罪。公訴機(jī)關(guān)指控