四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告譚興會與被告中交二司、彭國坤無因管理糾紛一案



重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院
民 事 判 決 書

（2007）彭法民初字第679號
原告譚興會，女，1969年5月17日生，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，居民，住(略)。
委托代理人焦永華、汪小平，重慶渝東律師事務(wù)所律師。
被告中交四航局第二工程有限公司（下稱中交二司）。
委托代理人黃祖志，重慶市彭水苗族土家族自治縣法律援助中心援助人員。
被告彭國坤，男，1942年5月30日生，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，農(nóng)村居民，住(略)。
委托代理人羅德清，重慶市彭水縣江南法律服務(wù)所法律工作者。
原告譚興會與被告中交二司、彭國坤無因管理糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，由審判員孫綱獨任審判，公開開庭進行了審理。原告譚興會的委托代理人焦永華、汪小平、被告中交二司的委托代理人黃祖志、被告彭國坤的委托代理人羅德清到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告譚興會訴稱，2003年，原告和趙友內(nèi)部承包被告中交二司打石場，所產(chǎn)石料由被告（中交二司）用于修建彭黔三改二工程。同年5月7日，被告彭國坤在打石場做工時受傷，原告將彭國坤送彭水縣中醫(yī)院治療，并為其墊付醫(yī)療費13485元。2004年10月21日，彭國坤為其工傷待遇一案向彭水苗族土家族自治縣人民法院起訴，要求原告、中交二司、趙友、彭云泰共同為其工傷承擔(dān)賠償責(zé)任。2005年10月14日，彭水苗族土家族自治縣人民法院作出（2004）彭法民初字第538號判決，判令被告中交二司對彭國坤的損失負(fù)全部賠償責(zé)任，原告與趙友、彭云泰均不擔(dān)責(zé)。請求判令由二被告連帶給付原告為被告彭國坤治傷所墊付的醫(yī)療費13485元，訴訟費用由被告全部承擔(dān)。
被告中交二司辯稱，原告請求中交二司返還墊付醫(yī)療費的證據(jù)不足，中交二司已全部履行法律文書所確定的義務(wù)，不再承擔(dān)其他任何責(zé)任。
被告彭國坤辯稱，1、原告并沒有為彭國坤進行無因管理的事實，彭國坤在住院治療過程中，開始是中交二司將款交給譚興會，由譚興會代為付醫(yī)院，并不是譚興會自己墊的錢，因此，原告并沒有進行無因管理；2、彭國坤在住院中，中交二司將款交給譚興會，再由譚興會代為付醫(yī)院，是代理行為，不是無因管理；3、中交二司在與譚興會結(jié)算承包費時，本不應(yīng)當(dāng)?shù)挚圩T興會為其代付的醫(yī)療費的，但譚興會向中交二司出具了承諾書，愿意將承包費抵扣代付的醫(yī)療費，系譚興會處分自己財產(chǎn)的行為，是自愿行為，且符合法律規(guī)定，依法有效。因此，原告請求的無因管理事實不成立，請求駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理查明的事實與原告訴稱相符，本院予以確認(rèn)。另查明，原告譚興會于2003年12月5日向中交二司出具書面承諾，該承諾載明：（譚興會與中交二司）加工碎石的買賣協(xié)議于2003年12月5日下午全部結(jié)清終止，如有未盡事宜等于貴公司無任何連帶責(zé)任，應(yīng)由碎石加工買賣老板譚興會負(fù)責(zé)。
認(rèn)定本案事實的證據(jù)有，（2004）彭法民初字第538號判決，譚興會為彭國坤墊支的醫(yī)藥費發(fā)票17張的復(fù)印件，（2004）彭法民初字第538號審判案卷163頁倒數(shù)第6行至倒數(shù)第3行以及204頁第1行至第3行，原告譚興會于2003年12月5日向中交二司出具的書面承諾，國資改革〔2006〕1063號《關(guān)于中國交通建設(shè)集團公司整體重組并境內(nèi)外上市的批復(fù)》，四航企字［2006］445號《轉(zhuǎn)發(fā)中交集團關(guān)于四航局及企業(yè)改制方案批復(fù)的通知》，注冊號4401011111071《企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照》副本復(fù)印件，原、被告的當(dāng)庭陳述以及庭審記錄在案。
本院認(rèn)為，被告彭國坤在原告譚興會內(nèi)部承包被告中交二司的打石場做工時受傷，原告將彭國坤送彭水縣中醫(yī)院治療，并為其墊支醫(yī)療費13485元的事實客觀屬實，本院予以確認(rèn)。根據(jù)（2004）彭法民初字第538號判決書確認(rèn)，被告彭國坤受傷的賠償責(zé)任只能由被告中交二司承擔(dān)，原告譚興會不為此擔(dān)責(zé)，故原告譚興會為被告彭國坤墊支醫(yī)療費的行為屬于民法規(guī)定的無因管理行為。被告中交二司即是本案中無因管理的受益人，原告譚興會依法有權(quán)要求被告中交二司支付墊支的醫(yī)療費；被告彭國坤不應(yīng)是本案中無因管理的主體，因此在本案中不應(yīng)擔(dān)責(zé)。對于被告彭國坤的代理人提出中交二司在與譚興會結(jié)算承包費時，譚興會向中交二司出具了承諾書，愿意將承包費抵扣代付的醫(yī)療費，系譚興會處分自己財產(chǎn)的行為，是自愿行為，且符合法律規(guī)定，依法有效的理由，經(jīng)審查，原告譚興會在向被告中交二司出具該承諾時，并不知道自己對彭國坤的受傷不承擔(dān)責(zé)任的結(jié)果，只能視為是原告譚興會誤認(rèn)為的擔(dān)責(zé)行為，而按照（2004）彭法民初字第538號判決書確認(rèn)，被告彭國坤的受傷，原告譚興會不為此擔(dān)責(zé)，因此該承諾不能作為原告譚興會在明知自己不應(yīng)為彭國坤的受傷擔(dān)責(zé)的情況下而愿意為其承擔(dān)責(zé)任的意思表示，故被告彭國坤的代理人提出的這一理由不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第九十三條、第一百零六條第一款的規(guī)定，判決如下：
一、由被告中交四航局第二工程有限公司支付原告譚興會墊支的醫(yī)療費13485元。限本判決生效后10日內(nèi)履行。
二、駁回原告譚興會的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費124元減半收取62元（已由原告譚興會預(yù)交），由被告中交四航局第二工程有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。

　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　
審 判 員　　孫　綱
　　　　本件與原本核對無異 　二00七年十二月十日
　　　　　　　　　　　　　　書 記 員　　鄧小晶