四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告付應(yīng)梅與被告劉廷福扶養(yǎng)糾紛一案

重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院
民 事 判 決 書

（2007）彭法民初字第911號
原告付應(yīng)梅，女，生于1947年11月15日，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，居民，住(略)。身份證號：(略)
委托代理人趙廣秀，重慶市彭水苗族土家族自治縣法律援助中心援助人員。
被告劉廷福，男，生于1938年3月29日，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，退休干部，住(略)。
委托代理人鐘萬平，重慶市彭水苗族土家族自治縣法律援助中心援助人員。
原告付應(yīng)梅與被告劉廷福扶養(yǎng)糾紛一案，本院于2007年12月18日立案受理。依法由審判員趙亞雪獨(dú)任審判，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告付應(yīng)梅及其委托代理人趙廣秀，被告劉廷福的委托代理人鐘萬平，均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告付應(yīng)梅訴稱，原、被告于1999年8月中旬談婚，1999年9月登記結(jié)婚，婚后夫妻恩愛。原告十年如一日象家政一樣照料被告全家老小，由于常年辛苦勞累，身體患上疾病。被告便開始嫌棄原告，控制了家庭的所有經(jīng)濟(jì)來源。原告向被告要錢治病，被告不給，反而遭到辱罵，原、被告常常發(fā)生爭吵。被告為了逃避夫妻的扶助義務(wù)，向法院提起了離婚訴訟。因無證據(jù)證明夫妻感情破裂，法院判決駁回了訴訟請求。被告見訴訟未達(dá)到目的，變本加厲趁原告不在家里的時候，將家中的財產(chǎn)轉(zhuǎn)移，離開彭水到重慶，徹底斷絕了原告的生活來源�，F(xiàn)原告處于有病無錢治，生活無米炊，只好乞討鄰居度日。根據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第十七條：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得財產(chǎn)（工資、獎金）歸夫妻共同所有”。目前夫妻共同收入每月退休金1900元、福利補(bǔ)助約300元、和原有存款被被告帶走，肆意不盡扶養(yǎng)義務(wù)。故原告向法院起訴，請求法院判令被告履行丈夫扶助義務(wù)，每月給付生活費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)共計(jì)800元。
被告劉廷福辯稱：原告起訴結(jié)婚時間和工資收入等不實(shí)。與原告系感情破裂分居，并不是躲避扶養(yǎng)義務(wù)，而且原告已經(jīng)申請先于執(zhí)行了5個月的生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)1500元，已盡扶養(yǎng)義務(wù)。本案起訴請求系扶助費(fèi)，并不是分割工資和津貼。況且被告也年老有病，因無住房而租房居住，無力扶養(yǎng)原告。
經(jīng)審理查明：原、被告均系再婚，雙方經(jīng)人介紹相識后于1999年9月20日辦理了結(jié)婚登記，婚后夫妻感情尚好。但近幾年雙方常因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，原告認(rèn)為夫妻感情破裂，于2007年10月31日起訴離婚。法院認(rèn)為原、被告夫妻感情尚未完全破裂，駁回了原告離婚的訴訟請求。之后被告另租房居住，被告仍居住本縣漢葭鎮(zhèn)工商所宿舍。
另查明：原告無職業(yè)，沒有固定經(jīng)濟(jì)收入，有子女三人均已成年。患有膽囊結(jié)石，結(jié)石性膽囊炎。被告系本縣漢葭鎮(zhèn)工商局退休干部，每月工資 1358.2元、生活補(bǔ)貼1055元。原、被告婚后共同生活期間，居住本縣漢葭鎮(zhèn)工商所宿舍，系單位公房，另無自有房屋。根據(jù)被告舉證表明，被告患有原發(fā)性高血壓1級、中危期、代謝綜合癥。被告另租房居住后未給付原告生活費(fèi)用，本案受理后根據(jù)原告的申請，先于執(zhí)行了5個月的生活費(fèi)和醫(yī)療費(fèi)1500元。
上述事實(shí)，有雙方當(dāng)事人的陳述和原告提供的（2007）彭法民初字第744號民事判決書；照片12張；購藥《收據(jù)》7張；《超聲檢查報告單》及申請法院向彭水縣工商行政管理局調(diào)查的《工資查詢系統(tǒng)》和“證明”。有被告提供的彭水縣中醫(yī)院“證明”、《體檢檔案》；《重慶市人民法院案款專用收據(jù)》；房屋租賃合同；《工資查詢系統(tǒng)》等證據(jù)在卷佐證，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，夫妻有相互扶助的義務(wù)，一方不履行義務(wù)時，需要扶養(yǎng)的一方有要求對方付給扶養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。雙方雖系再婚，但
結(jié)婚已近10年且均已進(jìn)入暮年，夫妻之間應(yīng)相互關(guān)愛，共度晚年，被告在與原告婚姻關(guān)系存續(xù)期間即有扶養(yǎng)原告的義務(wù)。原告無固定的經(jīng)濟(jì)收入，分居期間被告未給付原告扶養(yǎng)費(fèi)；被告系退休干部，有一定的經(jīng)濟(jì)扶養(yǎng)能力。因此，原告的訴訟請求符合法律的規(guī)定，應(yīng)予支持。但原告請求的數(shù)額偏高，應(yīng)以被告的身體狀況，扶養(yǎng)能力的程度和原告有成年子女的情況綜合考量。先予執(zhí)行部分應(yīng)在確定的數(shù)額中減扣（共計(jì)1500元）。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十條，及《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條的規(guī)定，判決如下：
一、被告劉庭福自2008年2月10日起按月向原告付應(yīng)梅支付扶養(yǎng)費(fèi)500元，直至雙方夫妻關(guān)系終止時為止，支付前5月時須按月扣除已先予執(zhí)行的金額300元；
二、駁回原告付應(yīng)梅的其他訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)50元（緩交），減半收取25元，由被告劉廷福負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第四中級人民法院。


審 判 員 　趙亞雪
本件與原件核對無異 二00八年二月一日
書　記　員 　謝再守