四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

胡建均交通肇事一案

重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院
刑事附帶民事判決書
（2008）彭法刑初字第79號(hào)
公訴機(jī)關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人廖順義，男，生于1981年8月15日，身份證號(hào)碼：(略),漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，居民，住(略)。
委托代理人李慶畢(特別授權(quán))，重慶綠蔭律師事務(wù)所律師。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人韓善碧，男，生于1941年8月2日，身份證號(hào)碼：(略)，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，居民，住(略)。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人楊正線，女，生于1943年2月25日，身份證號(hào)碼：(略)，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，村民，住(略)。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人李朝芳，女，生于1969年1月1日，身份證號(hào)碼：(略)，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，村民，住(略)。
附帶民事訴訟原告人暨附帶民事訴訟被告人韓洪，男，生于1994年8月19日，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，學(xué)生，住(略)。
法定代理人李朝芳，系韓洪之母。
上列四原告人的委托代理人向福倫(特別授權(quán))，重慶市彭水縣黃家法律服務(wù)所法律工作者。
被告人胡建均，男，生于1981年4月4日，身份證號(hào)碼：(略)，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，小學(xué)文化，村民，住(略)。因涉嫌交通肇事罪于2008年3月27日被本縣公安局刑事拘留，同年5月8日由本縣公安局執(zhí)行逮捕�，F(xiàn)押于本縣看守所。
辯護(hù)人及附帶民事訴訟代理人姚明，彭水苗族土家族自治縣法律援助中心法律援助工作者。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭水支公司。
法定代表人田涌，該公司經(jīng)理。
住所地：重慶市彭水苗族土家族自治縣漢葭鎮(zhèn)插旗街3號(hào)。
彭水苗族土家族自治縣人民檢察院以彭檢刑訴（2008）72號(hào)起訴書指控被告人胡建均犯交通肇事罪，于2008年4月1日向本院提起公訴，并建議適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖怼１驹菏芾砗�，在審理過(guò)程中，因本案附帶民事，不宜適用簡(jiǎn)易程序，于2008年7月9日將本案轉(zhuǎn)為普通程序。附帶民事訴訟原告人廖順義以被告人胡建均、附帶民事訴訟被告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭水支公司給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由；附帶民事訴訟原告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪以被告人胡建均、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭水支公司給其造成經(jīng)濟(jì)損失為由向本院提起附帶民事訴訟，本院依法組成合議庭，于2008年7月17日和2008年8月1日兩次公開開庭進(jìn)行了合并審理。公訴機(jī)關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院指派代理檢察員鄭光軍出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人廖順義的委托代理人李慶畢、附帶民事訴訟原告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪及其委托代理人向福倫及被告人胡建均、辯護(hù)人姚明均到庭參加了訴訟。附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭水支公司經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2008年3月27日6時(shí)許，被告人胡建均在一夜未睡和飲酒的情況下，持B2駕照駕駛渝HO7139號(hào)五菱牌小客車行駛至國(guó)道319線高谷加油站路段時(shí)，與韓俱友駕駛的渝HC1560號(hào)兩輪摩托車相撞，造成韓俱友和摩托車上的乘客廖順義受傷、韓俱友在送醫(yī)院搶救途中死亡的重大交通事故。本縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定被告人胡建均承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。經(jīng)本縣公安局刑事技術(shù)鑒定，韓俱友系嚴(yán)重顱腦損傷死亡。
公訴機(jī)關(guān)提交了被告人胡建均的供述；證人姚素榮、胡建華的證言；常住人口登記表、交通事故認(rèn)定書、刑事技術(shù)鑒定書、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告、駕駛證信息、安葬費(fèi)領(lǐng)條；現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片等證據(jù)，認(rèn)為被告人胡建均的行為違反《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，并負(fù)此次事故的全部責(zé)任，應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)依法懲處。
附帶民事訴訟原告人廖順義訴稱，2008年3月27日6時(shí)40分，因胡建均駕駛的渝HO7139號(hào)小客車與原告乘坐的韓俱友駕駛的摩托車相撞，致使原告廖順義受傷。由彭水縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)入涪陵急救中心醫(yī)院救治，因傷情嚴(yán)重，現(xiàn)仍在醫(yī)院治療。原告乘坐的韓俱友駕駛的二輪摩托車是營(yíng)業(yè)性交通工具摩的，與韓俱友形成運(yùn)輸合同關(guān)系，故應(yīng)與胡建均承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)履行賠償義務(wù)。故請(qǐng)求人民法院判令各被告人賠償原告人已經(jīng)造成的經(jīng)濟(jì)損失即醫(yī)療費(fèi)146643元(截至2008年7月16日止)、護(hù)理費(fèi)7260元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)1320元，誤工費(fèi)6710元、殘疾賠償金192010元，均按照110天的住院天數(shù)計(jì)算，合計(jì)353933元。在審理過(guò)程中原告人提出已辦理出院證，并作出了傷殘鑒定，提出殘疾賠償金按照一級(jí)傷殘標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為274300元，護(hù)理費(fèi)按三人計(jì)算為9900元，鑒定費(fèi)900元，醫(yī)療費(fèi)按實(shí)際發(fā)生的醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)計(jì)算，故將訴訟請(qǐng)求變更為444615.3元。
并提交了下列證據(jù)：
1、涪陵中心醫(yī)院廖順義的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，金額147570.5元；彭水縣醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，金額3914.8元；重慶市涪陵中心醫(yī)院病人全程分類費(fèi)用清單；重慶市涪陵中心醫(yī)院數(shù)字影像CR檢查報(bào)告書；廖順義在涪陵中心醫(yī)院的病歷。擬證明廖順義的醫(yī)療情況及產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用。
2、廖順義的疾病診斷書：廖順義經(jīng)診斷為頸3椎骨折伴脊髓損傷、高位截癱、頸2椎體滑脫、褥瘡、墜積性肺炎；患者住院期間系三人陪護(hù)。擬證明廖順義的診斷結(jié)果及需三人護(hù)理的事實(shí)。
3、廖順義醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書、醫(yī)師資格證、醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證。證明廖順義受傷前從事醫(yī)療執(zhí)業(yè)。
4、彭水縣人民醫(yī)院轉(zhuǎn)院證。證明因廖順義傷情嚴(yán)重于2008年3月27日由彭水縣醫(yī)院建議轉(zhuǎn)入上級(jí)醫(yī)院治療。
5、　廖順義的常住人口登記表。擬證明廖順義的身份及年齡情況。
６、渝涪司鑒（2008）涪司鑒字第225號(hào)司法鑒定意見書，證明廖順義損傷構(gòu)成一級(jí)傷殘。
7、鑒定費(fèi)發(fā)票，金額900元。證明廖順義鑒定所花的費(fèi)用。
8、廖順義出院證，證明廖順義于2008年3月28日入院于2008年7月18日出院。出院診斷為：頸３椎體骨折拌脊髓損傷、高位截癱、Ｃ２椎體滑脫、褥瘡、墜積性肺炎、尿路感染。
附帶民事訴訟原告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪訴稱，2008年3月27日6時(shí)40分，被告人胡建均駕駛渝HO7139號(hào)小客車與韓俱友駕駛的二輪摩托車在國(guó)道319線高谷加油站處相撞，造成韓俱友死亡摩托車乘車人廖義受傷的重大交通事故，交通事故認(rèn)定胡建均承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，故請(qǐng)求法院判令被告人胡建均賠償韓俱友死亡賠償金70180元、喪葬費(fèi)11549元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)113154元、摩托車損失2372元、交通費(fèi)400元，共計(jì)187655元。中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭水支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
并提交了下列證據(jù) ：
1、韓善碧常住人口登記表，證明韓善碧系非農(nóng)戶，生于1941年8月2日；楊正線常住人口登記表，證明楊正線生于1943年2月25日，農(nóng)戶；李朝芳常住人口登記表，韓洪常住人口登記表，公民申請(qǐng)更正年齡審批表，證明韓洪生于1994年8月19日。
2、高谷鎮(zhèn)陳家居委證明，擬證明韓俱友未經(jīng)營(yíng)摩的；
3、高谷水陸派出所證明韓俱友家庭成員情況及出生日期。
4、證人王光明的證言，證明韓俱友未從事摩的職業(yè)，出事前是在幫別人修公路。
5、高谷鎮(zhèn)從事摩托車修理的黃克飛出具的摩托車損失評(píng)估認(rèn)定書，摩托車損失2372元；黃克飛的營(yíng)業(yè)執(zhí)照。
6、渝HC1560號(hào)摩托車照片三張。
7、高谷鎮(zhèn)陳家居委證明，韓俱權(quán)運(yùn)送死者和傷員的費(fèi)用400元。
被告人胡建均對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名未提出異議，但提出出事后即向高谷交警隊(duì)報(bào)案，并積極搶救傷員，有投案自首情節(jié)。
被告人胡建均的辯護(hù)人暨民事部分代理人對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名亦未提出異議。對(duì)附帶民事訴訟原告人廖順義的訴稱認(rèn)為1、對(duì)廖順義的醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、生活補(bǔ)助費(fèi)的請(qǐng)求無(wú)異議；對(duì)請(qǐng)求的誤工費(fèi)認(rèn)為廖順義的戶口登記表上顯示廖順義是教師，如無(wú)證據(jù)證明其收入未減少，則不應(yīng)主張；一級(jí)傷殘鑒定是原告人在第一次庭審后才作出的，因未向法院申請(qǐng)取證，故不應(yīng)支持。2、廖順義自己有過(guò)錯(cuò)，坐了韓俱友駕駛的非法營(yíng)運(yùn)車，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。
并出示了1、高谷鎮(zhèn)滂溪村民委員會(huì)的證明，旨證明胡建均原系高谷鎮(zhèn)滂溪村文書，一貫表現(xiàn)良好，無(wú)違法違紀(jì)行為。
2、胡建均投保的交納交強(qiáng)險(xiǎn)的保費(fèi)發(fā)票。
3、彭水苗族土家族自治縣公安局交通警察大隊(duì)高谷中隊(duì)代月強(qiáng)、王炳森的情況說(shuō)明一分，旨證明事故發(fā)生后胡建均向代月強(qiáng)打電話稱自己開車與一輛摩托車相撞，胡建均在本縣人民醫(yī)院由高谷中隊(duì)的警察移交給本縣交警大隊(duì)安全科民警。
對(duì)附帶民事訴訟原告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪的訴稱認(rèn)為，1、對(duì)四原告人請(qǐng)求的死亡賠償金、喪葬費(fèi)無(wú)異議；對(duì)請(qǐng)求的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)認(rèn)為請(qǐng)求金額過(guò)高；摩托車未進(jìn)行維修，未實(shí)際發(fā)生費(fèi)用，不應(yīng)主張；交通費(fèi)以實(shí)際發(fā)生的為準(zhǔn)。2、死者韓俱友有過(guò)錯(cuò)，從事非法營(yíng)運(yùn)。3、作為摩托車駕駛員應(yīng)戴頭盔，而未戴，亦應(yīng)承擔(dān)部分責(zé)任。4、韓俱友是在上班途中發(fā)生的事故應(yīng)是工傷，不足部分才應(yīng)追償。
附帶民事訴訟被告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪的代理人對(duì)附帶民事訴訟原告人廖順義的訴稱認(rèn)為，1、訴訟事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤。2、韓俱友不是從事摩的職業(yè)，廖順義坐摩托車屬實(shí)，但韓俱友未收取任何費(fèi)用，與廖順義不成立運(yùn)輸合同關(guān)系。3、韓俱友對(duì)廖順義無(wú)任何侵權(quán)行為，不應(yīng)承擔(dān)任何責(zé)任，不應(yīng)是本案的被告。
附帶民事訴訟被告人中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司彭水支公司未答辯，但向本院提交了渝HO7139號(hào)五菱牌小客車交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)單。
經(jīng)過(guò)質(zhì)證，附帶民事訴訟原告人廖順義的代理人、附帶民事訴訟原告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪的代理人、被告人胡建均及辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)均無(wú)異議，本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，本院予以確認(rèn)。
對(duì)附帶民事訴訟原告人廖順義代理人出示的證據(jù)，經(jīng)質(zhì)證，附帶民事訴訟被告人韓善碧、楊正線、李朝芳、韓洪的代理人、被告人胡建均及辯護(hù)人均無(wú)異議，雖然被告人胡建均辯護(hù)人提出原告人的