四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 被告人朱小陽犯交通肇事一案

    ——重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院(2008-1-28)



    被告人朱小陽犯交通肇事一案

    重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院
    刑 事 判 決 書

    (2007)彭法刑初字第215號(hào)
    公訴機(jī)關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院。
    被告人朱小陽,男,1970年9月14日出生,漢族,重慶市彭水苗族土家族自治縣人,初中文化,個(gè)體駕駛員,住(略)。因涉嫌交通肇事罪,于2007年8月22日由本縣公安局刑事拘留,同年9月19日由本縣公安局依法執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于本縣看守所。
    辯護(hù)人聶洪波,重慶渝東律師事務(wù)所律師。
    公訴機(jī)關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院以彭檢刑訴(2007)201號(hào)起訴書,指控被告人朱小陽犯交通肇事罪于2007年11月28日向本院提起公訴。公訴機(jī)關(guān)在提起公訴時(shí)建議本案適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖,在審理過程中,本院認(rèn)為不應(yīng)適用簡(jiǎn)易程序?qū)徖,又由于附帶民事部分需追加?dāng)事人,為了防止刑事部分審理的過分遲延,所以于2008年1月15日依法組成合議庭,對(duì)本案刑事部分公開開庭進(jìn)行了審理。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員朱明珠到庭支持公訴,被告人朱小陽及其辯護(hù)人聶洪波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
    公訴機(jī)關(guān)指控,2007年8月21日,被告人朱小陽持A2駕駛執(zhí)照,駕駛牌照為“粵F00362”大型自卸貨車?yán)。?dāng)車行至本縣郁山鎮(zhèn)衛(wèi)生院門口時(shí),貨車駛出路外將在衛(wèi)生院門口的陳軒、楊華碧、王兵洪撞到碾壓,造成陳軒當(dāng)場(chǎng)死亡,楊華碧、王兵洪受傷,車輛部分受損的重大交通事故。經(jīng)彭水縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定駕車人朱小陽承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
    公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為:被告人朱小陽違反刑法的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪,應(yīng)以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。
    被告人朱小陽辯稱:對(duì)起訴書指控的罪名和基本事實(shí)無意見,但認(rèn)為產(chǎn)生交通事故的一個(gè)原因是在自己行駛的道上有一輛三輪車在下人,為了躲這輛三輪車,車子的輪子陷進(jìn)了路上的一堆沙子里,而交通事故責(zé)任認(rèn)定書沒有體現(xiàn)這一點(diǎn),而且車子的方向桿已脫落,應(yīng)屬機(jī)械事故。
    被告人朱小陽的辯護(hù)人辯稱:對(duì)起訴書指控的罪名和基本事實(shí)無意見,但提出在出事的現(xiàn)場(chǎng)堆放有一堆沙子,而且沙子占到了公路的一半,導(dǎo)致被告人朱小陽的車子陷進(jìn)沙里,無法控制,才造成事故的發(fā)生。故,沙子的堆放對(duì)事故的發(fā)生有一定的因果關(guān)系,所以交通事故認(rèn)定書認(rèn)定被告人朱小陽負(fù)全部責(zé)任不客觀,因而對(duì)交通事故認(rèn)定書不必然應(yīng)當(dāng)采信,而是應(yīng)結(jié)合其它相關(guān)的證據(jù)來認(rèn)定。另提出被告人朱小陽有投案自首的情節(jié)。
    經(jīng)審理查明:2007年8月21日,被告人朱小陽持A2駕駛執(zhí)照,駕駛牌照為“粵F00362”大型自卸貨車?yán)印\囎訌挠羯芥?zhèn)街心花園向郁山鎮(zhèn)兩路口方向行駛,當(dāng)車行至本縣郁山鎮(zhèn)衛(wèi)生院門口時(shí),貨車駛出路外將在衛(wèi)生院門口的陳軒、楊華碧、王兵洪撞到碾壓,造成陳軒當(dāng)場(chǎng)死亡,楊華碧、王兵洪受傷,車輛部分受損的重大交通事故。經(jīng)彭水縣公安局交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定駕車人朱小陽承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。
    另查明,案發(fā)后,被告人朱小陽與死者陳軒的親屬就民事部分已達(dá)成賠償協(xié)議并已兌現(xiàn)。
    再查明,被告人朱小陽于2007年8月21日向公安機(jī)關(guān)投案自首。
    上述事實(shí)有以下經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證明:
    1、被告人朱小陽的供述:下午8時(shí)許,我吃完晚飯從郁山兩路口租房處,駕駛粵F00362號(hào)貨車去郁山老車站郁山街心花園掉頭,準(zhǔn)備把石子下在郁山供電所對(duì)面的丁家屋,當(dāng)行至郁山衛(wèi)生院門前時(shí),當(dāng)時(shí)方向突然往行駛的左邊,油門不回,車輛剎不住,就撞在郁山醫(yī)院門診部的房柱上,車輛自然熄火,才停駛。當(dāng)時(shí)由于停不下來車,車輛左前輪將坐在醫(yī)院門口的乘涼人陳軒碾壓致傷,剛送到郁山醫(yī)院住院部死亡,王兵(王兵洪)、楊華碧致傷的交通事故。自己的車子有行駛證,沒有年檢。有號(hào)牌,是粵F00362。有駕駛證,準(zhǔn)駕A2車型。
    2、被害人王兵洪的陳述:2007年8月21日20時(shí)左右,我和陳軒姐(在此次事故中死亡)一路,路過郁山鎮(zhèn)住院部門口時(shí),正在郁山住院部營(yíng)業(yè)的楊華碧喊我們坐,耍一下再走,我們就在那里擺龍門陣,約十幾分鐘,突然一輛貨車轟的一聲就撞過來了,當(dāng)時(shí)我就被車子撞在地,車子又向后退了一下,腳又被右前輪壓了,這時(shí)車子就停住后,我就被火電廠職工王勇兩口子把我從車子的輪胎下抱出來,當(dāng)時(shí)我的腰部就被撞斷了。
    3、被害人楊華碧的陳述與被害人王兵洪的陳述基本一致。
    4、證人王德忠的證言:2007年8月21日晚上8點(diǎn)鐘左右,我看見一輛中型綠色貨車從郁山老車站往郁山兩路口方向行駛,車行駛至郁山鎮(zhèn)中心衛(wèi)生院門口時(shí)突然往醫(yī)院上面開上去,車頭就撞在醫(yī)院前兩路口邊的柱子上。我跑過去看到一個(gè)中年婦女在車的保險(xiǎn)杠下面睡起在叫喚,有一個(gè)婦女在那車的左前輪胎下面仰起睡起,輪胎壓在她的胸部,沒動(dòng)也沒叫喚,然后駕駛員將車向后退了兩次,大家才把輪胎下面壓那婦女和保險(xiǎn)杠下面睡起叫喚的婦女抬出來,抬到住院部上面的。駕駛員也下來抱傷員到住院部的,然后車就停在那里。當(dāng)時(shí)看見那車開的速度有點(diǎn)慢。駕駛員我不認(rèn)識(shí),是個(gè)中年男子,平頭,較胖,后來旁邊的人在說那駕駛員叫朱小陽。
    5、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖及照片。證實(shí)肇事車輛行駛的方向是郁山鎮(zhèn)街心花園往郁山兩路口方向行駛,肇事車行駛的左側(cè)公路上有一堆石子(石砂)以及現(xiàn)場(chǎng)概貌及受傷人員及死者情況。
    6、機(jī)動(dòng)車駕駛證查詢結(jié)果及車輛信息。證實(shí)被告人朱小陽準(zhǔn)駕車型為A2。
    7、常住人口登記表,證明被告人朱小陽、被害人陳軒、楊華碧、王兵洪的身份情況。
    8、道路交通安全違法行為處理通知書。
    9、死亡記錄,證明死者陳軒入院時(shí)已死亡。
    10、死亡注銷戶口證明。
    11、彭水縣公安局彭公刑技(2007)第99號(hào)刑事技術(shù)鑒定書,證明死者陳軒系失血性休克死亡。
    12、交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告,證明肇事車車況良好。
    13、彭水縣公安局交通警察大隊(duì)第2007088號(hào)交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告人朱小陽承擔(dān)該事故的全部責(zé)任。
    14、“8.21”重大交通事故費(fèi)用情況記錄。
    15、民事賠償協(xié)議、收條及說明,證明被害人陳軒的親屬與被告人朱小陽已達(dá)成民事賠償協(xié)議,并已兌現(xiàn)。
    16、關(guān)于郁山鎮(zhèn)“8.21”交通安全事故受害者親屬的訴求報(bào)告及請(qǐng)求書。
    關(guān)于被告人朱小陽及其辯護(hù)人提出因?yàn)槎惚苋嗆噷?dǎo)致肇事車陷進(jìn)沙子里,沙子對(duì)事故的產(chǎn)生有一定的因果關(guān)系,而且交通事故認(rèn)定書中沒有認(rèn)定這個(gè)事實(shí),認(rèn)為交通事故認(rèn)定書不客觀的辯稱,經(jīng)查,交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄中記明在事故現(xiàn)場(chǎng)有一堆石子,但堆放的位置是在左側(cè)公路上;交通事故現(xiàn)場(chǎng)圖標(biāo)明在公路的左側(cè)有石砂一堆;被告人朱小陽的辯護(hù)人提交的侯章福、毛福淑的證言證明出事現(xiàn)場(chǎng)堆有沙;被告人朱小陽的供述、被害人王兵洪、楊華碧的陳述,證人王德忠的證言均沒有說明出事現(xiàn)場(chǎng)是否堆有沙;綜合全案證據(jù)而言,本案中沙子的堆放可以認(rèn)定是堆放在公路的左側(cè)(以肇事車的行駛方向?yàn)橄颍,而車輛行駛應(yīng)在公路的右側(cè)通行;同時(shí)被告人朱小陽也沒有出示有三輪車停靠在自己道路上的證據(jù)。在向被告人朱小陽送達(dá)交通事故認(rèn)定書時(shí)已明確告知其如對(duì)認(rèn)定書不服,可依法申請(qǐng)復(fù)查,但是被告人在復(fù)查期內(nèi)并沒有提出復(fù)查。而且,被告人朱小陽在駕車時(shí)對(duì)道路上的障礙物有注意的義務(wù),應(yīng)觀察后再通行,更何況沙子是堆放在公路的左側(cè)。故,本院認(rèn)為沙子的堆放與交通事故的發(fā)生沒有因果關(guān)系。對(duì)被告人朱小陽及其辯護(hù)人的這一辯稱,本院不予采納。本院認(rèn)為交通事故責(zé)任認(rèn)定書具有真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性。故,對(duì)交通事故責(zé)任認(rèn)定書予以采信。對(duì)被告人朱小陽的辯護(hù)人出示的侯章福、毛福淑的證言雖然收集程序合法、證明現(xiàn)場(chǎng)堆有沙子的內(nèi)容真實(shí),但其并不能證明沙子的堆放對(duì)事故的產(chǎn)生有影響,所以與案件沒有關(guān)聯(lián)性,故,本院對(duì)辯護(hù)人出示的兩份證人證言不能采信。
    關(guān)于被告人朱小陽稱自己車子的方向桿已脫落,是機(jī)械事故的辯解,交通事故車輛技術(shù)檢驗(yàn)報(bào)告中證明肇事車車況良好。并告知了對(duì)該檢驗(yàn)報(bào)告如有異議,可以提出重新檢驗(yàn)的申請(qǐng),但是被告人朱小陽并沒有提出重新檢驗(yàn)的申請(qǐng)。同時(shí)被告人朱小陽也沒有出示證據(jù)證明自己的這一辯解。故,被告人朱小陽的這一辯解理由不能成立。
    關(guān)于被告人朱小陽的辯護(hù)人認(rèn)為被告人朱小陽系投案自首的意見,經(jīng)查,無論在受理交通事故案件登記表上記載還是被告人朱小陽的供述,均能證明被告人朱小陽系投案自首。雖然被告人朱小陽在開庭時(shí)有一定的辯解,屬于對(duì)事實(shí)性質(zhì)的辯解,不影響自首的成立。所以對(duì)辯護(hù)人的這一意見予以采納。
    關(guān)于對(duì)被告人朱小陽的辯護(hù)人出示了十四份收條(復(fù)制件)是否采信的問題,由于本案附帶民事部分需要追加當(dāng)事人,導(dǎo)致無法組織當(dāng)事人進(jìn)行質(zhì)證,而刑事部分審理又不能過分遲延,故,對(duì)已經(jīng)支付給被害人王兵洪、楊華碧的賠償金額暫無法確定,有待在附帶民事案件中表述對(duì)收條是否采信。但在量刑時(shí),本院會(huì)考慮到被告人朱小陽對(duì)死者已賠償及出事后積極搶救等因素,予以酌定從輕處罰。
    本院認(rèn)為,被告人朱小陽違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成一人死亡、兩人受傷的重大交通事故,其行為已觸犯我國(guó)法律的規(guī)定,構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)收集程序合法,證明內(nèi)容客觀真實(shí),與本案有關(guān)聯(lián),本院予以確認(rèn)。被告人朱小陽在犯罪后主動(dòng)投案并如實(shí)供述案情,系自首,依法可以從輕或者減輕處罰。被告人朱小陽就民事部分與死者的親屬達(dá)成了賠償協(xié)議并已兌現(xiàn),被告人朱小陽在歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條之規(guī)定,判決如下:
    被告人朱小陽犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。
    (刑期從判決執(zhí)行之日起開始計(jì)算。判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的,羈押一日折抵刑期一日。即自2007年8月21日起自2008年8月20日止。)
    如不服本判決,可在接到判決書的第二天起十日內(nèi),通過本院向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。


    審 判 長(zhǎng) 任大順
    代理審判員 殷 莉
    人民陪審員 邵小平
    本件與原本核對(duì)無異   二00八年一月二十八日
    書 記 員 石 軍



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .