四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告新余市鋼城實(shí)業(yè)公司與被告劉某委托合同賠償糾紛案



江西省新余市渝水區(qū)人民法院
民事判決書(shū)

（2007）渝民初字第00196號(hào)


原告新余市鋼城實(shí)業(yè)公司，住所地新余市高新技術(shù)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

法定代表人阮某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人阮某，男，1984年8月8日生，漢族，江蘇省昆山市人，該公司總經(jīng)理助理，住(略)，身份證號(hào)：(略)。

被告劉某，男，1977年2月16日生，漢族，江西省新余市人，戶(hù)籍所在地：(略)，現(xiàn)住(略)，身份證號(hào):(略)。

委托代理人王某，江西姚建律師事務(wù)所律師。

原告新余市鋼城實(shí)業(yè)公司（下稱(chēng)原告）與被告劉某（下稱(chēng)被告）委托合同賠償糾紛一案，本院于2007年1月8日立案受理后，被告在提交答辯狀期間提出管轄異議，本院于2007年2月12日依法作出裁定，駁回被告的管轄異議；被告不服，向新余市中級(jí)人民法院提起上訴；新余市中級(jí)人民法院于2007年4月16日作出裁定，駁回被告的上訴，維持原裁定。本院依法組成合議庭，于2007年5月17日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人阮某和被告委托代理人王偉民到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱(chēng)，原、被告經(jīng)自愿協(xié)商，于2001年2月19日簽訂《銷(xiāo)售責(zé)任協(xié)議書(shū)》（下稱(chēng)2001協(xié)議書(shū)），2002年3月5日又簽訂《銷(xiāo)售協(xié)議書(shū)》（下稱(chēng)2002協(xié)議書(shū)）。原告為甲方，被告為乙方。甲方委托乙方在廣東省東莞市設(shè)立銷(xiāo)售經(jīng)營(yíng)部，銷(xiāo)售甲方鋼絲產(chǎn)品。二份協(xié)議書(shū)均規(guī)定：經(jīng)營(yíng)部由乙方自主經(jīng)營(yíng)，經(jīng)營(yíng)中所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)和庫(kù)存均由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)（第一條）；乙方享受甲方產(chǎn)品出廠(chǎng)價(jià)，價(jià)格隨行就市（第二條）。2001協(xié)議書(shū)第4條規(guī)定：乙方自主經(jīng)營(yíng)，虧損自負(fù)：（1）甲方給乙方流動(dòng)資金60-90萬(wàn)元，乙方必須保證月平均銷(xiāo)售量每占一萬(wàn)元資金不少于1-1.5噸，貨款回籠不少于資金占用總額的50%，銷(xiāo)售量大于2噸/萬(wàn)元或資金回籠超過(guò)50%的，公司返回獎(jiǎng)金50元/噸。（2）盈利按3：7分成，甲方為7、乙方為3，年終辦理。在外欠貨款占年銷(xiāo)售總額10%以?xún)?nèi)時(shí)，經(jīng)甲方同意，方可將30%分紅作獎(jiǎng)金發(fā)放。2002協(xié)議書(shū)第4條改為：乙方自主經(jīng)營(yíng)，虧損自負(fù)，甲方給乙方流動(dòng)資金60萬(wàn)元，乙方必須保證平均月銷(xiāo)售量為：每占用一萬(wàn)元資金不少于1.5-2噸，同時(shí)確保貨款回籠不少于資金占用總額的38%（以到貨時(shí)間計(jì)算占用資金），如只達(dá)到30%，則在供貨單價(jià)上浮30元/噸，達(dá)到23%，在供貨單價(jià)上浮50元/噸，低于23%時(shí)，甲方有權(quán)終止協(xié)議。2001協(xié)議書(shū)第7、8條規(guī)定：乙方所需的銷(xiāo)售費(fèi)用（含電話(huà)費(fèi)、手機(jī)費(fèi)、差旅費(fèi)等）按銷(xiāo)售總額的10%控制并且在超過(guò)核定銷(xiāo)售額的盈利中提�。�2002協(xié)議書(shū)取消了此約定）。乙方營(yíng)銷(xiāo)只許盈利，不得虧損，如發(fā)生虧損應(yīng)及時(shí)報(bào)告甲方，由甲方?jīng)Q定是否繼續(xù)經(jīng)營(yíng)（2001協(xié)議書(shū)第9條、2002協(xié)議書(shū)第18條）；乙方每月末應(yīng)客觀(guān)、準(zhǔn)確、及時(shí)報(bào)送財(cái)務(wù)報(bào)表，不得弄虛作假，不得經(jīng)營(yíng)非甲方產(chǎn)品（2001協(xié)議書(shū)第14條和2002協(xié)議書(shū)第15、16條）等等。二份協(xié)議書(shū)簽訂后，被告便作為原告的代理商，在廣東省東莞市石龍鎮(zhèn)設(shè)立經(jīng)營(yíng)部，從原告處以出廠(chǎng)價(jià)提取鋼絲產(chǎn)品，自行銷(xiāo)售。至2002年12月31日，被告尚欠原告貨款655 686.14元。為減少損失，依據(jù)2001協(xié)議書(shū)第9條和2002協(xié)議書(shū)第18條規(guī)定，原、被告經(jīng)協(xié)商決定，暫停供貨，由被告全力追回所欠貨款。2002年11月底，原、被告在原告處協(xié)商，達(dá)成還款協(xié)議，被告寫(xiě)下還款計(jì)劃：2003年元月歸還貨款20-30萬(wàn)元，余款在2003年6月底前還清。同年12月2日，被告將其躍進(jìn)牌運(yùn)輸車(chē)一輛交給原告抵債，折舊價(jià)為56 836.25元。2003年以來(lái)，原告曾多次派人催要貨款，并協(xié)助被告追討客戶(hù)欠款。經(jīng)多方努力，被告于2003年歸還欠款6筆，計(jì)幣13萬(wàn)元，2004年3月10日又提貨35.661噸，計(jì)貨款186 900元，同年歸還貨款6筆，計(jì)幣23.1萬(wàn)元，2005年歸還貨款5筆，計(jì)幣72 780元，至同年底被告實(shí)際欠原告貨款351 069.89元，至今未還。該款占用期間利息從2006年1月1日起至12月31日按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算為26 904.15元（351 069.89×0.21‰×365）,合計(jì)為377 974元。依據(jù)我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，特提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告歸還原告貨款351 069.89元及利息26 904.15元，合計(jì)377 974元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

被告辯稱(chēng)，本案被告主體不適格。新余市鋼城實(shí)業(yè)公司東莞經(jīng)營(yíng)部是原告的下屬單位，其經(jīng)營(yíng)管理均受原告控制；南海市鹽步圣達(dá)金屬制品經(jīng)銷(xiāo)部在東莞對(duì)外經(jīng)營(yíng)，其法定代表人正是原告法定代表人阮某，且阮某已采取法律途徑追討債權(quán)，原告對(duì)該債權(quán)進(jìn)行了接管。故，請(qǐng)求法院駁回原告訴請(qǐng)。

原告對(duì)自己主張的事實(shí)，在法定舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)材料：一、2001年2月19日原、被告簽名蓋章的《銷(xiāo)售責(zé)任協(xié)議書(shū)》及2002年3月5日《銷(xiāo)售協(xié)議書(shū)》各一份。證明原、被告簽訂委托協(xié)議，原、被告之間是委托關(guān)系，協(xié)議約定被告承擔(dān)在銷(xiāo)售過(guò)程中發(fā)生的債權(quán)債務(wù)等。二、2002年10月31日被告制作的鋼絲銷(xiāo)售資金占用總額報(bào)表一份（復(fù)印件）。證明被告與原告間系買(mǎi)賣(mài)關(guān)系，被告在原告處提了貨，至2002年10月31日，被告共欠原告貨款779 125.44元。三、2006年10月9日原告制作的新余市鋼城實(shí)業(yè)公司往來(lái)帳對(duì)帳表一份。證明截止2005年12月31日被告尚欠原告貨款351 069.89元。四、2002年12月1日被告還款計(jì)劃一份，證明被告占用原告貨款，計(jì)劃在2003年元月底支付貨款20-30萬(wàn)元，余款在2003年6月底付清；2005年3月21日被告還款計(jì)劃一份，證明被告承諾在2005年5月10日前支付圣達(dá)公司（原告前身）貨款2-3萬(wàn)元。五、躍進(jìn)牌汽車(chē)價(jià)格證明一份及躍進(jìn)牌汽車(chē)行駛證、附加費(fèi)憑證、交接時(shí)間，折舊價(jià)格證明各一份。證明2000年12月6日原告將躍進(jìn)牌汽車(chē)一輛作價(jià)71 045.31元以流動(dòng)資金形式提供給被告，2002年12月2日被告將該車(chē)以80%折舊價(jià)沖抵原告貨款56 836.25元。六、發(fā)貨清單一組（復(fù)印件）。證明原告向被告發(fā)了貨。七、2005年12月20日收款收據(jù)一份。證明被告2005年12月20日歸還原告貨款10 000元。

被告對(duì)自己主張的事實(shí)，在法定舉證期限內(nèi)向本院提交了下列證據(jù)材料：一、授權(quán)委托書(shū)一份。證明：1、南海市鹽步圣達(dá)金屬制品經(jīng)銷(xiāo)部的法定代表人正是原告的法定代表人阮某；2、阮某委托被告處理發(fā)生在東莞的糾紛。二、南海市鹽步圣達(dá)金屬制品經(jīng)銷(xiāo)部營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份。證明1、南海市鹽步圣達(dá)金屬制品經(jīng)銷(xiāo)部的法定代表人正是原告的法定代表人阮某；2、是南海市鹽步圣達(dá)金屬制品經(jīng)銷(xiāo)部在東莞對(duì)外經(jīng)營(yíng)。三、偉裕彈簧五金塑料廠(chǎng)給南海市鹽步圣達(dá)金屬制品經(jīng)銷(xiāo)部的函一份（復(fù)印件）。證明與偉裕彈簧五金塑料廠(chǎng)發(fā)生業(yè)務(wù)聯(lián)系的是南海市鹽步圣達(dá)金屬制品經(jīng)銷(xiāo)部，而不是被告?zhèn)�人。四、2003年7月25日東莞市人民法院（2003）東法民四初字第616號(hào)民事判決書(shū)一份。證明1、阮某已經(jīng)采取法律途徑收回債權(quán)；2、法院判決的債權(quán)為206 413元及利息；3、是南海市鹽步圣達(dá)金屬制品經(jīng)銷(xiāo)部在東莞對(duì)外經(jīng)營(yíng)，其法定代表人正是原告的法定代表人阮元根。五、2004年2月18日東莞市人民法院（2004）東法執(zhí)字第1803號(hào)受理執(zhí)行案件通知書(shū)一份。證明阮某向東莞市法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院已受理。

上述證據(jù)材料，經(jīng)庭審質(zhì)證，原告對(duì)被告提交的第二號(hào)證據(jù)無(wú)異議，本院認(rèn)為，該證據(jù)符合證據(jù)的客觀(guān)性、合法性、關(guān)聯(lián)性特征，本院予以認(rèn)定。

對(duì)其它證據(jù)材料，經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方均提出異議，本院結(jié)合本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)，綜合評(píng)判如下：

一、對(duì)原告提交的第一號(hào)證據(jù)，被告提出異議，認(rèn)為原、被告間是委托關(guān)系，被告同意，但該協(xié)議不是與被告簽訂的，乙方是新余市鋼城實(shí)業(yè)公司東莞經(jīng)營(yíng)部（下稱(chēng)經(jīng)營(yíng)部）而不是被告；該證據(jù)恰恰能證明經(jīng)營(yíng)部由原告控制；原告將獲得70%贏(yíng)利，證明原告才是該經(jīng)營(yíng)部的負(fù)責(zé)人。對(duì)原告提交的第二號(hào)證據(jù)，被告對(duì)其真實(shí)性沒(méi)有異議，但認(rèn)為該證據(jù)只是資金占用報(bào)表而不是收貨的收據(jù)，恰恰證明經(jīng)營(yíng)部由原告實(shí)際控制。對(duì)原告提交的第三號(hào)證據(jù)，被告對(duì)其真實(shí)性提出異議，認(rèn)為該表是原告單方制作，經(jīng)營(yíng)部沒(méi)有認(rèn)可，往來(lái)單位是經(jīng)營(yíng)部，恰能證明原、被告間是一種內(nèi)部管理關(guān)系。對(duì)原告提交的第四號(hào)證據(jù)，被告提出異議，認(rèn)為2002年12月1日的那份還款計(jì)劃證明由經(jīng)營(yíng)部與原告間的關(guān)系是內(nèi)部關(guān)系；第二份還款計(jì)劃是指付給圣達(dá)公司貨款，恰恰能證明原、被告間是內(nèi)部管理關(guān)系。對(duì)原告提交的第六號(hào)證據(jù)，被告提出異議，認(rèn)為只是發(fā)貨清單不是收貨清單，是否真的發(fā)了貨不清楚；貨是發(fā)給了經(jīng)營(yíng)部，而不是被告?zhèn)�人。對(duì)上述證據(jù)，本院綜合評(píng)判如下：二份協(xié)議書(shū)是被告本人所簽，是雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，其內(nèi)容表明原、被告之間系委托關(guān)系，并已實(shí)際履行，未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，本院予以認(rèn)定；被告?zhèn)髡娼o原告的鋼絲銷(xiāo)售資金占用總額報(bào)表可以證明原告依約向被告發(fā)了貨，被告占用了原告貨款，被告簽名確認(rèn)的還款計(jì)劃也證明被告占用原告貨款未歸還，雖然往來(lái)賬對(duì)帳單是原告單方制作，作為有履行支付貨款義務(wù)一方的被告對(duì)支付的貨款有異議，按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條“對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任�！钡囊�(guī)定，被告應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明。原告上述證據(jù)形成一個(gè)完整的證據(jù)鏈，各證據(jù)之間有極強(qiáng)的關(guān)聯(lián)性，能相互印證，原告依約向被告發(fā)了貨，被告對(duì)占用的貨款擬訂了還款計(jì)劃，原告上述證據(jù)符合證據(jù)的客觀(guān)性、關(guān)聯(lián)性、合法性原則，故本院對(duì)原告上述證據(jù)予以認(rèn)定，作為本案定案的依據(jù)。

二、對(duì)原告提交的第五號(hào)證據(jù)，被告提出異議，認(rèn)為該車(chē)價(jià)格由原告單方確定，不是原告與經(jīng)營(yíng)部的共同意思表示；該車(chē)的車(chē)主是圣達(dá)公司即原告前身，而不是經(jīng)營(yíng)部，不可能自己買(mǎi)或賣(mài)自己的車(chē)。折舊還款時(shí)沒(méi)有經(jīng)經(jīng)營(yíng)部同意，經(jīng)營(yíng)部沒(méi)有同意按該價(jià)格折舊，原告不能扣除20%。本院認(rèn)為，二份協(xié)議書(shū)規(guī)定原告向被告提供流動(dòng)資金，原告將該車(chē)作為流動(dòng)資金提供給被告，被告接收了且簽字認(rèn)可該車(chē)原價(jià)格，被告再以該車(chē)折舊20%充抵所欠原告貨款，且已實(shí)際交付給原告，原告已計(jì)帳，被告當(dāng)時(shí)未提出異議，視為被告已認(rèn)可該車(chē)折舊20%沖抵所欠原告貨款，故原告該證據(jù)符合證據(jù)的客觀(guān)性、關(guān)聯(lián)性、合法性原則，本院對(duì)原告該證據(jù)予以認(rèn)定。

三、對(duì)原告提交的第七號(hào)證據(jù)，被告提出異議，對(duì)該證據(jù)不認(rèn)可，因該證據(jù)上沒(méi)有被告的簽字。本院認(rèn)為，收款收據(jù)只須記明付款人姓名、日期、金額等，無(wú)須付款人本人簽名，只要收款人認(rèn)可即可，按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第五條“對(duì)合同是否履行發(fā)生爭(zhēng)議的，由負(fù)有履行義務(wù)的當(dāng)事人承擔(dān)舉證責(zé)任�！钡囊�(guī)定，被告對(duì)此如有異議，應(yīng)提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，故本院對(duì)原告該證據(jù)予以認(rèn)定。

四、對(duì)被告提交的第一號(hào)證據(jù)，原告代理人阮某提出對(duì)該證據(jù)不清楚。對(duì)被告提交的第三號(hào)證據(jù)，原告提出異議，認(rèn)為該函原告沒(méi)有收到過(guò)，被告也沒(méi)有告知過(guò)原告。對(duì)被告提交的第四號(hào)證據(jù)，原告提出異議，認(rèn)為按協(xié)議書(shū)約定，被告在外的債權(quán)由被告追償，原告只協(xié)助追償，該206 413元債權(quán)只是被告在外的債權(quán)的一部分，因被告無(wú)訴訟主體資格，原告應(yīng)被告請(qǐng)求為其進(jìn)行訴訟，訴訟費(fèi)用也由被告支付。此后，原告又多次催促被告追償該債權(quán)。對(duì)被告提交的第五號(hào)證據(jù)，原告提出異議，認(rèn)為原告是協(xié)助被告追債。對(duì)被告上述證據(jù)，本院認(rèn)為，原告法定代表人阮某在廣東設(shè)立個(gè)體工商戶(hù)即南海市鹽步圣達(dá)金屬制品經(jīng)銷(xiāo)部，在廣東省東莞市追討債權(quán)，是客觀(guān)事實(shí)，故本院對(duì)被告上述證據(jù)予以認(rèn)定。

根據(jù)上述證據(jù)材料及庭審筆錄，可以認(rèn)定如下案件事實(shí)：

原、被告于2001年2月19日簽訂《銷(xiāo)售責(zé)任協(xié)議書(shū)》（下稱(chēng)2001協(xié)議書(shū)），2002年3月5日簽訂《銷(xiāo)售協(xié)議書(shū)》（下稱(chēng)2002協(xié)議書(shū)）。二份協(xié)議書(shū)前部及第1、2條均約定：原告為甲方，被告為乙方；甲方委托乙方在廣東省東莞市設(shè)立經(jīng)營(yíng)部，銷(xiāo)售甲方鋼絲產(chǎn)品，經(jīng)營(yíng)部由乙方自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，經(jīng)營(yíng)中所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)和庫(kù)存均由乙方全權(quán)負(fù)責(zé)；乙方享受甲方產(chǎn)品出廠(chǎng)價(jià)，價(jià)格隨行就市。2001協(xié)議書(shū)第4條規(guī)定：乙方自主經(jīng)營(yíng)，虧損自負(fù)：（1）甲方給乙方流動(dòng)資金60-90萬(wàn)元，乙方必須保證月平均銷(xiāo)售量每占一萬(wàn)元資金不少于1-1.5噸，貨款回籠不少于資金占用總額的50%，銷(xiāo)售量大于2噸/萬(wàn)元或資金回籠超過(guò)50%的，公司返回獎(jiǎng)金50元/噸。（2）盈利按3：7分成，甲方為7、乙方為3，年終辦理。在外欠貨款占年銷(xiāo)售總額10%以?xún)?nèi)時(shí)，經(jīng)甲方同意，方可將30%分紅作獎(jiǎng)金發(fā)放。2002協(xié)議書(shū)第4條改為：乙方自主經(jīng)營(yíng)，虧損自負(fù)，甲方給乙方流動(dòng)資金60萬(wàn)元，乙方必須保證平均月銷(xiāo)售量為：每占用一萬(wàn)元資金不少于1.5-2噸，同時(shí)確保貨款回籠不少于資金占用總額的38%（以到貨時(shí)間計(jì)算占用資金），如只達(dá)到30%，則在供貨單價(jià)上浮30元/噸，達(dá)到23%，在供貨單價(jià)上浮50元/噸，低于23%時(shí)，甲方有權(quán)終止協(xié)議。2001年協(xié)議書(shū)第9條規(guī)定：乙方營(yíng)銷(xiāo)只許盈利，不得虧損，如發(fā)生虧損應(yīng)及時(shí)報(bào)告甲方，由甲方?jīng)Q定是否繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，如停止經(jīng)營(yíng)，需在3-6個(gè)月內(nèi)清理債權(quán)、債務(wù)，由甲方認(rèn)定后方可辦理移交手續(xù)。2002協(xié)議書(shū)第18條規(guī)定：乙方營(yíng)銷(xiāo)發(fā)生虧損應(yīng)及時(shí)報(bào)告甲方，由甲方?jīng)Q定是否繼續(xù)經(jīng)營(yíng)，如停止經(jīng)營(yíng)，需在6個(gè)月內(nèi)清理債權(quán)、債務(wù)，由甲方認(rèn)定后方可辦理移交手續(xù)。2001協(xié)議書(shū)第14條及2002協(xié)議書(shū)第15、16條規(guī)定：乙方每月末應(yīng)客觀(guān)、準(zhǔn)確、及時(shí)報(bào)送財(cái)務(wù)報(bào)表，不得弄虛作假，不得經(jīng)營(yíng)非甲方產(chǎn)品等等。二份協(xié)議書(shū)簽訂后，被告作為原告的代理商，在廣東省東莞市石龍鎮(zhèn)設(shè)立經(jīng)營(yíng)部，從原告處以出廠(chǎng)價(jià)提取鋼絲產(chǎn)品，自行銷(xiāo)售。至2002年10月31日，被告尚欠原告貨款779 125.44元。2002年12月1日，被告寫(xiě)下還款計(jì)劃：2003年元月歸還貨款20-30萬(wàn)元，余款在2003年6月底前付清。同年12月2日，被告將原告以流動(dòng)資金形式支付給被告的躍進(jìn)牌運(yùn)輸車(chē)一輛交還給原告，以80%折舊沖抵原告貨款56 836.25元。被告于2003年歸還欠款6筆，計(jì)幣13萬(wàn)元；2004年3月10日提貨35.661噸，計(jì)貨款186 900元；同年歸還貨款6筆，計(jì)幣23.1萬(wàn)元；2005年12月20日歸還欠款10 000元，2005年共歸還貨款5筆，計(jì)幣72 780元。至2005年底被告實(shí)際欠原告貨款351 069.89元，至今未還。原告經(jīng)催付未果，特向法院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告歸還原告貨款351 069.89元及利息26 904.15元（從2006年1月1日起至12月31日止，利率按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算），合計(jì)377 974元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

另，原告在開(kāi)庭進(jìn)行至法庭辯論終結(jié)時(shí)，請(qǐng)求增加訴訟請(qǐng)求：追加利息請(qǐng)求10 788元（利率以每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一，自2007年1月1日算至2007年5月17日止）。

另查明，原告法定代表人阮某在廣東省東莞市人民法院起訴偉裕五金彈簧廠(chǎng)及東莞清溪松崗偉裕彈簧塑膠廠(chǎng)，2003年7月25日，東莞市人民法院判決偉裕五金彈簧廠(chǎng)支付阮某206 413元及利息，判決生效后，阮某向東莞市法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院已于2004年2月18日立案執(zhí)行。

本院認(rèn)為，本案屬委托合同賠償糾紛。原、被告簽訂的二份協(xié)議書(shū)是雙方真實(shí)意思表示，未違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合同依法成立，合法有效，雙方均應(yīng)恪守合同約定。該二份協(xié)議書(shū)均約定：原告委托被告在廣東省東莞市設(shè)立經(jīng)營(yíng)部，經(jīng)營(yíng)部由被告自主經(jīng)營(yíng)，自負(fù)盈虧，被告享受原告產(chǎn)品出廠(chǎng)價(jià)，價(jià)格隨行就市；并約定盈利3：7分成，獎(jiǎng)金發(fā)放方式等，因此，從該二份協(xié)議書(shū)內(nèi)容可以確定原、被告之間形成有償?shù)奈�托合同關(guān)系。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第四百零六條第一款規(guī)定：“有償?shù)奈�托合同，因受托人的過(guò)錯(cuò)給委托人造成損失的，委托人可以要求賠償損失。無(wú)償?shù)奈�托合同，因受托人的故意或者重大過(guò)失給委托造成損失的，委托人可以要求賠償損失�！备鶕�(jù)該協(xié)議，被告對(duì)在經(jīng)營(yíng)中所發(fā)生的債權(quán)債務(wù)全權(quán)負(fù)責(zé)，被告在履行該協(xié)議過(guò)程中，尚有貨款351 069.89元未回籠給原告，因被告過(guò)錯(cuò)給原告造成了損害，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。故，原告要求被告歸還貨款351 069.89元的訴請(qǐng)，本院予以支持；對(duì)被告辯稱(chēng)本案被告主體不適格的辯解意見(jiàn)，因無(wú)事實(shí)和法律根據(jù)，本院不予采納；對(duì)被告提出的原告法定代表人阮某已向法院起訴，追償對(duì)外債權(quán)，原告對(duì)債權(quán)進(jìn)行了接管的答辯意見(jiàn)，本院認(rèn)為，原告法定代表人阮某在廣東省東莞市人民法院起訴追償客戶(hù)債權(quán)，這是鑒于被告在東莞以南海市鹽步圣達(dá)金屬制品經(jīng)銷(xiāo)部名義經(jīng)營(yíng)，而阮某是該經(jīng)銷(xiāo)部的業(yè)主，故被告銷(xiāo)售原告產(chǎn)品所形成的債權(quán)，應(yīng)以阮某的名義向法院起訴追討，但按原、被告2001協(xié)議書(shū)第9條及2002協(xié)議書(shū)第18條的規(guī)定：“如停止經(jīng)營(yíng)，需在6個(gè)月內(nèi)清理債權(quán)、債務(wù)，由甲方認(rèn)定后方可辦理移交手續(xù)”，而原、被告之間并未辦理債權(quán)債務(wù)清理手續(xù)，被告未提供相關(guān)證據(jù)證明原告對(duì)被告?zhèn)鶛?quán)債務(wù)進(jìn)行了接管，故被告答辯意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)和法律根據(jù)，本院不予采納。被告在2002年12月1日的還款計(jì)劃中承諾余款在2003年6月底付清，被告應(yīng)從2003年7月1日開(kāi)始承擔(dān)違約責(zé)任，故原告主張被告從2006年1月1日至12月31日支付占用貨款的逾期付款利息26 904.15元（利率按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一計(jì)算）的請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。對(duì)于原告在法庭辯論終結(jié)后增加訴訟請(qǐng)求即追加利息請(qǐng)求10 788元（利率按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一，自2007年1月1日算至2007年5月17日止），因其未在法定舉證期限內(nèi)提出，且被告提出異議，按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第三十四條第三款的規(guī)定：“當(dāng)事人增加、變更訴訟請(qǐng)求或者提起反訴的，應(yīng)當(dāng)在舉證期限屆滿(mǎn)前提出�！�，故對(duì)原告該訴請(qǐng)本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第三百九十六條、第四百零六條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告劉某賠償原告新余市鋼城實(shí)業(yè)公司貨款三十五萬(wàn)一千零六十九元八角九分、逾期付款利息二萬(wàn)六千九百零四元一角五分（利率按每日萬(wàn)分之二點(diǎn)一，自2006年1月1日計(jì)算至12月31日止），合計(jì)人民幣三十七萬(wàn)七千九百七十四元；

二、上述款項(xiàng)限被告劉某于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；

三、駁回原告新余市鋼城實(shí)業(yè)公司的其它訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)八千一百八十元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)二千四百二十元，其它訴訟費(fèi)一千七百三十六元，合計(jì)一萬(wàn)二千三百三十六元，由被告劉某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江西省新余市中級(jí)人民法院。







審 判 長(zhǎng) 龔凌峰

代理審判員 陳潤(rùn)根

人民陪審員 李韶杰


二００七年六月五日


書(shū) 記 員 洪家強(qiáng)