四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

（2007）麗中刑初字第30號(hào)
刑事判決書(shū)




公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市人民檢察院。

被告人王孫強(qiáng)，男，1972年7月1日出生，漢族，浙江省縉云縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯盜竊罪，于2007年4月12日被縉云縣公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，現(xiàn)羈押在縉云縣看守所。

被告人周付義，化名“周義”，綽號(hào)“義仔”，男，1985年5月10日出生，漢族，湖南省江永縣人，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯盜竊罪，于2007年4月12日被縉云縣公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，現(xiàn)羈押在縉云縣看守所。

辯護(hù)人周善榮，男，1955年8月13日出生，漢族，農(nóng)民，住(略)。系被告人周付義之父。

被告人伍軍泉，綽號(hào)“浪仔”，男，1980年10月9日出生，漢族，湖南省寧遠(yuǎn)縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯盜竊罪，于2007年4月12日被縉云縣公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，現(xiàn)羈押在縉云縣看守所。

被告人袁俊旺，曾用名袁俊國(guó)，綽號(hào)“老十”，男，1983年8月5日出生，漢族，湖南省寧遠(yuǎn)縣人，小學(xué)文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯盜竊罪，于2007年4月12日被縉云縣公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，現(xiàn)羈押在縉云縣看守所。

被告人鄧榮譽(yù)，綽號(hào)“芋頭”，男，1984年7月15日出生，漢族，湖南省江永縣人，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯盜竊罪，于2007年4月12日被縉云縣公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，現(xiàn)羈押在縉云縣看守所。

被告人曾定芳，綽號(hào)“阿�！保�男，1976年3月29日出生，漢族，湖南省寧鄉(xiāng)縣人，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯盜竊罪，于2007年4月12日被縉云縣公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，現(xiàn)羈押在縉云縣看守所。

被告人王松周，綽號(hào)“黑仔”，男，1980年5月1日出生，漢族，浙江省縉云縣人，初中文化，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯盜竊罪，于2007年4月19日被縉云縣公安局刑事拘留，同年5月16日被依法逮捕，現(xiàn)羈押在縉云縣看守所。

辯護(hù)人呂華興，浙江麗陽(yáng)律師事務(wù)所律師。

辯護(hù)人胡益光，浙江衛(wèi)民律師事務(wù)所律師。

浙江省麗水市人民檢察院以麗檢刑訴（2007）24號(hào)起訴書(shū)指控被告人王孫強(qiáng)、周付義、伍軍泉、袁俊旺、王松周、鄧榮譽(yù)、曾定芳犯盜竊罪，于2007年7月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。麗水市人民檢察院檢察員周宏偉出庭支持公訴，被告人王孫強(qiáng)、被告人周付義及其辯護(hù)人周善榮、被告人伍軍泉、袁俊旺、被告人王松周及其辯護(hù)人呂華興、胡益光、被告人鄧榮譽(yù)、曾定芳等到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

麗水市人民檢察院指控：2007年4月，被告人王孫強(qiáng)、周付義、伍軍泉、袁俊旺、王松周、鄧榮譽(yù)、曾定芳經(jīng)預(yù)謀，以非法占有為目的，結(jié)伙盜竊他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大。針對(duì)指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了失主陳述、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、物證、書(shū)證、鑒定結(jié)論、七被告人的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王孫強(qiáng)、周付義、伍軍泉、袁俊旺、王松周、鄧榮譽(yù)、曾定芳的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以盜竊罪追究其刑事責(zé)任。在共同犯罪中，被告人王孫強(qiáng)、周付義、伍軍泉、袁俊旺起主要作用，系主犯，被告人王松周、鄧榮譽(yù)、曾定芳起次要作用，系從犯，被告人周付義有立功表現(xiàn)。提請(qǐng)法院依法判處。

被告人王孫強(qiáng)辯解稱，前兩次未偷成功后其叫周付義不要偷了，后來(lái)周付義另叫人過(guò)來(lái)偷事先沒(méi)有告訴其，是蘭花偷出來(lái)后才打電話聯(lián)系的。

被告人周付義對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議，辯解其在各被告人中年齡最小，沒(méi)有指揮他們，不應(yīng)定主犯，其只是王孫強(qiáng)叫過(guò)來(lái)的，事先并不知是偷蘭花。其辯護(hù)人周善榮的辯護(hù)意見(jiàn)是：周付義是王孫強(qiáng)騙過(guò)來(lái)的，只是王孫強(qiáng)的雇工；周付義等人兩次作案未遂已經(jīng)放棄，因沒(méi)有錢，又在王孫強(qiáng)的控制之下，是出于無(wú)奈所為；本案雖然是共同犯罪，但周付義沒(méi)有參與共同分贓，不能承擔(dān)主犯責(zé)任，請(qǐng)求法庭對(duì)被告人周付義從輕處罰。

被告人伍軍泉對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議，辯解其不知蘭花的價(jià)值，請(qǐng)求法庭從輕處罰。

被告人袁俊旺對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議亦無(wú)辯解，請(qǐng)求法庭從輕處罰。

被告人王松周辯解其不知王孫強(qiáng)叫他們過(guò)來(lái)偷蘭花，其也沒(méi)有參與盜竊。其辯護(hù)人呂華興的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人王松周主觀上沒(méi)有盜竊蘭花的犯罪故意，客觀上也沒(méi)有盜竊行為；王松周沒(méi)有與本案其他被告人結(jié)伙，沒(méi)有共同犯罪的故意；王松周在本案中雖有過(guò)錯(cuò)，但無(wú)罪過(guò)，不應(yīng)受刑罰處罰，故公訴機(jī)關(guān)對(duì)王松周的指控?zé)o事實(shí)依據(jù)、定性錯(cuò)誤，建議法庭對(duì)被告人王松周無(wú)罪釋放。其辯護(hù)人胡益光的辯護(hù)意見(jiàn)是：被告人王松周的行為如要認(rèn)定為犯罪的話，其承擔(dān)的只是前面未遂部分的責(zé)任，情節(jié)較輕。

被告人鄧榮譽(yù)對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議，辯解其參與的兩次盜竊都未成功，系盜竊未遂，且不屬共同犯罪。

被告人曾定芳對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)無(wú)異議，辯解其在盜竊蘭花過(guò)程中沒(méi)有起任何作用，周付義后來(lái)叫另兩人過(guò)來(lái)偷，其沒(méi)有參與，周也沒(méi)有表示要分錢給其。

經(jīng)審理查明：2006年下半年，被告人王孫強(qiáng)得知縉云縣五云鎮(zhèn)南塘路中心巷48號(hào)呼國(guó)慶家中養(yǎng)的蘭花非常名貴。2007年4月初，王孫強(qiáng)找到被告人王松周要求幫助找個(gè)會(huì)偷的人，王松周遂聯(lián)系了在深圳的被告人周付義。王孫強(qiáng)與周付義商定到縉云盜竊，事成后王孫強(qiáng)付給周付義人民幣20000元。

2007年4月6日，被告人周付義伙同被告人鄧榮譽(yù)、曾定芳攜帶“┓”型作案工具從深圳流竄到縉云縣五云鎮(zhèn)與王孫強(qiáng)碰面后，王孫強(qiáng)告知三人要偷蘭花，并帶周付義等三人對(duì)呼國(guó)慶家進(jìn)行踩點(diǎn)，告知只要將蘭花從花盆中拔出即可。次日，王孫強(qiáng)和周付義一起到縉云縣五云鎮(zhèn)“乘鴻機(jī)械修理部”買來(lái)撬棍等作案工具。4月8日凌晨，被告人周付義、鄧榮譽(yù)、曾定芳三人攜帶作案工具竄至呼國(guó)慶家后門，三人先后用“┓”型鋼條和撬棍撬呼國(guó)慶家一樓的門和門鎖，未撬開(kāi)。4月9日，按照周付義等人的要求，王孫強(qiáng)又到縉云縣五云鎮(zhèn)“曙光五金店”買來(lái)撬棍、螺絲刀等作案工具，當(dāng)夜，被告人周付義、鄧榮譽(yù)、曾定芳三人攜帶作案工具又竄至呼國(guó)慶家后門撬門，扔未撬開(kāi)。4月10日，被告人周付義準(zhǔn)備放棄盜竊，其在網(wǎng)吧上網(wǎng)時(shí)聯(lián)系上被告人袁俊旺，周付義將其在縉云盜竊蘭花未成的經(jīng)過(guò)告知袁俊旺，袁俊旺表示其可以帶人過(guò)來(lái)一起盜竊，并商定報(bào)酬為15000元。周付義隨即向王孫強(qiáng)提出增加人手并要求增加報(bào)酬，王孫強(qiáng)表示同意。后周付義告知鄧榮譽(yù)、曾定芳：其已另外叫了兩個(gè)湖南老鄉(xiāng)來(lái)盜竊。4月12日凌晨2時(shí)許，周付義伙同從江蘇省昆山市流竄過(guò)來(lái)的被告人伍軍泉、袁俊旺兩人竄至呼國(guó)慶家一樓后門，由周付義、袁俊旺望風(fēng)，伍軍泉用帶來(lái)的作案工具“千斤頂”將呼國(guó)慶家一樓的一根鐵欄桿頂斷，然后由伍軍泉爬入呼國(guó)慶家，將樓頂花房中的16個(gè)品種60多株（111芽）名貴蘭花盜走，共計(jì)價(jià)值人民幣168.23萬(wàn)元。其中中華雙嬌三芽、下山葉蝶一芽、下山全蝶三芽、復(fù)色水仙二芽、素心樹(shù)型花三芽、下山牡丹瓣蝶九芽、惠蘭外蝶四芽、惠蘭水晶花八芽、惠蘭素梅一芽、蕊蝶（梁祝品種）七芽、下山選種的新草三十二芽、惠蘭鎬草十六芽（已被拔斷）。蘭花盜出后，周付義立即與王孫強(qiáng)聯(lián)系要求付錢，王孫強(qiáng)叫周付義等人到麗水汽車東站碰面。

4月12日凌晨3時(shí)許，被告人王孫強(qiáng)與被告人周付義、伍軍泉、袁俊旺在麗水汽車東站附近碰面后，王孫強(qiáng)提出要到青田付錢。四人乘出租車經(jīng)過(guò)麗水市蓮都區(qū)塔下村出城檢查點(diǎn)時(shí)，被蓮都區(qū)公安分局巖泉派出所民警抓獲。根據(jù)被告人周付義提供的線索，公安機(jī)關(guān)在縉云縣電力路東星小賓館將鄧榮譽(yù)、曾定芳抓獲歸案。4月19日，公安機(jī)關(guān)在縉云縣大洋鎮(zhèn)遼坑村將王松周抓獲歸案。蘭花被追回后已全部發(fā)還給失主。

證明上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、失主呼國(guó)慶、陳建新陳述，證實(shí)2007年4月12日早上6時(shí)許，其到頂樓的蘭花蓬中去看蘭花，發(fā)現(xiàn)頂樓的門開(kāi)著，蘭花全部被偷，只留下花盆，被偷的蘭花有中華雙嬌等品種六十多株，總價(jià)值三百多萬(wàn)元。家中的鐵欄柵被撬斷，后門也被撬過(guò)。

2、證人王景全證言，證實(shí)其于2007年4月11日中午，和王孫強(qiáng)一起去做生意，住在麗水汽車東站附近的賓館，晚上王孫強(qiáng)告知其已叫人在縉云偷蘭花，要付3萬(wàn)元錢。后來(lái)有幾個(gè)人帶著包與王孫強(qiáng)碰頭，其看到包里有蘭花。王孫強(qiáng)說(shuō)要帶他們?nèi)デ嗵锬缅X，后來(lái)的事情就不知道了。

3、證人杜美麗（縉云縣曙光五金店）、舒春菊（縉云縣乘鴻機(jī)械修理部）證言，證實(shí)其店里經(jīng)營(yíng)五金工具，有撬棍等工具。

4、作案工具：千斤頂一個(gè)、手電筒一把、“┓”型鋼條一根、螺絲刀一把，經(jīng)被告人當(dāng)庭辨認(rèn)，被告人王孫強(qiáng)、周付義、伍軍泉、袁俊旺、鄧榮譽(yù)、曾定芳確認(rèn)系實(shí)施盜竊所用工具。

5、辨認(rèn)筆錄，證實(shí)被告人王孫強(qiáng)購(gòu)買作案工具的地點(diǎn)，與證人杜美麗、舒春菊證言相印證。

6、現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)平面圖、現(xiàn)場(chǎng)照片，證實(shí)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)的具體位置、現(xiàn)場(chǎng)狀況，以及現(xiàn)場(chǎng)遺留的撬痕等痕跡與被告人供述的作案過(guò)程能相互印證。

7、縉云縣價(jià)格認(rèn)證中心縉價(jià)認(rèn)（2007）075號(hào)，關(guān)于蘭花的價(jià)格鑒定結(jié)論書(shū)，證實(shí)被盜蘭花價(jià)值168.23萬(wàn)元。

8、從袁俊旺處提取的4月11日從江蘇昆山到杭州的車票，證實(shí)袁俊旺流竄到縉云縣的時(shí)間。

9、公安機(jī)關(guān)出具的抓獲經(jīng)過(guò)，證實(shí)各被告人的歸案情況，同時(shí)證實(shí)被告人周付義協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案犯。

10、公安機(jī)關(guān)扣押筆錄，證實(shí)公安機(jī)關(guān)依法扣押了蘭花和作案工具。

11、發(fā)還物品清單，證實(shí)蘭花已發(fā)還失主。

12、被告人王孫強(qiáng)、周付義、伍軍泉、袁俊旺、鄧榮譽(yù)、曾定芳、王松周關(guān)于預(yù)謀盜竊及盜竊蘭花的時(shí)間、地點(diǎn)等經(jīng)過(guò)情況的供述與上述證據(jù)反映的情況相符，且能相互印證。

上述證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，具有合法性、客觀性，與本案有一定的關(guān)聯(lián)性，本院均予以采信。

此外，被告人王孫強(qiáng)、周付義、伍軍泉、袁俊旺、鄧榮譽(yù)、曾定芳、王松周的戶籍證明，證實(shí)各被告人的基本身分情況及刑事責(zé)任年齡。

關(guān)于被告人王孫強(qiáng)辯解，前兩次未偷成功后其叫周付義不要偷了，后來(lái)周付義另叫人過(guò)來(lái)偷事先沒(méi)有告訴其，是蘭花偷出來(lái)后才打電話聯(lián)系的。經(jīng)查：其同伙均沒(méi)有證實(shí)王孫強(qiáng)有放棄盜竊的意思，周付義另叫人過(guò)來(lái)盜竊也事先告知了王孫強(qiáng)并商定增加報(bào)酬，王孫強(qiáng)對(duì)此亦曾供認(rèn)在案，所供與周付義的供述相印證。故對(duì)該辯解意見(jiàn)不予采納。

本院認(rèn)為，被告人王孫強(qiáng)、周付義、伍軍泉、袁俊旺、鄧榮譽(yù)、曾定芳、王松周以非法占有為目的，盜竊他人財(cái)物價(jià)值人民幣168.23萬(wàn)元，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪，且系流竄作案。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。在共同犯罪中，被告人王孫強(qiáng)、周付義、伍軍泉、袁俊旺起主要作用，系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人曾定芳、鄧榮譽(yù)、王松周起次要、輔助作用，系從犯，結(jié)合本案具體情節(jié)，依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人周付義有立功表現(xiàn)，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條之規(guī)定，可以從輕處罰。鑒于案發(fā)后蘭花已被追回，有效地減少了損失，可酌情從輕處罰。七被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，可酌情從輕處罰。被告人周付義是該案的主要實(shí)施者，其與王孫強(qiáng)商談報(bào)酬、聯(lián)絡(luò)同伙、購(gòu)買作案工具，并具體實(shí)施盜竊行為等，其行為積極主動(dòng)，且貫穿整個(gè)案件始終，期間雖因盜竊受阻意欲放棄，但沒(méi)有真正的放棄行為，反而繼續(xù)聯(lián)絡(luò)同伙盜竊，最后使盜竊得逞，在共同犯罪中起主要作用，系主犯。故被告人周付義及其辯護(hù)人周善榮關(guān)于周付義是受騙并受制于他人，不應(yīng)承擔(dān)主犯責(zé)任的辯解及辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定不符，不予采納。被告人鄧榮譽(yù)、曾定芳與同伙共同預(yù)謀盜竊，共同實(shí)施了盜竊行為，有共同的犯罪故意，各被告人的行為都是相互配合、密切聯(lián)系的，它們協(xié)同一致地指向共同的客體，故該案系共同犯罪且系盜竊既遂，其行為是該案發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)組成部分，在本案中起次要作用，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，其關(guān)于參與的兩次盜竊行為都未成功，系盜竊未遂，且不屬共同犯罪的辯解與相關(guān)法律規(guī)定不符，不予采納。被告人王松周明知王孫強(qiáng)要盜竊他人財(cái)物，仍然為其聯(lián)系同伙，其主觀上也存在盜竊故意，客觀上實(shí)施了幫助行為，也是共同犯罪的組成部分。王松周辯解其沒(méi)有參與盜竊及其辯護(hù)人呂華興提出王松周主觀上沒(méi)有共同盜竊的故意、客觀上沒(méi)有盜竊行為，不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見(jiàn)與查明的事實(shí)及法律規(guī)定不符，不予采納。其辯護(hù)人胡益光提出王松周只承擔(dān)本案前一階段盜竊未遂部分的責(zé)任也有失偏頗，該案系盜竊既遂，王松周應(yīng)對(duì)其在本案中所起的作用承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十八條第一款、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人王孫強(qiáng)犯盜竊罪，判處有期徒刑十五年，并處罰金人民幣100000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年4月12日起至2022年4月11日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。

二、被告人周付義犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣80000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年4月12日起至2019年4月11日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。

三、被告人伍軍泉犯盜竊罪，判處有期徒刑十二年，并處罰金人民幣50000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年4月12日起至2019年4月11日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。

四、被告人袁俊旺犯盜竊罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金人民幣40000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年4月12日起至2018年4月11日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。

五、被告人鄧榮譽(yù)犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣40000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年4月12日起至2012年4月11日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。

六、被告人曾定芳犯盜竊罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣30000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年4月12日起至2012年4月11日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。

七、被告人王松周犯盜竊罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人民幣20000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2007年4月19日起至2011年4月18日止。罰金于判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）。

八、作案工具千斤頂一個(gè)，予以沒(méi)收。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省高級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。



審 判 長(zhǎng) 翁衛(wèi)芬

審 判 員 魏 平

代理審判員 單欣欣









二OO七年八月十三日

本件與原本核對(duì)無(wú)異

代 書(shū)記員 李 斌