四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

（2007）麗中刑初字第37號(hào)
刑事附帶民事判決書



公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人潘志邦，男，1929年11月2日出生，漢族，浙江省松陽縣人，農(nóng)民，住(略)。系被害人潘彩紅之父。

附帶民事訴訟原告人葉蔥娟，女，1931年1月12日出生，漢族，浙江省松陽縣人，農(nóng)民，住址同上。系被害人潘彩紅之母。

委托代理人闕延強(qiáng)，浙江松州律師事務(wù)所律師

被告人陳宗信，男，1972年7月30日出生，漢族，浙江省松陽縣人，農(nóng)民，住(略)。因涉嫌犯故意殺人罪，于2007年7月10日被松陽縣公安局刑事拘留，同年7月20日被依法逮捕�，F(xiàn)羈押于松陽縣看守所。

辯護(hù)人樓斌，浙江省麗水市法律援助中心律師。

浙江省麗水市人民檢察院以麗檢刑訴（2007）31號(hào)起訴書指控被告人陳宗信犯故意殺人罪，于2007年9月27日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人潘志邦、葉蔥娟向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，于2007年10月12日依法公開開庭進(jìn)行了合并審理。浙江省麗水市人民檢察院指派檢察員周宏偉出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人潘志邦、葉蔥娟及其委托代理人闕延強(qiáng)，被告人陳宗信及其指定辯護(hù)人樓斌均到庭參加訴訟。

浙江省麗水市人民檢察院指控：被告人陳宗信和被害人潘彩紅系夫妻關(guān)系，結(jié)婚多年，并育有一子。2007年初，潘彩紅在杭州打工時(shí)，認(rèn)識(shí)了同事占某，兩人發(fā)生不正當(dāng)兩性關(guān)系。后潘彩紅提出離婚，陳宗信不同意。2007年7月9日，被告人陳宗信和潘彩紅一起到松陽縣西屏鎮(zhèn)慧明小區(qū)189號(hào)大姨夫王某的家里。當(dāng)晚22時(shí)許，在王某家中二樓客廳里，陳宗信要求潘不要離婚，隨其到杭州去打工。潘彩紅拒絕，并堅(jiān)決表示離婚。陳宗信想自已離婚很沒面子，頓起殺人之惡念。陳宗信拿起王家的菜刀砍擊潘彩紅，潘呼救，陳宗信隨即反鎖客廳防盜門，抓住潘彩紅的頭發(fā)，持刀朝潘頭部連續(xù)劈砍。潘彩紅用右手抵擋，被砍倒在地。陳宗信繼續(xù)砍擊潘的頸部以及其它部位，致潘彩紅當(dāng)場(chǎng)死亡。陳宗信打“110”報(bào)警稱其殺人。民警趕到后將陳宗信帶離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人潘彩紅系被銳器砍擊致頸髓損傷伴失血性休克死亡。為證明指控的事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀了證人證言、出示了有關(guān)書證，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄及現(xiàn)場(chǎng)示意圖、照片、法醫(yī)學(xué)鑒定書、物證檢驗(yàn)報(bào)告、DNA鑒定書、視聽資料、被告人陳宗信的供述等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人陳宗信因家庭糾紛，而非法剝奪他人生命，行為惡劣，后果嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十二條的規(guī)定，應(yīng)以故意殺人罪追究其刑事責(zé)任，提請(qǐng)法院依法判處。

附帶民事訴訟原告人請(qǐng)求法院判令被告人陳宗信賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣166885.50元，并向法庭提交了被害人與原告人系父母關(guān)系的戶籍證明。

被告人陳宗信對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和提供的相關(guān)證據(jù)均未提出異議；其辯護(hù)人提出：1、本案由家庭糾紛引起，被害人有明顯的過錯(cuò)；2、案發(fā)后，被告人陳宗信撥打“110”報(bào)警稱其殺人了，歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首。請(qǐng)法庭從輕處罰。

經(jīng)審理查明，被告人陳宗信和被害人潘彩紅于1997年登記結(jié)婚，婚后育有一子，現(xiàn)年9歲。2007年初，潘彩紅在杭州打工認(rèn)識(shí)了同事占某，倆人有過多次不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系。后潘彩紅提出離婚，陳宗信不同意。

2007年7月9日，被告人陳宗信和潘彩紅一起到松陽縣西屏鎮(zhèn)慧明小區(qū)189號(hào)潘彩紅姐姐家。當(dāng)晚22時(shí)許，在二樓客廳里，被告人陳宗信要求潘彩紅不要離婚，隨其到杭州打工，遭到潘的拒絕。潘彩紅再次提出離婚，陳宗信頓起殺人惡念，遂持菜刀砍潘彩紅，潘呼救，陳宗信隨即反鎖客廳防盜門，抓住潘彩紅頭發(fā)，持刀朝潘的頭部連續(xù)猛砍。潘彩紅用右手抵擋，陳宗信仍繼續(xù)砍擊潘的頭、頸部，致潘彩紅當(dāng)場(chǎng)死亡。爾后，陳宗信撥打“110”報(bào)警。公安機(jī)關(guān)接警后趕到現(xiàn)場(chǎng)將其抓獲。經(jīng)法醫(yī)鑒定，被害人潘彩紅系被銳器砍擊致頸髓損傷伴失血性休克死亡。

證明上述事實(shí)的證據(jù)有：

1、證人王陳發(fā)證言證實(shí)：當(dāng)晚，在其家二樓客廳睡覺的有姨夫陳宗信一家和其兒子，其與妻子和女兒睡三樓。剛到三樓，就聽到二樓防盜門關(guān)門及潘彩紅呼喊救命的聲音，遂與妻子和女兒到二樓，防盜門已被反鎖，只聽潘彩紅的聲音越來越弱，其就報(bào)警的事實(shí)。同時(shí)還證實(shí)陳宗信與妻子經(jīng)常吵架，陳宗信告訴其潘彩紅在外面有男人，要與他離婚。

2、證人潘彩鳳證言證實(shí)：在其家二樓客廳，陳宗信要求潘彩紅隨他到杭州，潘彩紅不肯去。此時(shí)剛好停電，其與丈夫和女兒到三樓樓頂，之后就聽到潘彩紅喊救命的事實(shí)。

3、證人吳蘇明證言證實(shí)：7月9日晚22時(shí)20分許，急診室接到慧明小區(qū)189號(hào)有人打架弄傷的電話，其就隨救護(hù)車去了。到了現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)潘彩紅仰躺在客廳中間，地上都是血，潘彩紅心跳、呼吸都已停止，瞳孔已放大。頸部、右臂、右腿有多處創(chuàng)口，創(chuàng)口很深，應(yīng)該是刀類工具造成的傷口。

4、證人潘慧欣、潘宗勇的證言均證實(shí)：2007年7月9日21時(shí)40分許，聽到一女的喊救命的聲音。

5、證人陳紹章、江美娟的證言均證實(shí)： 聽陳宗信講潘彩紅在外面與別的男人有不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系，要和他離婚。

6、證人陳香蓮證言證實(shí)：其哥陳宗信與潘彩紅經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵，主要是潘彩紅在外面有男人了，要和陳宗信離婚。

7、證人占和山證言證實(shí)：其和潘彩紅都在一個(gè)公司上班，自發(fā)生了一次性關(guān)系后，每月也有二、三次性關(guān)系。2007年5月份，潘彩紅告訴其，她懷孕了，肚子大起來不流掉會(huì)被老公打死的。

8、證人吳麗香證言證實(shí)：其在松陽縣公安局110指揮中心上班的。2007年7月9日22時(shí)04分07秒和05分06秒前后接到慧明小區(qū)殺人的報(bào)警電話。

9、公安現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄記載：現(xiàn)場(chǎng)位于松陽縣西屏鎮(zhèn)慧明小區(qū)189號(hào)王陳發(fā)家中二樓客廳。在客廳北面沙發(fā)邊的小方凳上放著一把刀身長(zhǎng)20CM的不銹鋼菜刀，刀韌有5CM長(zhǎng)已經(jīng)彎曲變形，刀面上有許多血跡和少量毛發(fā)。在現(xiàn)場(chǎng)勘查中提取臥室邊血泊中血跡、客廳竹墊上、拖鞋上、墻上、電風(fēng)扇上、廚房手機(jī)上的血跡。

10、松陽縣公安局松公法（2007）尸檢字第55號(hào)法醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)鑒定書證實(shí)：潘彩紅系被銳器砍擊致頸髓損傷伴失血性休克死亡。

11、現(xiàn)場(chǎng)照片、尸體照片及兇器-菜刀照片經(jīng)被告人辯認(rèn)無誤。

12、麗水市公安局麗公法物鑒字（2007）2號(hào)法庭科學(xué)DNA鑒定書認(rèn)定（1）、所送檢的陳宗信左褲管血跡、右褲管血跡、客廳血泊中提取血跡、菜刀刀柄上和刀面上提取血跡和電風(fēng)扇上提取的血跡均由潘彩紅所留的可能性是其他無關(guān)個(gè)體所留可能性的368×1016倍；（2）、所送檢的廚房手機(jī)上提取可疑斑跡,未檢出DNA分型譜帶。麗水市公安局浙麗公化鑒字（2007）172號(hào)物證檢驗(yàn)報(bào)告證實(shí)：送檢的肝組織、胃組織中均未檢出常見毒物成份。

13、被告人陳宗信對(duì)其作案的時(shí)間、地點(diǎn)、手段、經(jīng)過等情節(jié)供認(rèn)不諱，所供與上述證據(jù)反映的情況相符。

上述證據(jù)，經(jīng)庭審質(zhì)證，控辯雙方均無異議，具有合法性、客觀性，可作為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)，予以確認(rèn)。

此外，附帶民事訴訟原告人提供的戶籍證明，分別證實(shí)其出生的基本情況及與被害人潘彩紅的關(guān)糸情況。公安機(jī)關(guān)出具的戶籍證明分別證實(shí)被告人陳宗信、被害人潘彩紅的基本身份情況。

本院認(rèn)為，被告人陳宗信因家庭婚姻糾紛，故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，予以支持。被告人陳宗信在處理家庭婚姻糾份中未能采取正確措施化解矛盾，竟持菜刀砍擊潘彩紅的頭面部，致其死亡。犯罪手段殘忍，后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。本案雖因感情糾葛引發(fā)，被害人潘彩紅在對(duì)待家庭婚姻關(guān)系中負(fù)有一定的責(zé)任，但不存在刑法意義上的過錯(cuò)。故，被告人陳宗信的辯護(hù)人提出潘彩紅在案發(fā)起因上有過錯(cuò)的辯護(hù)意見，不予支持。被告人陳宗信在案發(fā)后，主動(dòng)撥打110報(bào)警，具有自首情節(jié)；歸案后，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好。辯護(hù)人就此提出要求從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以采納。被告人陳宗信的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)依法賠償。為此，附帶民事訴訟原告人提出要求賠償死亡賠償金、喪葬費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)的訴訟請(qǐng)求合法，予以支持。但考慮到本案的實(shí)際情況及結(jié)合被告人陳宗信的實(shí)際履行能力，只能酌情賠償。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十二條、第五十七條第一款、第四十八第一款、第六十七條第一款、第三十六條第一款，《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國民法通則〉若干問題的意見》及《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》之規(guī)定，判決如下：

一、被告人陳宗信犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身（死刑緩期二年執(zhí)行的期間，從高級(jí)人民法院核準(zhǔn)之日起計(jì)算）；

二、被告人陳宗信賠償附帶民事訴訟原告人潘志邦、葉蔥娟的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣10萬元（自判決生效后即日給付）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省高級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。











審 判 長(zhǎng) 鄭 超

審 判 員 金建榮

審 判 員 魏 平









二OO七年十月二十九日

本件與原本核對(duì)無異

代 書記員 李 斌