張維平不服被告彭水縣公安局暫扣股金一案
——重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院(2006-4-14)
張維平不服被告彭水縣公安局暫扣股金一案
重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院
行政賠償調(diào)解書
(2006)彭法行賠初字第17號
原告張維平,男,生于1958年6月27日,漢族,重慶市彭水苗族土家族自治縣人,經(jīng)理,住(略)。
委托代理人陳霞,重慶市彭水縣漢葭鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。
被告重慶市彭水苗族土家族自治縣公安局(以下簡稱彭水縣公安局)。
法定代表人周明光,該局局長。
委托代理人盧兵,該局民警。
1996年初彭水縣汽車運(yùn)輸公司為了解決縣城內(nèi)交通滯后的狀況,決定組建新運(yùn)交通有限責(zé)任公司。1997年原告張維平以15000元現(xiàn)金從總公司購得轉(zhuǎn)讓的新運(yùn)交通有限責(zé)任公司股份5000股。后因公司經(jīng)營管理得當(dāng),該公司股份均已增值。2001年11月6日,被告彭水縣公安局在偵查新運(yùn)交通有限責(zé)任公司虛報注冊資金一案時,強(qiáng)行勒令原告張維平退出所購股份的增值收入。原告張維平迫于壓力,遂將15000元人民幣交給被告彭水縣公安局予以暫扣至今。原告張維平認(rèn)為被暫扣的股金增值收入與公司虛報注冊資金一案無法律上的利害關(guān)系,被告彭水縣公安局暫扣原告的股金增值收入的行為顯然違法。遂向本院起訴,要求判令被告彭水縣公安局立即返還被暫扣的15000元現(xiàn)金,并按銀行同期貸款利率的4倍承擔(dān)資金利息和訴訟費(fèi)用。
本案在審理過程中,經(jīng)本院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達(dá)成如下協(xié)議:
一、被告彭水縣公安局在2006年12月30日前,將原暫扣原告張維平的現(xiàn)金15000元予以退還。
二、原告張維平放棄追償資金利息的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)610元,其他訴訟費(fèi)700元,共計1310元,由原告張維平負(fù)擔(dān)。
上述協(xié)議符合有關(guān)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
本調(diào)解書經(jīng)雙方當(dāng)事人簽收后,即具有法律效力。
審 判 長 魏守建
審 判 員 田應(yīng)鵬
人民陪審員 金應(yīng)強(qiáng)
二00六年四月十四日
書 記 員 彭 然
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================