四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

被告人丁順洪故意傷害一案



重慶市彭水苗族土家族自治縣人民法院
刑事附帶民事判決書
(2007)彭法刑初字第64號(hào)
公訴機(jī)關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)，男，生于1955年8月5日，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，干部，住(略)。
委托代理人馮應(yīng)明，重慶新合律師事務(wù)所律師。
被告人丁順洪，男，生于1967年10月16日，漢族，重慶市彭水苗族土家族自治縣人，無(wú)業(yè)，高中文化，住(略)。因涉嫌故意傷害罪，于1999年12月1日被本縣公安局刑事拘留，同年12月11日被取保候?qū)彛?004年12月30日被依法執(zhí)行逮捕，2005年8月12日被本縣人民檢察院決定取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人袁偉，重慶綠蔭律師事務(wù)所律師。
公訴機(jī)關(guān)彭水苗族土家族自治縣人民檢察院以彭檢刑訴（2007）57號(hào)起訴書指控被告人丁順洪犯故意傷害罪，于2007年3月16日向本院提起公訴。在訴訟過(guò)程中附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，在審理過(guò)程中，公訴機(jī)關(guān)提出補(bǔ)充偵查要求延期審理，本院當(dāng)庭予以同意，后公訴機(jī)關(guān)于2007年4月30日提請(qǐng)恢復(fù)審理，本院于同日決定對(duì)本案恢復(fù)審理；在此期間被告人丁順洪對(duì)附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)的損傷程度及傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，本院同意后，委托重慶市司法鑒定委員會(huì)予以重新鑒定，同時(shí)其辯護(hù)人申請(qǐng)延期審理，本案于2007年9月7日恢復(fù)審理；2007年9月25日公訴機(jī)關(guān)第二次提出延期審理，本院于當(dāng)日決定延期審理，2007年10月25日公訴機(jī)關(guān)提請(qǐng)恢復(fù)審理，本院于同日決定對(duì)本案恢復(fù)審理。公訴機(jī)關(guān)指派檢察員歐可武出庭支持公訴，被告人丁順洪及其辯護(hù)人袁偉、附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)的委托代理人馮應(yīng)明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，被告人丁順洪家住本縣郁山鎮(zhèn)龍井街83號(hào)，與郁山糧貿(mào)公司所屬的一塊地皮相鄰。1999年11月30日下午，被告人丁順洪家修建房屋挖基礎(chǔ)過(guò)程中與郁山糧貿(mào)公司發(fā)生爭(zhēng)議，郁山糧貿(mào)公司經(jīng)理譚德洪、副經(jīng)理曾貴權(quán)、支部書記吳勝清等人出面解決，與丁順洪家發(fā)生爭(zhēng)吵致互相投擲煤球、石塊、泥團(tuán)等進(jìn)行斗毆，其間，被告人丁順洪從家中拿出一柄長(zhǎng)劍，并刺中曾貴權(quán)左上臂一劍，造成貫通傷。經(jīng)重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鑒定，傷及左臂橈神經(jīng)，屬重傷。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人丁順洪的行為已觸犯我國(guó)法律的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第二款的規(guī)定，追究其刑事責(zé)任。
附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)訴稱，1999年7月被告人丁順洪家在與原告人所在單位有爭(zhēng)議之地上修建房屋，原告人及單位領(lǐng)導(dǎo)多次出面制止，要求其待爭(zhēng)議解決后，并辦理相關(guān)合法手續(xù)后方能建房，但被告人丁順洪家不聽勸阻。1999年11月30日上午，原告人所在單位得知被告人在爭(zhēng)議未解決的情況下又在建房，便向鎮(zhèn)政府及有關(guān)部門報(bào)告了此情況，有關(guān)部門出面制止，被告人仍置之不理，繼續(xù)修建。原告人及單位領(lǐng)導(dǎo)、職工出面制止，被告人將事先準(zhǔn)備好的開水向公司經(jīng)理譚德洪頭部潑去，原告人看見后立即上前制止，被告人丁順洪不聽勸阻，將早已準(zhǔn)備好的二尺余長(zhǎng)的銹劍拔出，直刺原告人左手臂，造成原告人左上肢貫通傷。原告人受傷后，當(dāng)即被送往郁山鎮(zhèn)衛(wèi)生院搶救，后因傷勢(shì)嚴(yán)重，即送往重慶第三軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院醫(yī)療。現(xiàn)請(qǐng)求彭水縣人民法院依法判令被告人丁順洪賠償原告人的醫(yī)療費(fèi)17006.75元、誤工費(fèi)6072元、護(hù)理費(fèi)1932元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)504元、交通費(fèi)907元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3000元、殘疾賠償金61464元、鑒定費(fèi)450元，共計(jì)91335.75元。
被告人丁順洪辯稱，其沒有致傷原告人曾貴權(quán)，對(duì)其提出的損失不予賠償；公安機(jī)關(guān)的辦案人員在對(duì)其第一次訊問(wèn)過(guò)程中有刑訊逼供行為；其辯護(hù)人袁偉的辯護(hù)意見是，本案事實(shí)不清，證據(jù)不足，指控罪名不成立，主要理由為：1、公訴機(jī)關(guān)用于指控被告人丁順洪用長(zhǎng)劍刺傷被害人曾貴權(quán)的證據(jù)除被害人自己的陳述外，僅有吳勝清、高元華、洪林、譚德洪4位證人的證言，而該4位證人均為郁山糧貿(mào)公司的職工，其證實(shí)不能單獨(dú)采信；2、公訴機(jī)關(guān)指控被告人丁順洪用于刺傷被害人的長(zhǎng)劍及被害人被刺傷時(shí)所穿的衣服未出示，無(wú)直接證據(jù)證明被害人曾貴權(quán)之傷系被告人丁順洪用劍所刺；3、公訴機(jī)關(guān)所出示的被害人曾貴權(quán)病歷及幾份鑒定結(jié)論顯示被害人曾貴權(quán)所受之傷的長(zhǎng)度不一，其最長(zhǎng)達(dá)10厘米，而被告人丁順洪所敘述其劍僅有4厘米寬，不可能造成10厘米長(zhǎng)的傷；4、對(duì)本案的發(fā)生被害人存在過(guò)錯(cuò)。
經(jīng)審理查明，1999年11月30日下午，郁山鎮(zhèn)糧貿(mào)公司經(jīng)理譚德洪、副經(jīng)理曾貴權(quán)、支部書記吳勝清及糧貿(mào)公司部分職工到被告人丁順洪家修建房屋的工地上，要求被告人丁順洪家停止在有爭(zhēng)議之地上修建，雙方未能達(dá)成一致意見，進(jìn)而導(dǎo)致發(fā)生爭(zhēng)吵、互相投擲煤球、石塊、泥團(tuán)等進(jìn)行斗毆，其間被告人丁順洪從家中拿出一柄長(zhǎng)劍，刺中附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)左上臂，造成貫通傷。經(jīng)重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院鑒定，傷及橈神經(jīng)，屬重傷。附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)受傷后即被人送往彭水縣郁山區(qū)衛(wèi)生院住院治療，入院診斷為：1、頭皮損傷；2、左上肢劍刺傷；3、橈神經(jīng)損傷？住院15日于1999年12月15日出院，出院診斷同入院診斷，出院醫(yī)囑為繼續(xù)治療。在郁山區(qū)衛(wèi)生院治療期間附帶民事訴訟原告人共花去醫(yī)療費(fèi)3013.7元，附帶民事訴訟原告人在郁山區(qū)衛(wèi)生院住院15日由此產(chǎn)生的住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為180元。附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)出院后在漢葭區(qū)計(jì)劃生育宣傳技術(shù)指導(dǎo)站花去醫(yī)療費(fèi)250.16元。1999年12月20日郁山區(qū)衛(wèi)生院出具轉(zhuǎn)院證明建議附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)到上級(jí)醫(yī)院檢查診斷。1999年12月21日附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)到第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院住院治療，初步診斷為：1、左橈N損傷（上臂）；2、左上臂貫通傷術(shù)后；最后診斷為左上臂橈神經(jīng)損傷術(shù)后。1999年12月28日第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院在附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)傷口愈合處對(duì)其行左橈N探查吻合術(shù)（靜脈橋接），手術(shù)后診斷為：1、左橈N損傷；2、左上臂貫通傷術(shù)后。2000年1月10日，附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)在第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院住院20日后出院。出院診斷為1、左橈N損傷；2、左上臂貫通傷術(shù)后；主要治療1、橈N探查吻合術(shù)；2、抗感染對(duì)癥治療；治療結(jié)果為好轉(zhuǎn)；出院后注意事項(xiàng)為：1、繼續(xù)全休90天；2、行功能鍛煉；3、支持治療；4、30天門診隨訪1次。在第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院治療期間共花去醫(yī)療費(fèi)13843.89元，住院20天產(chǎn)生的住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)為240元。附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)在治療期間花去交通費(fèi)910元。2000年3月1日彭水縣公安局對(duì)附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)的損傷程度作出鑒定，結(jié)論為：曾貴權(quán)左上肢損傷程度目前屬重傷。2007年3月2日，彭水縣人民檢察院委托重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院對(duì)曾貴權(quán)左上肢的損傷程度進(jìn)行重新鑒定，鑒定結(jié)論為：曾貴權(quán)的損傷程度屬重傷。2007年3月22日經(jīng)彭水縣人民法院委托，彭水縣司法鑒定所于2007年3月27日對(duì)附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)的傷殘等級(jí)作出鑒定，結(jié)論為：曾貴權(quán)的損傷程度屬八級(jí)，為此產(chǎn)生鑒定費(fèi)450元。在訴訟過(guò)程中，被告人丁順洪對(duì)附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)的損傷程度、傷殘等級(jí)不服申請(qǐng)重新鑒定，經(jīng)本院同意，委托重慶市司法鑒定委員會(huì)作出重新鑒定，結(jié)論為：曾貴權(quán)的損傷程度屬于輕傷；傷殘等級(jí)屬于十級(jí)。據(jù)此，其殘疾賠償金應(yīng)為20488元。
上述事實(shí)有以下經(jīng)庭審質(zhì)證的證據(jù)予以證明：
1、被告人丁順洪的供述與辯解，1999年11月30日下午3、4點(diǎn)鐘，鎮(zhèn)糧站來(lái)了幾個(gè)人，不準(zhǔn)我們家修建，原因是糧站經(jīng)理譚德洪說(shuō)我們現(xiàn)在修建的那塊地盤屬糧站，不準(zhǔn)我們修。之后鎮(zhèn)派出所的同志就去了，把糧站的經(jīng)理譚德洪、副經(jīng)理曾貴權(quán)喊到我家，當(dāng)時(shí)區(qū)工委管城建的謝小花叫我們停工，我同意停，但要糧站寫一個(gè)條子，如果國(guó)土裁決給我們，糧站就要賠償我的誤工費(fèi)，如果給糧站就不說(shuō)誤工費(fèi)的事，但糧站的不同意寫，我也不同意停工。沒說(shuō)好，派出所的就走了。譚德洪說(shuō)你們要做，糧站就填，譚德洪就抓一團(tuán)石頭甩在基礎(chǔ)里，我就將爐子上的水向糧站的人倒去，糧站的職工在下面又用磚頭甩我們?nèi)撕头孔印Ｎ以陉?yáng)臺(tái)上看見糧站的人在打我母親，我非常氣憤，我在寢室抓一把寶劍沖下樓，看見曾貴權(quán)一個(gè)人還在那里，我就一劍把曾貴權(quán)刺去，到底刺沒刺到我不清楚，反正是給曾貴權(quán)一劍。
2、被害人曾貴權(quán)的陳述，當(dāng)時(shí)我們與派出所的同志、郁山城建的幾位同志一起到丁順洪家，準(zhǔn)備談丁家停止搞修建的事，結(jié)果沒談幾句，就將派出所的同志氣走了，丁順洪的妹妹丁貴容在那里亂罵，譚德洪就喊丁家不準(zhǔn)再動(dòng)工，否則就叫糧站職工將挖好的基礎(chǔ)填起，這時(shí)丁貴容罵得更兇。譚德洪經(jīng)理就抱了一團(tuán)石頭甩在坑里，這時(shí)，丁孝云、丁順洪、丁貴容和丁順洪的妻子就在樓上用煤球和磚頭扔下來(lái)打譚德洪，我在旁邊勸丁孝云的妻子，丁孝云的妻子也在用糞水淋譚德洪，我上前去拖，結(jié)果把我淋了一身糞，后丁孝云的妻子去弄開水淋洪林，我又上前去拖她，這時(shí)，我聽見有人在喊，曾經(jīng)理，刀來(lái)了，我轉(zhuǎn)身一看，看見丁順洪就拿了一把劍朝我刺來(lái)，我就伸手去擋，劍就從我的左手膀子處刺了進(jìn)去，將我手臂殺傷，在我被刺傷的同時(shí)，丁孝云的妻子拿了一塊木方將我右邊頭部打了一下，把我打倒在地，后被人送到醫(yī)院，以后的事就不清楚了。
3、證人吳勝清的證實(shí)，昨天下午3點(diǎn)鐘左右，因丁孝云新建房屋的宅基地與糧站在權(quán)屬上發(fā)生爭(zhēng)議，我們糧站組織了10幾個(gè)人到丁孝云修房子的地方，阻止丁孝云家修房子。當(dāng)時(shí)經(jīng)過(guò)各級(jí)職能部門通知要求停工，而丁家堅(jiān)持要?jiǎng)庸�，糧貿(mào)公司的經(jīng)理譚德洪就首先撿起一塊石頭往丁家挖起的基壕里填，這時(shí)，丁孝云的妻子就舀起一瓢糞水朝譚德洪潑去，隨即丁孝云、丁順洪、丁貴容、丁順洪的妻子等人就去他們家樓上往我們站的位置用磚頭、蜂窩煤打，曾貴權(quán)和譚德洪就上前去拖丁孝云妻子的瓢，而丁順洪此刻就握一把長(zhǎng)劍朝曾貴權(quán)刺去，當(dāng)即便刺中了曾貴權(quán)的左手上臂，見到這種情況，譚德洪和洪林就上前抓住劍就開始拖，丁孝云的女兒丁貴容這時(shí)手握一把朝鏟朝高元華的右臉打了一鏟，丁孝云拿一根鹵肉用的二指抓鉤，準(zhǔn)備打人，被勸住了。
4、證人高元華的證實(shí)，1999年11月30日中午，丁順洪家又在修房子，公司經(jīng)理譚德洪、副經(jīng)理曾貴權(quán)安排我、蔡召齊、王文學(xué)到丁家作工作，結(jié)果沒作通，后糧站職工就到丁家的工地上，一同去的還有區(qū)領(lǐng)導(dǎo)、鎮(zhèn)政府工作人員謝小花、王成建、派出所也有人去，給丁家作工作，仍然沒結(jié)果，他們便走了。譚德洪又繼續(xù)交涉，如果丁家今天不停工，糧站就填基礎(chǔ)，丁家也不讓。譚德洪經(jīng)理就帶頭搬一團(tuán)石頭填丁家的基礎(chǔ)，還沒填幾團(tuán)，丁家的人就在他家樓上用磚頭和煤球往下邊甩，丁順洪的母親用瓢舀不知什么水在淋，曾貴權(quán)就上前把丁順洪的母親抓到起不讓她淋，這時(shí)就看見丁順洪從屋頭拿一把劍來(lái)，把曾貴權(quán)左手膀子刺了一劍，殺的對(duì)穿對(duì)過(guò)，譚德洪、王義、洪林就去繳丁順洪刺曾貴權(quán)的劍。
5、證人洪林的證實(shí)，1999年11月30日下午2點(diǎn)多鐘，鎮(zhèn)糧貿(mào)公司領(lǐng)導(dǎo)譚德洪、曾貴權(quán)和職工可能有10多人，去找丁家交涉，公司領(lǐng)導(dǎo)叫丁家暫時(shí)停止動(dòng)工，等解決后再動(dòng)工，當(dāng)時(shí)郁山鎮(zhèn)城建的謝小花等人以及派出所的兩個(gè)干警也去了的，但沒有協(xié)商好，丁順洪家還是要在有爭(zhēng)議的地盤上修建，譚經(jīng)理和曾貴權(quán)說(shuō)如果仍然要修就要填基礎(chǔ)，譚經(jīng)理和曾貴權(quán)就動(dòng)手填丁家的基礎(chǔ)，丁毛的妻子就用一瓢豬食給我們倒來(lái)，丁毛的女兒在樓上就用開水淋我們職工，還在樓上用磚頭和煤球往下面甩，糧站職工有的拿起泥團(tuán)和磚頭往丁家甩，當(dāng)時(shí)把丁家的玻璃打爛了，這時(shí)丁毛的妻子出來(lái)一把把曾貴權(quán)抓到起，丁順洪就從屋里提一把劍跑出來(lái)，一劍把曾貴權(quán)左手膀子一劍殺得對(duì)穿對(duì)過(guò)，當(dāng)時(shí)血一出來(lái)他就昏倒了。
6、證人譚德洪的證實(shí)，1999年11月30日下午3點(diǎn)鐘左右，糧站15名職工為了阻止丁孝云家在未確權(quán)之前動(dòng)工修建房屋，來(lái)到了丁家修建房屋的宅基地，當(dāng)時(shí)丁孝云一家根本不聽職能部門的勸阻，仍然要堅(jiān)持繼續(xù)修建房屋，在這種情況下，我就首先撿起一塊石頭丟在丁家挖好的土方里，這時(shí)，丁孝云的妻子就舀起一瓢糞水朝我潑來(lái)，與我站在一起的曾貴權(quán)就上前準(zhǔn)備把糞瓢擋開，但沒擋開，同時(shí)丁孝云與他媳婦等人就在他家樓上拿起磚頭朝我們站的位置打，丁孝云的妻子在潑了第一瓢糞后，又返回舀了第二瓢開水準(zhǔn)備向洪林潑去，被曾貴權(quán)擋住了，同時(shí)曾貴權(quán)還在給丁孝云的家屬作解釋工作，丁孝云的兒子丁洪手握一把長(zhǎng)劍向曾貴權(quán)猛地刺去，不知是誰(shuí)在喊“曾經(jīng)理，刀來(lái)了”，我聽說(shuō)刀來(lái)了就開始后退，在我又返回去時(shí)，曾貴權(quán)半躺在地上。
7、證人陳輝偉的證實(shí)，1999年11月30日下午，糧貿(mào)公司經(jīng)理譚德洪帶著幾十個(gè)職工到我家正在修建的宅基地不準(zhǔn)我家繼續(xù)修建施工。我就喊工人繼續(xù)修，譚德洪第一個(gè)抱起石頭扔在挖好的基腳里，我就端出煮豬食的水淋譚德洪他們，譚德洪他們等人就朝我樓上扔石頭，曾四娃就沖上去抓住我的雙手，將我拉到土頭，把我身上到處糊些糞，我就用手抓起淋在土頭的糞去扔曾四娃等人，這時(shí)不知是誰(shuí)用石頭砸了我右嘴角一下。在整個(gè)打架過(guò)程中，對(duì)方譚德洪等人拿的石頭扔我家的房子，我們這邊我只聽見丁貴容說(shuō)她當(dāng)時(shí)拿的一把煤鏟打，其他還有人拿東西沒有，我不清楚。
8、證人黃建淑的證實(shí)，1999年11月30日下午3點(diǎn)鐘左右，因我家新建房屋因土地所有權(quán)問(wèn)題與郁山鎮(zhèn)糧站發(fā)生糾紛，當(dāng)時(shí)郁山糧站大約有10幾個(gè)人都站在我們家新修的地基旁邊，強(qiáng)烈要求我們停止修建，我聽見糧站的譚德洪在大吼打的聲音，我就跑到陽(yáng)臺(tái)上看見譚德洪在用瓦塊朝我家甩，我便打電話向派出所報(bào)警，電話打完后，看見譚德洪他們還在打，我就跑到樓上拿起磚頭朝譚德洪他們打去，我打了2、3塊磚頭，打沒打到人我沒注意。在打架時(shí)，我拿的磚頭打的，父親丁孝云拿的蜂窩煤打的，妹妹丁貴容拿的一把朝鏟打的，丁順洪當(dāng)時(shí)拿的什么東西沒有看見，母親拿的一把水瓢，糧站的人拿的瓦塊打的。糧站的一個(gè)叫曾四娃的人受傷，我們這方有媽媽和丁順洪受傷。
9、證人丁貴容的證實(shí)，1999年11月30日下午3點(diǎn)多鐘，譚德洪喊他們糧站的職工強(qiáng)行去施工現(xiàn)場(chǎng)，用石頭填我們挖的基腳，他們一動(dòng)手，不知怎么與我媽媽陳輝偉抓扯起來(lái)，聽到后面窗子被砸的聲音，就出去看見他們用石頭亂砸，我就撿石頭還他們，大家沒砸以后，丁順洪又下去，他們7、8個(gè)人就打他，我就抓了一把鐵鏟準(zhǔn)備去打他們，這時(shí)一個(gè)姓高的來(lái)拖我手中鐵鏟，被打了一下，后來(lái)派出所的來(lái)了就沒有打了。他們受傷的去醫(yī)院，我媽媽也到醫(yī)院去了。我家參與打架的有父親丁孝云、母親陳輝偉、哥哥丁順洪、嫂嫂黃建淑和我；對(duì)方有譚德洪、曾四娃、謝朝舉等10幾個(gè)人。我媽媽被打后，互相抓東西亂甩、砸的過(guò)程中，丁順洪也抓東西還甩他們是實(shí)，母親被打后，他拿了一把劍下去，不知他們傷到人沒有，我只看見有幾個(gè)人在懲他，他只有這些行為，他下去主要是找譚德洪，如果他傷到其他人就是誤傷到的。
10、證人向�？�的證實(shí)， 1999年11月30日下午3點(diǎn)鐘左右，我在丁家工地上挖基礎(chǔ)，郁山糧站的人到工地上不讓施工，雙方就爭(zhēng)吵起來(lái)，譚德洪先甩了一塊石頭填土方，丁毛的妻子就淋了譚德洪一瓢臟水在身上，雙方就發(fā)生了抓扯。糧站職工就用石頭扔丁家的窗玻璃，這時(shí)丁順洪又出去了，手里面拿有一樣長(zhǎng)的東西，當(dāng)時(shí)沒看清楚到底拿的什么東西，就和糧站的職工抓扯，丁毛的女兒也拿了一把鏟子出來(lái)，我一看事情鬧大了，我就躲開了。
11、證人王興志的證實(shí)，1999年11月30日下午，郁山鎮(zhèn)糧站的人到丁孝云家不準(zhǔn)我們挖，譚德洪第一個(gè)抱起石頭先填方，其他的人也開始填，正在這時(shí)丁孝云的妻子陳輝偉在喂豬，就用瓢舀起豬食淋糧站的人，糧站的人上來(lái)就來(lái)拖她手中的瓢，就互相抓扯起來(lái)，打沒打到?jīng)]看到，丁貴容用煤球、磚頭等東西砸下面的人，糧站的人也抓起石頭等東西甩上面的人，把丁家的窗子玻璃打爛了，我就跑開了。當(dāng)時(shí)我看見糧站有2個(gè)人受傷，一個(gè)姓曾的，手膀子在流血，一個(gè)是姓高的，臉上有個(gè)包；丁家就是陳輝偉嘴角在流血，其他部位受傷沒有不清楚。
12、證人劉明忠的證實(shí)，1999年11月30日下午，糧站的人到丁家的工地上叫他們停工，雙方?jīng)]說(shuō)好，譚德洪和曾四娃就叫糧站職工填丁順洪的基礎(chǔ)，丁家在樓上用水淋糧站職工，糧站的人就用石頭打丁家的房子，丁順洪的妹妹從樓上先下去在工地上抓一把朝鏟，高八斤去拖被打了一鏟，后來(lái)丁順洪也從樓上跑下去，拿了一把寶劍，具體他拿寶劍下樓殺沒殺到人就不清楚。
13、證人劉家宏的證實(shí)，在辦理丁順洪案件過(guò)程中是嚴(yán)格按照程序進(jìn)行訊問(wèn)的。訊問(wèn)筆錄是丁順洪仔細(xì)閱讀后，才簽名蓋的指印。
14、證人廖川江的情況說(shuō)明，1999年12月1日與劉家宏在對(duì)丁順洪的訊問(wèn)過(guò)程中，嚴(yán)格遵循法定程序，未對(duì)丁順洪采取任何刑訊逼供的行為，當(dāng)時(shí)的訊問(wèn)地點(diǎn)在郁山派出所辦公室。
15、重慶鐵路公安處刑警支隊(duì)重慶刑警大隊(duì)關(guān)于被告人丁順洪抓獲經(jīng)過(guò)的說(shuō)明及訊問(wèn)筆錄，2004年12月30日被告人丁順洪在重慶火車站第二候車室被擋獲，當(dāng)日押于重鐵公安處看守所，2005年元月7日移交彭水縣公安局；供述主要內(nèi)容為1999年因修建房屋與當(dāng)?shù)劓?zhèn)上的糧站發(fā)生糾紛、爭(zhēng)執(zhí)后，持刀將一個(gè)男子砍傷，事后離開了家鄉(xiāng)。
16、現(xiàn)場(chǎng)方位圖。
17、提取筆錄、耕地占用完稅證復(fù)印件、重慶市行政事業(yè)性統(tǒng)一收據(jù)復(fù)印件二張，1999年12月1日在丁孝云處提取的黔地稅耕地占用稅完稅證一張、重慶市行政事業(yè)性統(tǒng)一收費(fèi)收據(jù)二張。
18、提取筆錄，1999年12月1日辦案警察在丁順洪處提取長(zhǎng)劍一把。
19、提取曾貴權(quán)在郁山鎮(zhèn)中心醫(yī)院病歷筆錄。
20、曾貴權(quán)在郁山衛(wèi)生院住院病歷、住院證、出院記錄、病歷記錄、病歷續(xù)頁(yè)、病程記錄、治療單、化驗(yàn)報(bào)告，證明曾貴權(quán)在郁山衛(wèi)生院的治療情況。
21、郁山區(qū)衛(wèi)生院轉(zhuǎn)院證明。
22、提取筆錄，提取曾貴權(quán)在中國(guó)人民解放軍第三軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院病情證明書、出院證。
23、郁山鎮(zhèn)派出所辦案說(shuō)明，丁順洪故意傷害一案發(fā)生于1999年11月30日，時(shí)隔6年之久，我所涉案物品保管室在此期間多次搬遷，現(xiàn)無(wú)法找到作案兇器長(zhǎng)劍、現(xiàn)場(chǎng)照片。
24、彭公刑技2000年第23號(hào)鑒定書，鑒定結(jié)論為曾貴權(quán)左上肢損傷程度目前屬重傷。
25、重醫(yī)一院醫(yī)鑒（2007）第043號(hào)法醫(yī)臨床醫(yī)學(xué)鑒定書，鑒定結(jié)論為曾貴權(quán)的損傷程度屬重傷。
26、（2007）渝彭司鑒45號(hào)司法鑒定書，鑒定意見為曾貴權(quán)的傷殘程度屬八級(jí)。
27、渝司鑒委醫(yī)鑒（2007）5號(hào)司法鑒定書，鑒定結(jié)論為曾貴權(quán)的損傷程度屬于輕傷；傷殘等級(jí)屬于十級(jí)。
28、大坪醫(yī)院住院病人用藥卡及第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院住院指南。
29、第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院病歷、手術(shù)記錄單、照片檢查報(bào)告單、誘發(fā)電位、肌電圖檢查報(bào)告單，證明曾貴權(quán)在大坪醫(yī)院治療情況。
30、第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院出院結(jié)帳收據(jù)，金額為13360.4元。
3 1、第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院病人費(fèi)用清單2張，金額為10834.7元。
32、大坪醫(yī)院門診醫(yī)藥費(fèi)統(tǒng)一收據(jù)12張，金額為273.49元。
33、第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院掛號(hào)費(fèi)收據(jù)1張，金額為2元。
34、重慶市醫(yī)療機(jī)構(gòu)門診診療費(fèi)收據(jù)1張，金額為3元。
35、國(guó)壽病員安康保險(xiǎn)（病員麻醉意外）單1張，金額為100元。
36、第三軍醫(yī)大學(xué)第三附屬醫(yī)院收據(jù)，租床費(fèi)105元。
37、郁山區(qū)衛(wèi)生院醫(yī)藥費(fèi)收據(jù)及處方共計(jì)30張，金額為3013.7元。
38、漢葭區(qū)計(jì)劃生育宣傳技術(shù)服務(wù)站處方箋2張，金額為250.16元。
39、交通費(fèi)票據(jù)21張，金額為910元。
40、曾貴權(quán)傷殘鑒定費(fèi)收據(jù)1張，金額為450元。
41、彭水縣郁山糧油貿(mào)易公司證明，主要內(nèi)容為曾貴權(quán)受傷住院系他人侵權(quán)行為所致，公司對(duì)其誤工期間的工資未予發(fā)放（5個(gè)月），曾貴權(quán)當(dāng)時(shí)的工資及補(bǔ)助每月均在1300元以上。
關(guān)于被告人丁順洪提出的公安人員在對(duì)其第一次訊問(wèn)中有刑訊逼供的辯解，經(jīng)查，當(dāng)時(shí)的辦案民警均證實(shí)未對(duì)被告人丁順洪進(jìn)行刑訊逼供，而第一次供述內(nèi)容與以后的供述內(nèi)容亦相一致，且被告人丁順洪在庭審中也未提交相關(guān)證據(jù)予以證明，故被告人丁順洪的該辯解意見不成立，本院不予支持。
關(guān)于被告人丁順洪及其辯護(hù)人辯解的本案事實(shí)不清，證據(jù)不足的辯護(hù)意見，經(jīng)審理查明，公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)除了證人吳勝清、高元華、洪林、譚德洪對(duì)被告人丁順洪致傷被害人曾貴權(quán)的事實(shí)作了證實(shí)外，被告人丁順洪之妻黃建淑證實(shí)在此次糾紛中曾貴權(quán)受傷，其妹妹丁貴容證實(shí)在打架過(guò)程中被告人丁順洪拿了一把劍下去，當(dāng)時(shí)在丁家工地干活的工人向�？�也證實(shí)被告人丁順洪拿了一樣長(zhǎng)的東西、劉明忠證實(shí)被告人丁順洪拿了寶劍下樓，證人王興志證實(shí)被害人曾貴權(quán)的左手膀子受傷，同時(shí)被告人丁順洪亦供述其拿劍朝曾貴權(quán)刺去；郁山區(qū)衛(wèi)生院的病歷記載的內(nèi)容亦能證明被害人曾貴權(quán)受傷的事實(shí)，上述證據(jù)證明的內(nèi)容一致，能形成證據(jù)鎖鏈，能證明起訴書指控的被告人丁順洪用劍致傷被害人曾貴權(quán)的事實(shí)成立；關(guān)于被告人丁順洪的辯護(hù)人提出的本案缺乏物證即劍、被害人受傷時(shí)所穿的衣服以及病歷及幾份鑒定結(jié)論顯示被害人曾貴全所受之傷的長(zhǎng)度不一說(shuō)明被害人曾貴權(quán)之傷不是此次糾紛所致的辯護(hù)意見，經(jīng)審理查明，案發(fā)后公安機(jī)關(guān)即在被告人丁順洪處提取了作案所用的劍，后由于工作失誤導(dǎo)致物證丟失，有一定瑕疵，但結(jié)合本案的證人證言及其他相關(guān)證據(jù)亦不能推翻起訴書所指控的事實(shí)；關(guān)于病歷及鑒定書上記載的傷口長(zhǎng)度不一的意見，經(jīng)審理查明，郁山區(qū)衛(wèi)生院病歷記載的被害人曾貴權(quán)傷口長(zhǎng)度是還未做手術(shù)前的長(zhǎng)度，重慶醫(yī)科大學(xué)附屬第一醫(yī)院在進(jìn)行鑒定時(shí)丈量的是被害人在第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院在其原傷口處重新手術(shù)愈合后的傷痕，兩次結(jié)論不相符在情理之中，重慶市司法鑒定委員會(huì)鑒定檢查時(shí)左上臂外側(cè)有10×0.3－0.2cm瘢痕，由于鑒定人丈量的方式不同，導(dǎo)致結(jié)論不一亦屬正常；關(guān)于被告人丁順洪的辯護(hù)人提出的在本案中被害人有重大過(guò)錯(cuò)的辯護(hù)意見，經(jīng)查在本案中被害人曾貴權(quán)到現(xiàn)場(chǎng)后是在對(duì)被告人丁順洪的母親進(jìn)行勸阻，其行為無(wú)過(guò)錯(cuò)；綜上，被告人丁順洪及其辯護(hù)人袁偉的辯護(hù)意見不成立，本院不予主張。
本院認(rèn)為，被告人丁順洪故意傷害他人身體，致一人輕傷，其行為已觸犯我國(guó)法律規(guī)定，構(gòu)出故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)提交的證據(jù)經(jīng)法庭質(zhì)證，收集程序合法，證明內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案具有關(guān)聯(lián)性，指控罪名成立，本院予以確認(rèn)。在庭審中被告人丁順洪提交的彭水縣郁山區(qū)國(guó)土站工作人員黃忠學(xué)的關(guān)于郁山區(qū)糧油貿(mào)易公司與丁孝云土地爭(zhēng)議的情況報(bào)告、重慶市村鎮(zhèn)規(guī)劃選址意見書、建設(shè)用地呈批表，“情況報(bào)告”系復(fù)印件且無(wú)原件核實(shí)，“選址意見書”審批時(shí)間為2005年3月21日、建設(shè)用地呈批表調(diào)查勘丈時(shí)間為2005年7月1日，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故本院不予采信；附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)提交的彭水郁山糧油貿(mào)易公司出具的關(guān)于未予發(fā)放5個(gè)月工資的證明，其出示該證據(jù)為了證明誤工費(fèi)損失，本院認(rèn)為附帶民事訴訟原告人系郁山糧油貿(mào)易公司工作人員，工資是否發(fā)放應(yīng)以單位財(cái)務(wù)帳上所反映的為準(zhǔn)，其在庭審中所提交的單位證明對(duì)證明其誤工損失有所欠缺，故本案難以支持，其可待相應(yīng)證據(jù)收集后再另案起訴；附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)在郁山區(qū)衛(wèi)生院住院治療15日，在第三軍醫(yī)大學(xué)大坪醫(yī)院住院治療20日，共計(jì)住院35日，其起訴的住院期間的生活補(bǔ)助費(fèi)及護(hù)理費(fèi)按42天計(jì)算有誤，應(yīng)以35日計(jì)算；其請(qǐng)求護(hù)理費(fèi)以其工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算不正確，護(hù)理費(fèi)的計(jì)算應(yīng)以護(hù)理人員的收入為標(biāo)準(zhǔn)，無(wú)收入的，參照當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算，應(yīng)以30元一天予以計(jì)算，護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1050元；附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)所受之傷系貫通傷且當(dāng)時(shí)流血不止，可給予適當(dāng)?shù)臓I(yíng)養(yǎng)，但其未提交相關(guān)證據(jù)證明營(yíng)養(yǎng)費(fèi)金額，結(jié)合其傷情酌情予以考慮1500元；附帶民事訴訟原告人在起訴時(shí)其起訴的醫(yī)療費(fèi)為17006.75元、交通費(fèi)為907元，其出示的醫(yī)藥發(fā)票顯示的金額為17107.75元、車船票金額為910元，因此認(rèn)定數(shù)額應(yīng)以其所提交的證據(jù)為依據(jù)。據(jù)此，附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)的醫(yī)療費(fèi)17107.75元、殘疾賠償金20488元、護(hù)理費(fèi)1050元、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)420元、交通費(fèi)910元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)450元共計(jì)41925.75元屬合理費(fèi)用，本院予以主張，由于被告人丁順洪的行為導(dǎo)致附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)身體受到損害，對(duì)由此而產(chǎn)生的合理?yè)p失應(yīng)當(dāng)予以賠償。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條第一款、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、第七十二條、《最高人民法院〈關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋〉》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人丁順洪犯故意傷害罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）
二、附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)的醫(yī)療費(fèi)17107.75元、殘疾賠償金20488元、護(hù)理費(fèi)1050元、住院期間生活補(bǔ)助費(fèi)420元、交通費(fèi)910元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1500元、鑒定費(fèi)450元共計(jì)41925.75元，由被告人丁順洪賠償，限于本判決生效后十日內(nèi)兌現(xiàn)。
三、駁回附帶民事訴訟原告人曾貴權(quán)的其他訴訟請(qǐng)求。
如不服本判決，可在接到判決書的第二天起十日內(nèi)，通過(guò)本院向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。
審 判 長(zhǎng) 陳 霞
人民陪審員 金應(yīng)強(qiáng)
人民陪審員 嚴(yán)昌旭
本件與原本核對(duì)無(wú)異 二00七年十一月八日
書 記 員 殷 莉