原告周菊香、何宅芬與被告何小林、何遺培人身損害賠償糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2003-6-17)
原告周菊香、何宅芬與被告何小林、何遺培人身損害賠償糾紛一案
(2003)蓮民初字第853號
原告周菊香,女,1943年9月20日出生,漢族,農(nóng)民,住(略)。
原告何宅芬(又名何澤芬,系原告周菊香丈夫),男,1939年2月2日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
兩原告委托代理人(特別授權(quán))王朝俊,浙江處州律師事務(wù)所律師。
被告何小林,男,1965年1月13日出生,漢族,農(nóng)民,。裕。
被告何遺培(系被告何小林胞兄),男,1950年10月28日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
兩被告委托代理人陳路進,浙江麗陽律師事務(wù)所律師。
原告周菊香、何宅芬與被告何小林、何遺培人身損害賠償糾紛一案,原告于2003年4月16日向本院起訴,本院于同日受理后,依法由審判員王毅獨任審判,于2003年5月16日、6月12日公開開庭進行了審理。原、被告及其委托代理人,證人何萬富、何澤慶、何美、周美紅、何文亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周菊香、何宅芬訴稱,2001年8月6日17時許,原告女婿與被告兄弟發(fā)生爭吵并打架,致雙方多人受傷,聯(lián)城派出所民警趕到現(xiàn)場平息事態(tài)。此時,兩原告因找外甥走到現(xiàn)場,原告周菊香被從麗水市區(qū)趕到現(xiàn)場的被告何小林一巴掌劈倒在地,并繼續(xù)毆打。原告何宅芬扶起原告周菊香時,兩被告一起對兩原告進行毆打,后經(jīng)村民何官彩勸阻,才幸免于難。經(jīng)法醫(yī)檢驗,原告周菊香的傷勢為輕微傷偏重,原告何宅芬的傷勢為輕微傷。案經(jīng)聯(lián)城派出所多次調(diào)解,因被告蠻不講理,致調(diào)解無果。請求判令兩被告共同賠償原告周菊香經(jīng)濟損失5000元,賠償原告何宅芬經(jīng)濟損失645.05元,并由被告承擔訴訟費用。
被告何小林、何遺培辯稱,被告何小林對原告周菊香打一巴掌事實,但之后未與原告發(fā)生糾紛。兩被告未對原告何澤芬進行毆打。原告周菊香明知自己的傷勢不構(gòu)成輕傷,仍到麗水市公安局檢驗出輕傷結(jié)論并住院治療,后經(jīng)檢驗原告周菊香的傷勢為輕微傷,原告周菊香因輕傷住院治療超額部分損失應(yīng)予減除。對原告周菊香合理部分的醫(yī)療費同意承擔部分責任,對原告何澤芬的經(jīng)濟損失不應(yīng)由被告賠償。
經(jīng)審理本院認定,2001年8月6日17時許,原告女婿何林會與被告何遺培兄弟何遺林發(fā)生爭吵并打架,何遺林被毆打致傷,聯(lián)城派出所民警趕到現(xiàn)場平息事態(tài)。事態(tài)平息后,原告周菊香仍在謾罵,原、被告發(fā)生爭吵,被告何小林將原告周菊香毆打致傷,何宅芬拉勸周菊香時,也被被告何小林毆打致傷。經(jīng)法醫(yī)檢驗原告周菊香的傷勢為輕微傷偏重,原告何宅芬的傷勢為輕微傷。經(jīng)法醫(yī)審查,原告周菊香的經(jīng)濟損失有治療費2965.54元、誤工費803.88元、護理費287.10元、住院伙食補助費255元、交通費51元、驗傷費110元,計人民幣4472.52元;原告何宅芬的經(jīng)濟損失有治療費445.05元、驗傷費100元,計人民幣545.05元。案經(jīng)聯(lián)城派出所調(diào)解無果。
上述事實有麗水市公安局人體損傷檢驗證明書、病歷、出院記錄、病情處理意見書、治療費收據(jù)、法醫(yī)對原告周菊香的醫(yī)療費審查表證明,并有何官彩、何文亮、何國龍、何遺巖、何澤芬、何小林筆錄與何萬富、何澤慶、何美、周美紅、何文亮當庭作證證言相互印證,上述證據(jù)經(jīng)當庭質(zhì)證,可作為定案依據(jù)。
本院認為,原、被告發(fā)生糾紛,被告何小林將兩原告毆打致傷,事實清楚。兩原告要求被告何小林賠償因此造成的經(jīng)濟損失,符合法律規(guī)定,對其請求合理部分,本院予以支持。原告周菊香在糾紛過程中有一定的過錯,應(yīng)減輕被告何小林對原告周菊香的賠償責任。兩原告提供的證據(jù)不足以證明被告何遺培毆打過兩原告,被告何遺培不需承擔賠償責任。原告何宅芬的傷勢系在糾紛過程中形成,可以認定原告何宅芬的傷勢由被告何小林所致。被告辯稱原告何宅芬的傷勢不是被告所致,其辯解理由不足,本院不予采納。為維護公民人身健康權(quán),依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告何小林于本判決生效后三日內(nèi)賠償給原告周菊香經(jīng)濟損失3130.76元,賠償給原告何宅芬經(jīng)濟損失545.05元;
二、駁回原告周菊香、何宅芬的其他訴訟請求。
案件受理費290元,法醫(yī)審查費300元,其他訴訟費用200元,合計人民幣790元,由兩原告負擔240元,由被告何小林負擔550元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 王 毅
二00三年六月十七日
代 書 記 員 周慧仙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================