原告麗水市金色陽光商貿(mào)有限公司與被告胡捷萍拖欠貨款糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2003-6-17)
原告麗水市金色陽光商貿(mào)有限公司與被告胡捷萍拖欠貨款糾紛一案
(2003)蓮民初字第1233號
原告麗水市金色陽光商貿(mào)有限公司,住所地麗水市囿山路548號。
法定代表人周利光,經(jīng)理。
委托代理人(特別授權(quán))吳連平,浙江博翔律師事務(wù)所律師。
被告胡捷萍,女,1968年1月出生,漢族,個體戶,。裕
原告麗水市金色陽光商貿(mào)有限公司與被告胡捷萍拖欠貨款糾紛一案,原告于2003年5月21日向本院起訴,本院于同日受理后,依法由審判員周新云獨(dú)任審判,于2003年6月17日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告委托代理人吳連平到庭參加訴訟,被告胡捷萍經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告麗水市金色陽光商貿(mào)有限公司訴稱,被告因經(jīng)營東海漁村小炒店的需要,分別于2002年7月3日起至2003年1月1日止,向原告購取酒水飲料計貨款7914元未付,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)。被告欠款后,經(jīng)原告方多次催討,被告均以種種借口拒絕支付被拖欠的貨款,其行為與理與法相悖,為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受侵犯,請求判令被告支付被拖欠貨款計人民幣7914元。
被告胡捷萍未作答辯。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定的事實(shí)與原告所陳述的事實(shí)相一致。
證明上述事實(shí)的證據(jù)有:1、2002年7月3日(兩張)、7月25日、9月1日、9月2日、9月3日、9月4日發(fā)貨單七張,證實(shí)原告共發(fā)貨給被告酒水飲料款計人民幣2914元的事實(shí);2、2003年1月1日,被告出具欠條一張;證實(shí)被告欠原告啤酒款5000元的事實(shí);3、被告?zhèn)體工商戶申請開業(yè)登記表一份;證實(shí)被告經(jīng)營東海漁村小炒店的事實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告胡捷萍因經(jīng)營東海漁村小炒店的需要,向原告購取酒水飲料欠貨款未付,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)。被告理應(yīng)及時支付貨款,而未能履行義務(wù),其行為與理與法相悖,應(yīng)承擔(dān)民事過錯責(zé)任。原告要求被告支付被拖欠貨款的請求,合理合法,本院予以支持。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,亦未作答辯,放棄抗辯權(quán),視其對原告訴請的默認(rèn)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第一百三十條、第一百五十九條的規(guī)定,判決如下:
被告胡捷萍于本判決生效后三日內(nèi)支付給原告麗水市金色陽光商貿(mào)有限公司貨款計人民幣7914元(款送本院轉(zhuǎn)交)。
案件受理費(fèi)330元,其他訴訟費(fèi)用200元,合計人民幣530元,由被告胡捷萍承擔(dān)(暫由原告墊付,執(zhí)行時一并執(zhí)行)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周新云
二00三年六月十七日
代書 記 員 紀(jì)偉琴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================