四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

被告人徐建營、蔡建平、周居官、徐躍欣、周小偉、徐和平、李浩、蔡偉華犯敲詐勒索罪一案
（2003）蓮刑初字第153號



　　公訴機關(guān)麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
　　被告人徐建營，綽號“老鄧”，男，1978年10月18日出生于麗水市蓮都區(qū)，漢族，中專文化，居民，家�。�略）。因涉嫌敲詐勒索犯罪，于2002年11月18日被取保候?qū)�，現(xiàn)在家。

　　被告人蔡建平，綽號“長人”，男，1973年1月10日出生于麗水市蓮都區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，家住（略）。因涉嫌敲詐勒索犯罪，于2002年10月14日被刑事拘留，同年11月13日被取保候?qū)�，現(xiàn)在家。

　　被告人周居官，男，1974年5月25日出生于麗水市蓮都區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，家住（略）。因涉嫌敲詐勒索犯罪，于2002年11月15日被取保候?qū)�，現(xiàn)在家。

　　被告人徐躍欣，綽號“小賴”、“小蘭”，男，1978年9月4日出生于麗水市蓮都區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，家�。�略）。因涉嫌敲詐勒索犯罪，于2002年11月18日被取保候?qū)�，現(xiàn)在家。

　　被告人周小偉，男，1967年1月18日出生于麗水市蓮都區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，家�。�略），現(xiàn)暫�。�略）。因涉嫌敲詐勒索犯罪，于2002年10月29日被取保候?qū)�，現(xiàn)在家。

　　被告人徐和平，綽號“青田兒”，男，1974年6月19日出生于浙江省青田縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，家�。�略）。因涉嫌敲詐勒索犯罪，于2002年11月4日被取保候?qū)�，現(xiàn)在家。

　　被告人李浩，男，1981年8月6日出生于麗水市蓮都區(qū)，漢族，高中文化，農(nóng)民，家住（略）。因涉嫌敲詐勒索犯罪，于2002年11月18日被取保候?qū)彛�現(xiàn)在家。

　　被告人蔡偉華，男，1970年8月17日出生于麗水市蓮都區(qū)，漢族，初中文化，農(nóng)民，家住（略）。因涉嫌敲詐勒索犯罪，于2002年11月4日被取保候?qū)�，現(xiàn)在家。

　　麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴字（2003）第135號起訴書指控被告人徐建營、蔡建平、周居官、徐躍欣、周小偉、徐和平、李浩、蔡偉華犯敲詐勒索罪，于2003年7月8日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員徐志和出庭支持公訴，被告人徐建營、蔡建平、周居官、徐躍欣、周小偉、徐和平、李浩、蔡偉華到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　經(jīng)審理查明：被告人徐建營、蔡建平、周居官、徐躍欣、周小偉、徐和平、李浩均系麗水市公安局蓮都區(qū)分局巡特警大隊聯(lián)防隊員，被告人蔡偉華系保安公司保安員。

　　1、1999年下半年某晚，被告人徐建營、蔡建平、周居官、徐躍欣、李浩在麗水市廈河商城“世紀旅館”查獲賣淫嫖娼嫌疑人員，該旅館老板陸建平通過何炳榮提出“私了”，被告人蔡建平等人以不拿出5000元錢即由公安局處理進行要挾，陸建平當場給了被告人蔡建平2000元。次日，又由何炳榮將3000元交給被告人蔡建平。五被告人均等分贓。

　　2、2000年下半年某晚，李建偉（已判刑）與被告人徐建營、周小偉在麗水市“蓮都旅館”，以查獲賣淫嫖娼嫌疑人員，要帶到公安局處理為由，向老板張麗萍勒索人民幣3000元。兩被告人各得贓款800元，其余被李建偉所得。

　　3、2001年下半年某晚，被告人蔡建平、周小偉、徐和平以麗水市“大前門舞廳”曾有人賣淫要對其處罰為由，向占炳法勒索人民幣1000元。贓款由三被告人平分。

　　4、2001年夏天某晚，被告人徐建營、蔡建平、周居官、徐躍欣、徐和平在麗水市“雅鳳美容廳”查獲賣淫人員，向該美容廳老板張琴勒索人民幣3000元。被告人徐建營分得贓款700元，其余四被告人各得贓款500元。

　　5、2001年下半年某晚，被告人徐建營、蔡建平、周居官、徐躍欣、蔡偉華在麗水市王隆偉經(jīng)營的旅館查獲賣淫嫖娼嫌疑人員，以同樣手段，向王隆偉勒索人民幣2000元。五被告人各得贓款400元。

　　6、2001年下半年某日，被告人蔡建平與陳子健、吳麗平（均在逃）向麗水市“碧華美容廳”老板夏小平勒索硬殼中華香煙三條。

　　7、2001年6月某晚，被告人徐建營、周居官以宋賢平經(jīng)營的旅館有賣淫嫖娼的違法行為，要對其處理進行要挾，向宋賢平勒索人民幣2000元。被告人徐建營、周居官各得人民幣1300元和700元。

　　綜上，被告人徐建營參與敲詐勒索五次，犯罪金額15000元，得贓款4200元；被告人蔡建平參與敲詐勒索五次，犯罪金額11000元，得贓款2230元；被告人周居官參與敲詐勒索四次，犯罪金額12000元，得贓款2600元；被告人徐躍欣參與敲詐勒索三次，犯罪金額10000元，得贓款1900元；被告人周小偉參與敲詐勒索兩次，犯罪金額4000元，得贓款1130元；被告人徐和平參與敲詐勒索兩次，犯罪金額4000元，得贓款830元；被告人李浩參與敲詐勒索一次，犯罪金額5000元，得贓款1000元；被告人蔡偉華參與敲詐勒索一次，犯罪金額2000元，得贓款400元。

　　案發(fā)后，上述八被告人均已退清贓款。

　　上述事實，被告人徐建營、蔡建平、周居官、徐躍欣、周小偉、徐和平、李浩、蔡偉華在開庭審理過程中亦無異議，且有各被告人的戶籍證明及供述，被害人陸建平、占炳法、張麗萍、張琴、王隆偉、夏小平、宋賢平的陳述、證人何炳榮、朱紅梅的證言、麗水市公安局蓮都區(qū)分局出具的退贓證明等證據(jù)證實，足以認定。

　　本院認為：被告人徐建營、蔡建平、周居官、徐躍欣、周小偉、徐和平、李浩、蔡偉華結(jié)伙以非法占有為目的，以要挾的方法強索他人財物。其中，被告人徐建營、蔡建平、周居官、徐躍欣勒索數(shù)額巨大，其他被告人勒索數(shù)額較大，其行為均已構(gòu)成敲詐勒索罪。公訴機關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。公訴機關(guān)認定八被告人在歸案后認罪態(tài)度好，積極退贓，有悔罪表現(xiàn)，本院予以確認。被告人徐建營、周居官、徐躍欣、周小偉、蔡偉華在案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的主要犯罪事實，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定，應(yīng)認定為自首，依法從輕處罰。為保護公民的財產(chǎn)及人身權(quán)利，依照《中華人民共和國刑法》第二百七十四條、第二十五條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人徐建營犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年緩刑四年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。

　　二、被告人蔡建平犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年緩刑四年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。

　　三、被告人周居官犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年緩刑三年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。

　　四、被告人徐躍欣犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑三年緩刑三年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。

　　五、被告人周小偉犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑六個月緩刑一年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。

　　六、被告人徐和平犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年緩刑一年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。

　　七、被告人李浩犯敲詐勒索罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。

　　八、被告人蔡偉華犯敲詐勒索罪，判處拘役六個月緩刑一年（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算）。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　　詹　強

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　　林旭紅

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特邀陪審員　　　黃金堂

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年八月一日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書 記 員　　　姜惠琴