原告戴榮和與被告麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)石牛村第十一村民小組承包合同糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2003-7-24)
原告戴榮和與被告麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)石牛村第十一村民小組承包合同糾紛一案
(2003)蓮民初字第1524號
原告戴榮和(華),男,1960年3月17日出生,漢族,農(nóng)民,。裕
委托代理人(特別授權(quán))蔣曉輝,浙江晟耀律師事務(wù)所律師。
被告麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)石牛村第十一村民小組,住所地麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)石牛村。
訴訟代表人戴榮水,組長。
委托代理人(特別授權(quán))朱葉成,男,1945年5月4日出生,漢族,農(nóng)民,。裕
委托代理人(特別授權(quán))王善才,浙江浙麗律師事務(wù)所律師。
原告戴榮和與被告麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)石牛村第十一村民小組(以下簡稱石牛村第十一村民小組)承包合同糾紛一案,原告于2003年6月16日向本院起訴,本院于同日受理后,依法由審判員梁三群獨任審判,于2003年7月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告戴榮和及其委托代理人蔣曉輝、被告委托代理人朱葉成、王善才到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告戴榮和訴稱,2000年12月,原告戴榮和與被告石牛村第十一村民小組簽訂了《土地承包合同》,約定由原告承包土名張圩的三塊圩地進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn),承包期為15年,承包款從2001年至2010年每年100元,2011年至2015年為每年200元,如遇國家征用開發(fā),青苗費歸原告,土地征用費歸被告。原告承包了該土地后,種植了桔樹、梨樹,桃樹,并按規(guī)定上交了土地承包款。2003年4月,上述三塊圩地被開發(fā)區(qū)征用,征地辦公室已按規(guī)定將46491.22元青苗補(bǔ)償費如期劃入石牛村的村委帳號。但被告卻違反雙方的約定,執(zhí)意不肯向原告支付該筆款項。為此,請求判令被告支付青苗補(bǔ)償費46491.22元。
被告石牛村第十一村民小組辯稱,原、被告曾于2000年12月簽訂土地承包合同,但當(dāng)時原告承包的土地是6畝,而不是現(xiàn)被征用的7.14畝,原告承包土地僅為兩年時間,也只交了200元的承包款。此外,原告在承包圩地后,僅栽種了200多株桔樹、桃樹和李樹等苗木,其余20棵桔樹是集體種植的,因此,原告能領(lǐng)取的也只能是200多株果樹被征用后按株計算的青苗補(bǔ)償費。且原告已經(jīng)領(lǐng)取了屬于種植人所有的每畝600元的當(dāng)季作物補(bǔ)償費共計3600元。麗水市征地辦公室發(fā)放的青苗補(bǔ)償費欄目是由兩項組成,即青苗補(bǔ)償費和當(dāng)季作物補(bǔ)償,而每畝6000元計算的青苗補(bǔ)償費應(yīng)歸土地所有人所有,原告在領(lǐng)取了當(dāng)季青苗補(bǔ)償費3600元之后,又重復(fù)要求領(lǐng)取每畝6000元的青苗補(bǔ)償費與法無據(jù),也與國家政策不符,因此,被告請求依法駁回原告的訴請。
經(jīng)審理本院認(rèn)定,2000年12月20日,原告戴榮和與被告石牛村第十一村民小組簽訂了一份土地承包合同。約定被告的一塊土名叫張圩的三塊地約6畝(征用土地時丈量出的實際面積為7.146畝),承包給原告種植水果,承包年限共計15年,即從2001年12月25日起至2015年12月25日止,承包款前10年為每年100元,后5年為每年200元。每年上交承包款的時間為農(nóng)歷十二月二十四日之前。合同還特別約定,如遇國家征用開發(fā),青苗費歸原告,土地補(bǔ)償費歸被告。承包期滿后,承包土地上的苗木無償歸被告所有。合同簽訂后,原告分別于2001年12月30日、2002年12月31日向被告交納了承包款共計200元。并在承包的圩地上栽種了一些李樹、桃樹苗。2003年麗水市統(tǒng)一征地辦公室征用了原告承包的圩地共計4764平方米(即 7.146畝),征地辦公室對被征用的地塊按規(guī)定進(jìn)行了補(bǔ)償,補(bǔ)償費包括土地補(bǔ)償費、青苗補(bǔ)償費、地上附著物補(bǔ)償費(按實補(bǔ)償)、安置補(bǔ)償費。青苗補(bǔ)償費由6000元/畝的青苗補(bǔ)償和600元/畝的當(dāng)季作物補(bǔ)償兩部分組成。原告承包的 7.146畝圩地被征用,共得到青苗補(bǔ)償費為人民幣46491.22元。2003年2月13日原告以地面附屬物(砌坎)補(bǔ)償費的名義領(lǐng)取了人民幣3600元。原、被告因未能就青苗補(bǔ)償費的歸屬達(dá)成一致意見,為此,原告訴至本院,請求依法判令被告支付青苗補(bǔ)償費46491.22元。
證明上述事實有原、被告簽訂的土地承包合同、征地補(bǔ)償協(xié)議書、2003年整理第三批次第一區(qū)塊集體土地分類分隊統(tǒng)計表、蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)石牛村民委員會出具的證明、原告交納承包款的收款收據(jù)二份、原告領(lǐng)取地上附屬物補(bǔ)償費3600元的收款收據(jù),領(lǐng)條各一份,以及雙方當(dāng)事人的陳述等證據(jù)。
本院認(rèn)為,原、被告于2000年簽訂的土地承包合同,系雙方真實意思表示,且合同內(nèi)容未違反有關(guān)法律的規(guī)定,該合同合法有效,受法律保護(hù)。雙方在簽訂合同時,已明確約定如遇國家征用開發(fā),青苗費歸原告、土地補(bǔ)償費歸被告,該約定對合同當(dāng)事人均有約束力,F(xiàn)原告訴請要求被告按約定履行給付青苗補(bǔ)償費,其請求合理,本院予以支持。被告以原告已領(lǐng)取了3600元的當(dāng)季作物補(bǔ)償費,且被告要求青苗補(bǔ)償應(yīng)歸土地所有人享有,其理由不足,于法無據(jù),因此,本院不予采納。依照《中華人民共和國土地管理法實施條例》第二十六條、《最高人民法院〈關(guān)于審理農(nóng)業(yè)承包合同糾紛案件若干問題的規(guī)定〉》第十二條的規(guī)定,判決如下:
被告麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)石牛村第十一村民小組于本判決生效后五日內(nèi),支付給原告戴榮和青苗補(bǔ)償費46491.22元。
案件受理費1870元,其他訴訟費用200元,合計人民幣2070元,由被告麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn)石牛村第十一村民小組負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 梁三群
二00三年七月二十四日
代書 記 員 周慧仙
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================