四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告葉細(xì)蓮、饒春翠、顏巧波、顏巧偉、顏品旺與被告顏加進(jìn)人身?yè)p害賠償糾紛一案
（2003）蓮民初字第678號(hào)



　　原告葉細(xì)蓮（系受害人顏建華母親），女，1939年2月25日出生，漢族，農(nóng)民，住（略）。
　　原告饒春翠（系受害人顏建華妻子），女，1960年8月29日出生，漢族，農(nóng)民，�。�略）。

　　原告顏巧波（系受害人顏建華長(zhǎng)子），男，1984年4月8日出生，漢族，住址同上。

　　原告顏巧偉（系受害人顏建華次子），男，1985年7月8日出生，漢族，住址同上。

　　原告顏品旺（系受害人顏建華父親），男，1933年6月1日出生，漢族，麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)政府退休干部，住（略）。

　　上列五原告委托代理人（特別授權(quán)）施展鵬，麗水市法律援助中心律師。

　　被告顏加進(jìn)，男，1947年8月28日出生，漢族，農(nóng)民，原�。�略），因犯故意傷害罪于金華監(jiān)獄一監(jiān)區(qū)八分監(jiān)區(qū)服刑。

　　原告葉細(xì)蓮、饒春翠、顏巧波、顏巧偉、顏品旺為與被告顏加進(jìn)人身?yè)p害賠償糾紛一案，于2003年3月26日向本院起訴，本院同日受理，后依法組成合議庭，于2003年8月19日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。五原告委托代理人施展鵬、被告顏加進(jìn)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告葉細(xì)蓮、饒春翠、顏巧波、顏巧偉、顏品旺訴稱(chēng)：2002年3月21日下午，受害人顏建華開(kāi)拖拉機(jī)經(jīng)過(guò)港口村“后塘地”公路邊的水路時(shí)，發(fā)現(xiàn)該水路工程質(zhì)量不好，就用彎刀去敲水路混泥土。被告見(jiàn)狀叫喊要打死受害人，繼而雙方發(fā)生毆打致受害人多處受傷。次日凌晨3時(shí)，受害人經(jīng)醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。被告因犯故意傷害罪被麗水市中級(jí)人民法院判處有期徒刑十五年。被告除賠償原告方20000元外其余拒不賠償。五原告請(qǐng)求判令被告賠償死亡補(bǔ)償費(fèi)65740元、醫(yī)療費(fèi)800元、喪葬費(fèi)2000元；原告葉細(xì)蓮請(qǐng)求判令被告賠償扶養(yǎng)費(fèi)4400元，被告已支付20000元，尚應(yīng)賠償52940元。

　　為證明訴稱(chēng)事實(shí)，五原告舉證如下：

　　一、居民戶(hù)口薄兩份、戶(hù)籍證明五份，以證明各原告與受害人顏建華之身份關(guān)系。

　　二、碧湖醫(yī)院骨傷科分院收據(jù)一份，以證明在搶救受害人過(guò)程中預(yù)收治療費(fèi)800元。

　　三、蓮都區(qū)殯儀館發(fā)票一張，以證明顏建華實(shí)際喪葬費(fèi)用為2850元。

　　另有麗水市中級(jí)人民法院（2002）麗中刑初字第30號(hào)生效刑事判決書(shū)證實(shí)受害人顏建華受被告故意傷害致死的事實(shí)。

　　被告顏加進(jìn)辯稱(chēng)：五原告與受害人顏建華的身份關(guān)系屬實(shí)。顏建華受其傷害致死也屬實(shí)，但起因過(guò)錯(cuò)在于顏建華。原告葉細(xì)蓮尚有成年子女，且其丈夫顏品旺有固定收入，顏建華的死亡并未使其喪失生活來(lái)源。五原告所請(qǐng)求的死亡補(bǔ)償費(fèi)沒(méi)有法律依據(jù)。醫(yī)療費(fèi)800元與喪葬費(fèi)2000元被告認(rèn)可，但被告已經(jīng)支付受害人家屬20000元，而且被告已受刑罰，被告不再承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　經(jīng)審理，下列事實(shí)原、被告均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)：顏建華于2002年3月21日下午受被告顏加進(jìn)傷害，經(jīng)治療無(wú)效于次日死亡；五原告系顏建華的近親屬；原告葉細(xì)蓮尚有子女二人，其丈夫顏品旺有固定收入；顏建華死亡后，被告方已支付原告方人民幣20000元。

　　本院認(rèn)為：根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條的規(guī)定：“侵害公民身體造成傷害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、因誤工減少的收入、殘廢者生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；造成死亡的，并應(yīng)當(dāng)支付喪葬費(fèi)、死者生前扶養(yǎng)的人必要的生活費(fèi)等費(fèi)用�！北桓�?zhèn)�害顏建華致死，被告應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任。從生效的刑事判決書(shū)中可見(jiàn)，受害人顏建華認(rèn)為被告等人所做的水渠“質(zhì)量有問(wèn)題”，不通過(guò)正常途徑解決而自行敲砸，在本案中有過(guò)錯(cuò)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十一條的規(guī)定：“受害人對(duì)于損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任�！惫时桓骖伡舆M(jìn)的民事責(zé)任可以減輕。具體而言，五原告主張的賠償項(xiàng)目一是死亡補(bǔ)償費(fèi)，根據(jù)法釋[2001]7號(hào)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第九條第㈡項(xiàng)的規(guī)定，致人死亡的精神損害撫慰金為死亡賠償金，參照《道路交通事故處理辦法》第三十七條第㈧項(xiàng)，本案的死亡賠償金額為65740元，被告關(guān)于死亡賠償金無(wú)法律依據(jù)的抗辯，本院不予采納。賠償項(xiàng)目之二是醫(yī)療費(fèi)800元，三是喪葬費(fèi)2000元，被告對(duì)此無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。賠償項(xiàng)目之四是原告葉細(xì)蓮主張的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，《道路交通事故處理辦法》第三十七條第㈨項(xiàng)規(guī)定，該賠償項(xiàng)目應(yīng)以死者生前實(shí)際撫養(yǎng)的、沒(méi)有其他生活來(lái)源的人為限，原告葉細(xì)蓮尚有家屬對(duì)其贍養(yǎng)、扶養(yǎng)也構(gòu)成其生活來(lái)源，故原告葉細(xì)蓮該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予支持。綜上，本院認(rèn)定損失數(shù)額是68540元，對(duì)此，被告負(fù)主要責(zé)任，死者顏建華負(fù)次要責(zé)任，被告扣除已支付的20000元，應(yīng)再酌情賠償五原告。據(jù)此，判決如下：

　　一、被告顏加進(jìn)在本判決生效后一個(gè)月內(nèi)再賠償原告葉細(xì)蓮、饒春翠、顏巧波、顏巧偉、顏品旺人民幣15000元；

　　二、駁回原告葉細(xì)蓮、饒春翠、顏巧波、顏巧偉、顏品旺其他訴訟請(qǐng)求。

　　案件受理費(fèi)2100元，其他訴訟費(fèi)用500元，合計(jì)2600元，原告葉細(xì)蓮、饒春翠、顏巧波、顏巧偉、顏品旺負(fù)擔(dān)1900元，被告負(fù)擔(dān)700元。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長(zhǎng)　　周來(lái)慶

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　戴建勇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　韋劍鋒

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年八月十九日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書(shū) 記 員　　周慧仙