原告陳根明與被告陳忠龍買賣合同糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2003-9-16)
原告陳根明與被告陳忠龍買賣合同糾紛一案
(2003)蓮民初字第1251號
原告陳根明,男,1962年2月28日出生,漢族,經(jīng)商,住(略)。
被告陳忠龍,男,成年,漢族,經(jīng)商,。裕
原告陳根明為與被告陳忠龍買賣合同糾紛一案,于2003年5月26日向本院起訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2003年9月16日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告陳根明到庭參加訴訟,被告陳忠龍經(jīng)本院公告?zhèn)鲉,無正當(dāng)理由拒不到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳根明訴稱:自1996年11月16日以來,被告陳忠龍多次向原告購買重質(zhì)碳酸鈣,在支付部分貨款后,尚欠貨款11272元,出具欠條七張確認(rèn)欠款事實,但至今沒有支付。為此,原告請求本院判令被告支付貨款11272元,并承擔(dān)本案訴訟費用。
為證明訴稱事實,原告舉證如下:
1、收條一張,內(nèi)容為“收重鈣11噸,已付人民幣壹仟元正。11月26日,徐永!薄
2、欠條一張,內(nèi)容為“今欠重鈣款貳仟柒佰元正
(2700)元正。欠款人陳仙梅,97年11月21號”。
3、收條一張,內(nèi)容為“今收到陳根明重鈣壹拾壹噸(注:已付壹仟捌佰元正)。具收人:陳忠龍,97.5.7”。
4、收條一張,內(nèi)容為“今收到陳根明重鈣粉壹拾壹噸。付人民幣壹仟元正。陳忠龍,97年11月21號”。
5、收條一張,內(nèi)容為“今收到陳根明重鈣拾壹噸。已付人民幣壹仟元正。陳忠龍,11月16日”。
6、欠條一張,內(nèi)容為“今欠陳根明重鈣款伍仟元正。陳忠龍,96年12月14日。(已付壹仟陸佰元正)2002年2月6日”。
7、收條一張,內(nèi)容為“收到重鈣壹拾壹噸、特白粉陸袋,總共貳仟伍佰捌拾貳元正,已付壹仟陸佰元正。陳忠龍,97年4月24日”。
被告陳忠龍未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定,原告所舉的1、2兩份收、欠條,具收人、具欠人分別是徐永福、陳仙梅,而非本案被告,原告沒有進(jìn)一步舉證證明徐永福和陳仙梅與本案被告的關(guān)系,該兩份證據(jù)與本案不具有關(guān)聯(lián)性,合議庭不予采納;3、4、5三份收條只注明了被告陳忠龍收到貨物的數(shù)量,而沒有相應(yīng)的單價來確定相應(yīng)的貨款,原告就此三份證據(jù)主張的貨款缺乏事實依據(jù),合議庭不予采信;6、7兩份欠、收條真實合法,能證明被告陳忠龍欠原告貨款4382元,合議庭予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,原、被告之間就貨物買賣而形成的權(quán)利義務(wù)關(guān)系雙方意思表示真實,合法有效。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百零八條“債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。 暫時無力償還的, 經(jīng)債權(quán)人同意或者人民法院裁決,可以由債務(wù)人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還!钡囊(guī)定,被告應(yīng)當(dāng)支付原告貨款4382元。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告陳忠龍于本判決生效后十日內(nèi)支付原告陳根明貨款4382元;
二、駁回原告陳根明其他訴訟請求。
案件受理費460元,其他訴訟費用500元,合計人民幣960元,由原告陳根明負(fù)擔(dān)560元,被告陳忠龍負(fù)擔(dān)400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 韋劍峰
特邀陪審員 周錫奎
特邀陪審員 徐林翠
二00三年九月十六日
代書 記 員 林 燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================