四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告林玉林與被告朱亞萍返還拆遷費(fèi)糾紛一案
（2003）蓮民初字第2191號(hào)


　　原告林玉林，男，1952年8月1日出生，漢族，農(nóng)民，�。�略）。
　　委托代理人王鳳波，浙江浙麗律師事務(wù)所律師。

　　被告朱亞萍，女，1946年10月6日出生，漢族，居民，�。�略）。

　　委托代理人（特別授權(quán)）李光耀、蔣曉輝，浙江晟耀律師事務(wù)所律師。

　　原告林玉林與被告朱亞萍返還拆遷費(fèi)糾紛一案，原告于2003年9月11日向本院起訴。本院受理后，依法由審判員周新云獨(dú)任審判，于2003年10月9日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人王鳳波、被告朱亞萍及其委托代理人李光耀、蔣曉輝到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告林玉林訴稱，1996年12月1日，原、被告簽訂了建設(shè)麗水市處州內(nèi)衣廠廠房協(xié)議書(shū)，約定該廠房地皮日后屬雙方共同所有。協(xié)議簽訂后，于1996年12月16日以該廠的名義向原麗水市土地管理局申請(qǐng)征用城北村土地0.0280公頃。土地征用后，原、被告共同投資建廠房，于1998年9月竣工。在建廠房期間，原告投入了人力和資金，該廠房應(yīng)屬雙方共同各半所有，但被告乘國(guó)家建設(shè)的需要，于2003年7月將該房以其個(gè)人的名義領(lǐng)取了拆遷費(fèi)396636.01元，貨幣調(diào)換房屋100平方米，被告的行為損害了原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院依法判令被告返還一半拆遷費(fèi)，計(jì)人民幣198318元，貨幣調(diào)換房50平方米。

　　被告朱亞萍辯稱，1996年12月1日，原、被告確實(shí)簽訂了共同建設(shè)廠房的協(xié)議，協(xié)議簽訂后，向有關(guān)部門申請(qǐng)審批土地后，于1997年5月開(kāi)始動(dòng)工興建，于同年11月竣工。在建廠房期間，原告確實(shí)投入了購(gòu)買鋼筋款15000元，其余的建房款及有關(guān)手續(xù)均由被告負(fù)責(zé)辦理。廠房建成后，由被告一人經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)。后因原告提出退伙，經(jīng)雙方協(xié)商，原告退出合伙，由被告分別于2001年12月31日、2002年5月10日退還給原告投資款共計(jì)人民幣40000元。現(xiàn)原告起訴要求分得該房屋一半的拆遷費(fèi)，其主張與理與法不合，請(qǐng)求法院駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

　　經(jīng)審理本院認(rèn)定，被告為開(kāi)辦麗水市處州內(nèi)衣廠，于1995年12月27日向工商行政管理部門申領(lǐng)了營(yíng)業(yè)執(zhí)照。并于1996年12月1日與原告簽訂了共同建設(shè)麗水市處州內(nèi)衣廠廠房協(xié)議書(shū)，該協(xié)議約定：在原麗水市城關(guān)鎮(zhèn)城北村上吉寺吉安橋西側(cè)征地0.42畝，建廠房面積261.8平方米，該廠房地皮日后屬雙方共同所有。協(xié)議簽訂后，以麗水市處州內(nèi)衣廠的名義向原麗水市土地管理局申請(qǐng)征用該土地，并于1997年5月份動(dòng)工興建，同年11月份竣工。在承建該廠房期間，原告投入15000元款項(xiàng)用于購(gòu)買鋼筋。廠房建成后，原告因故提出退伙，雙方經(jīng)協(xié)商，于2001年12月31日和2002年5月10日，原告出具收條收回投資款40000元，并退出合伙。后因國(guó)家建設(shè)需要，2003年7月16日被告與麗水市土地儲(chǔ)備中心簽訂拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議，該廠房被麗水市城市房屋拆遷事務(wù)所拆遷，被告共領(lǐng)取拆遷補(bǔ)償費(fèi)386750.61元。2003年9月11日，原告以被告擅自領(lǐng)取共有廠房拆遷費(fèi)為由，訴至本院，請(qǐng)求處理。

　　上述事實(shí)有，1、原告提供的1996年12月1日原、被告簽訂的共同建設(shè)廠房協(xié)議書(shū)一份，證實(shí)原、被告共同建設(shè)處州內(nèi)衣廠廠房的事實(shí)；2、被告提供的收條二份，證實(shí)原告退出合伙后，分別于2001年12月31日、2002年5月10日從被告處領(lǐng)取了建房投資款40000元的事實(shí)；3、原、被告提供的建設(shè)用地呈報(bào)表，證實(shí)建設(shè)單位系麗水市處州內(nèi)衣廠；4、原、被告提供的拆遷補(bǔ)償安置協(xié)議書(shū)，證實(shí)麗水市處州內(nèi)衣廠被拆遷的事實(shí)，5、被告提供的營(yíng)業(yè)執(zhí)照一份，證實(shí)被告以個(gè)人名義開(kāi)辦處州內(nèi)衣廠的事實(shí)。上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。

　　本院認(rèn)為，原、被告曾達(dá)成協(xié)議合伙投資興建麗水市處州內(nèi)衣廠廠房，后原告因急需資金，經(jīng)雙方協(xié)商，原告退出合伙，出具收條向被告收回投資款，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。原告退出合伙收回投資款，對(duì)已建的廠房不再享有權(quán)利和義務(wù)。現(xiàn)原告主張要求分得麗水市處州內(nèi)衣廠廠房一半拆遷費(fèi)及貨幣換房的請(qǐng)求，理由和證據(jù)不足，本院不予支持。被告辯稱，原告退出合伙收回投資款，不再是合伙人，請(qǐng)求依法駁回原告的訴請(qǐng)，辯稱理由充分，本院予以采納。為維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條的規(guī)定，判決如下：

　　駁回原告林玉林的訴訟請(qǐng)求。

　　案件受理費(fèi)5480元，其他訴訟費(fèi)用200元，合計(jì)人民幣5680元，由原告林玉林承擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　　周新云

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年十月九日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書(shū) 記 員　　　鄭　俏