四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 原告羅巖君與被告蘇濤人身損害賠償糾紛一案

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2003-9-10)



    原告羅巖君與被告蘇濤人身損害賠償糾紛一案
    (2003)蓮民初字第1940號(hào)



      原告羅巖君,男,1949年12月3日出生,漢族,農(nóng)民,。裕
      被告蘇濤,男,1967年1月15日出生,漢族,棋牌室業(yè)主,住(略),現(xiàn)。裕

      原告羅巖君與被告蘇濤人身損害賠償糾紛一案,原告于2003年8月7日向本院起訴,本院于同日受理后,依法由審判員梁三群獨(dú)任審判,于2003年8月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告羅巖君、被告蘇濤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

      原告羅巖君訴稱,2003年6月10日原告羅巖君受雇于被告蘇濤為其新開設(shè)的棋牌室內(nèi)清理衛(wèi)生。2003年6月13日上午10時(shí)30分許原告在清理棋牌室內(nèi)天花板污垢時(shí),從桌子上摔下,造成左肩關(guān)節(jié)脫位。后由被告送到汪氏醫(yī)院醫(yī)治,經(jīng)住院化去醫(yī)療費(fèi)1891.21元,6個(gè)月后拆鋼板需醫(yī)療費(fèi)1000元。原告多次找被告協(xié)商解決,均遭到拒絕,F(xiàn)原告訴請(qǐng)要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)1891.21元、誤工費(fèi)1657.50元、護(hù)理費(fèi)176.80元、繼續(xù)治療費(fèi)1000元、法醫(yī)驗(yàn)傷費(fèi)100元、為其打工工資180元,合計(jì)人民幣4905.51元。

      被告蘇濤辯稱,2003年6月10日,被告承租了“洪湖龍蝦館”的房屋,準(zhǔn)備開設(shè)棋牌室,并將裝修后的垃圾交由翁建偉負(fù)責(zé)清理,報(bào)酬待完工后結(jié)算。原告羅巖君是翁建偉叫來打掃衛(wèi)生的,與被告之間沒有建立任何勞動(dòng)雇傭關(guān)系。且事發(fā)后,被告及時(shí)將原告送到汪氏醫(yī)院醫(yī)治,并為其墊付了藥費(fèi)413元,F(xiàn)請(qǐng)求法院依法駁回原告的請(qǐng)求。

      經(jīng)審理本院認(rèn)定,被告因經(jīng)營棋牌室裝修需要,于2003年6月10日雇傭原告為其打掃衛(wèi)生,6月13日上午10時(shí)30分許,原告在清理天花板上污垢時(shí),不慎從桌子上摔下致傷。被告立即將原告送到汪氏傷科醫(yī)院醫(yī)治,并為原告支付了醫(yī)療費(fèi)413元。受傷后,原告共住院8天,其 傷勢經(jīng)法醫(yī)檢驗(yàn)為左肩關(guān)節(jié)脫位,造成的損失包括住院及門診醫(yī)療費(fèi)1891.21元、護(hù)理費(fèi)174.40元、誤工費(fèi)1455元、法醫(yī)檢驗(yàn)費(fèi)100元、六個(gè)月后拆鋼板治療費(fèi)用1000元,共計(jì)人民幣4620.61元,原告多次要求被告調(diào)解未果,致成糾紛。

      上述事實(shí)有原告提供的病歷、法醫(yī)檢驗(yàn)證明、住院及門診收費(fèi)收據(jù)、醫(yī)療診斷證明書三份、汪氏傷科X線報(bào)告單、檢驗(yàn)費(fèi)發(fā)票及當(dāng)事人的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

      本院認(rèn)為,原告在為被告開設(shè)的棋牌室清理衛(wèi)生時(shí),不慎從桌子上摔下,造成受傷,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。被告在雇傭原告從事勞動(dòng)過程中,因未盡到安全保護(hù)義務(wù),對(duì)原告造成人身損害的后果,應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。原告明知從事高處作業(yè),存在一定的危險(xiǎn),但沒注意自身安全,不慎從桌上摔下受傷,亦應(yīng)承擔(dān)一定的責(zé)任。原告訴請(qǐng)要求被告賠償因人身損害造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失,其請(qǐng)求理由充分,符合法律規(guī)定,對(duì)其請(qǐng)求合理部分,本院予以支持。對(duì)不合理部分,本院不予采納。被告辯稱原、被告之間不存在勞動(dòng)雇傭關(guān)系,但被告未提供足夠的證據(jù)予以證實(shí),故該理由本院不予采納。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條的規(guī)定,判決如下:

      一、被告蘇濤賠償給原告羅巖君因人身損害造成的經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣2773元(包括已支付的413元),限被告于本判決生效后三日內(nèi)支付;

      二、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。

      案件受理費(fèi)210元,其他訴訟費(fèi)用200元,合計(jì)人民幣410元,由原告羅巖君負(fù)擔(dān)170元,由被告蘇濤負(fù)擔(dān)240元。

      如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。



                             審 判 員   梁三群

                               二00三年九月十日

                             代書 記 員   紀(jì)偉琴


    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .