四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告樊茂英、沈萍、沈樂、鄭仙菊與被告杜獻(xiàn)坤非道路交通事故人身損害賠償糾紛一案
（2003）蓮民初字第1836號



　　原告樊茂英，女，1970年2月11日出生，漢族，農(nóng)民，住（略）。
　　原告沈萍，女，1990年11月29日出生，漢族，學(xué)生，住址同上。

　　法定代理人樊茂英，系原告沈萍母親。

　　原告沈樂，女，1995年12月11日出生，漢族，學(xué)生，住址同上。

　　法定代理人樊茂英，系原告沈樂母親。

　　原告鄭仙菊，女，1939年1月21日出生，漢族，農(nóng)民，�。�略）。

　　上述四原告委托代理人（特別授權(quán)）樊茂法（系原告樊茂英哥哥），男，1963年3月20日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

　　被告杜獻(xiàn)坤，男，1970年1月23日出生，漢族，農(nóng)民，原�。�略），現(xiàn)�。�略）。

　　原告樊茂英、沈萍、沈樂、鄭仙菊與被告杜獻(xiàn)坤非道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，原告于2003年7月23日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由審判員梁三群獨(dú)任審判，于2003年8月14日公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。四原告的委托代理人樊茂法、被告杜獻(xiàn)坤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告樊茂英、沈萍、沈樂、鄭仙菊訴稱，原告鄭仙菊與原告樊茂英系婆媳關(guān)系，原告樊茂英與原告沈萍、沈樂系母女關(guān)系。2002年10月，330復(fù)線縉云至麗水段進(jìn)行封閉施工。原告樊茂英的丈夫沈云飛駕駛浙江K01767運(yùn)輸車在該路段施工，同年10月10日上午7時30分，被告杜獻(xiàn)坤雇傭的駕駛員周革命駕駛浙KA4880雙橋自卸車違反規(guī)定，從330復(fù)線經(jīng)過時，撞到沈云旺的牌號為浙江K01771大中型拖拉機(jī)尾部，該拖拉機(jī)被撞后，又往前撞上沈云飛的牌號為浙江K01767運(yùn)輸車，導(dǎo)致沈云飛受傷，運(yùn)輸車受損，后沈云飛在被送往縉云縣醫(yī)院搶救途中死亡。因受害人沈云飛死亡造成的經(jīng)濟(jì)損失有喪葬費(fèi)2000元、死亡補(bǔ)償費(fèi)72080元、尸解費(fèi)380元、車輛損失費(fèi)2550.70元、車輛施救費(fèi)500元、停車費(fèi)90元、被扶養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)28930元（沈萍7890元、沈樂15780元、鄭仙菊5260元）、車旅費(fèi)900元，共計人民幣107430.70元，除四原告已領(lǐng)取的16000元賠償款外，還造成四原告的經(jīng)濟(jì)損失91430.70元。該事故經(jīng)麗水市交巡警支隊蓮都大隊認(rèn)定為非道路交通事故�，F(xiàn)原告訴至法院，請求判令被告賠償經(jīng)濟(jì)損失。

　　被告杜獻(xiàn)坤辯稱，四原告的陳述與事實相符，對原告所列的損失中合理部分，被告同意賠償。

　　經(jīng)審理本院認(rèn)定，原告樊茂英系受害人沈云飛的妻子，原告樊茂英與原告沈樂、沈萍系母女關(guān)系，原告鄭仙菊與原告樊茂英系婆媳關(guān)系。2002年10月，330復(fù)線縉云至麗水段實行封閉式修路。受害人沈云飛駕駛牌號為浙江K01767大中型拖拉機(jī)為該施工路段運(yùn)送水泥。同年10月10日上午7時30分，被告杜獻(xiàn)坤雇傭的駕駛員周革命駕駛浙KA4880雙橋自卸車從縉云開往青田運(yùn)沙，經(jīng)過330復(fù)線桃花嶺隧道17KM+507m路段時，撞上了停放在該路段施工的沈云旺［本院（2003）蓮民初字第1838號非道路交通事故人身損害賠償一案的原告］的牌號為浙江K01771大中型拖拉機(jī)尾部，該拖拉機(jī)被撞后，又撞上了停在前面的受害人沈云飛駕駛的大中型拖拉機(jī)，造成坐在拖拉機(jī)駕駛室里的沈云飛受重傷，拖拉機(jī)受損的交通事故，受害人沈云飛在被送往縉云縣醫(yī)院搶救的途中死亡。2002年10月11日，麗水市公安局交通巡邏警察支隊蓮都大隊認(rèn)定該起事故為非道路交通事故。四原告因受害人沈云飛死亡所造成的經(jīng)濟(jì)損失包括死亡補(bǔ)償費(fèi)72080元、喪葬費(fèi)2000元、尸解費(fèi)380元、停車費(fèi)90元、車輛損失費(fèi)2550.70元、車輛施救費(fèi)500元、被扶養(yǎng)人生活補(bǔ)助費(fèi)28930元（沈萍7890元、沈樂15780元、鄭仙菊5260元）、車旅費(fèi)900元，共計人民幣107430.70元。事故發(fā)生后，被告向交警部門交納了押金95000元，其中四原告領(lǐng)取了16000元。

　　另查明，原告鄭仙菊共生育六個子女，其中一個兒子沈云松（即受害人沈云飛的弟弟）癡呆，無勞動能力。

　　上述事實有原告提供的身份證復(fù)印件四份、戶籍證明一份、法醫(yī)學(xué)鑒定書一份、非道路交通事故損害處理通知書、交通事故死亡者及家庭情況登記表一份、機(jī)動車輛保險事故定損協(xié)議書一份、修理費(fèi)發(fā)票、尸解費(fèi)發(fā)票、施救費(fèi)發(fā)票、車旅費(fèi)發(fā)票及庭審筆錄等證據(jù)。

　　本院認(rèn)為，受害人沈云飛作為已封閉的公路施工工地運(yùn)輸水泥人員，將車停放在工地沒有過錯，而被告雇傭的駕駛員違章行車，將車輛駛?cè)氡环忾]的公路路段，造成受害人死亡，車輛受損的交通事故，該責(zé)任應(yīng)全部由被告承擔(dān)。四原告要求被告按非道路交通事故進(jìn)行賠償，符合法律規(guī)定，本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、參照《道路交通事故處理辦法》第三十一條、第三十五條、第三十七條的規(guī)定，判決如下：

　　被告杜獻(xiàn)坤賠償給原告樊茂英、沈萍、沈樂、鄭仙菊因受害人沈云飛死亡引起的喪葬費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、尸解費(fèi)、車輛損失費(fèi)、停車費(fèi)、車輛施救費(fèi)等共計人民幣107430.70元，扣除四原告已領(lǐng)取的16000元，限被告杜獻(xiàn)坤于本判決生效后十五日內(nèi)支付給四原告人民幣91430.70元，

　　案件受理費(fèi)3670元，其他訴訟費(fèi)用200元，合計人民幣3870元，由被告負(fù)擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　　梁三群

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年八月十四日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書 記 員　　　紀(jì)偉琴