原告饒金珠與被告章冬友道路交通事故損害賠償糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2003-6-27)
原告饒金珠與被告章冬友道路交通事故損害賠償糾紛一案
(2003)蓮民初字第1371號
原告饒金珠,女,1955年9月3日出生,漢族,工人,。裕。
被告章冬友,男,1955年10月25日出生,漢族,住(略)。
原告饒金珠與被告章冬友道路交通事故損害賠償糾紛一案,原告于2003年6月3日向本院起訴,本院于同日受理后,依法由審判員蔣樂仁任審判,于2003年6月24日公開開庭進行了審理,并當庭宣告判決。原告饒金珠到庭參加訴訟,被告章冬友經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告饒金珠訴稱,2002年11月15日,被告章冬友與原告在麗水市中山街與燈塔街交叉口處發(fā)生交通事故,造成原告受傷及自行車損壞。該事故經(jīng)交警部門認定,章冬友負事故的主要責任,原告負事故的次要責任。據(jù)此要求被告賠償原告因交通事故造成的經(jīng)濟損失2065.64元的90%,即人民幣1859.08元。
被告章冬友未作答辯。
經(jīng)審理本院認定,2002年11月15日8時40分,被告章冬友駕駛浙KA2188號轎車從市中心醫(yī)院往麗陽門崗亭方向行駛,途經(jīng)中山街與燈塔街交叉路口時,與騎自行車的原告饒金珠發(fā)生追尾碰撞,造成原告受傷和自行車損壞的輕微交通事故。該事故經(jīng)交警部門認定,被告章冬友駕駛車輛在行駛過程中未注意安全,是造成事故的主要原因,應負事故的主要責任;原告饒金珠騎自行車未在非機動車道行駛,也是造成事故的原因之一,應負事故的次要責任。原告因該事故造成的經(jīng)濟損失有醫(yī)療費1500.89元、誤工費414.75元、驗傷費100元、自行車修理費50元,共計人民幣2065.64元。因被告拒不參加交警部門組織的調(diào)解,交警部門遂于2003年4月8日作出調(diào)解終結書。
認定上述事實的證據(jù)有原告提供的道路交通事故責任認定書、道路交通事故損害賠償調(diào)解終結書、原告病歷及診斷書、醫(yī)療費發(fā)票、驗傷證明書及本案庭審筆錄等。
本院認為,遵守交通規(guī)則、保障交通安全,是每個駕駛?cè)藛T的義務。被告章冬友駕駛車輛在行駛過程中,未注意安全,是造成事故的主要原因,應負事故的主要責任;原告饒金珠騎自行車未在非機動車道行駛,也是造成事故的原因之一,應負事故的次要責任。交警部門的責任認定,事實清楚,責任分明,因此對原告訴訟請求的合理主張,本院予以支持。被告章冬友經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告訴訟請求放棄抗辯權。為維護道路交通秩序,確保當事人的人身安全和合法權益,依照《道路交通事故處理辦法》第三十五條、第三十六條、第三十七條的規(guī)定,判決如下:
原告饒金珠因本案交通事故造成的醫(yī)療費、誤工費、驗傷費等經(jīng)濟損失2065.64元,由被告章冬友賠償1859.08元,該款限被告在本判決生效后10日內(nèi)支付。
案件受理費90元,其他訴訟費用200元,合計人民幣290元,由被告章冬友承擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 蔣樂仁
二00三年六月二十四日
代書 記 員 鄭 俏
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================