原告吳振清與被告姚劍文人身損害賠償糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2003-8-11)
原告吳振清與被告姚劍文人身損害賠償糾紛一案
(2003)蓮民初字第1751號
原告吳振清,男,1974年12月9日出生,漢族,農(nóng)民,。裕。
委托代理人(特別授權(quán))吳振強(qiáng)(系原告哥哥),男,1971年1月10日出生,漢族,干部,。裕。
委托代理人涂勇妙,浙江晟耀律師事務(wù)所律師。
被告姚劍文,男,1978年2月8日出生,漢族,農(nóng)民,。裕。
原告吳振清與被告姚劍文人身損害賠償糾紛一案,原告于2003年7月10日向本院起訴,本院于同日受理后,依法由審判員樊世強(qiáng)獨(dú)任審判,于2003年8月1日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳振清及其委托代理人吳振強(qiáng)、涂勇妙到庭參加訴訟,被告姚劍文經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告吳振清訴稱,2002年7月20日凌晨,被告姚劍文糾集余軍、文輝、紀(jì)昌坤、楊培旺,在麗水市蓮都區(qū)金三角對原告實(shí)施毆打。經(jīng)麗水市公安局蓮都區(qū)分局法醫(yī)鑒定,原告人身損害程度為輕傷。原告為此花去醫(yī)療費(fèi)5805.87元及其他費(fèi)用共計(jì)9715.17元。2002年10月30日,被告人姚劍文犯故意傷害罪經(jīng)麗水市蓮都區(qū)人民法院審理,作出(2002)蓮刑初字第298號判決書,判決被告人姚劍文犯故意傷害罪,判決有期徒刑一年。當(dāng)時(shí),原告未提起刑事附帶民事訴訟,故被告的故意傷害行為造成原告損失至今沒有得到賠償。為此,要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)5805.87元、法醫(yī)鑒定費(fèi)100元、交通費(fèi)230.50元、誤工工資2666元、護(hù)理費(fèi)382.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元、住宿費(fèi)230元,合計(jì)人民幣 9715.17元。
被告姚劍文未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定,2002年7月17日,因被告姚劍文與吳裕成在工資上發(fā)生糾葛而互毆。同月20日凌晨,原告與吳裕成到蓮都區(qū)公安局巖泉派出所打聽原告表弟吳安亮情況。途經(jīng)蓮都區(qū)金三角時(shí),被告姚劍文糾集余軍、文輝、紀(jì)昌坤、楊培旺在該處等待吳裕成伺機(jī)報(bào)復(fù),從公路邊撿來數(shù)根竹棒分別發(fā)給其他四人,當(dāng)見原告與吳裕成走近時(shí),被告姚劍文及他人對原告身上進(jìn)行亂敲,致使原告身體多處軟組織挫傷,左側(cè)腓骨頭骨折,經(jīng)麗水市公安局蓮都分局法醫(yī)鑒定為輕傷。原告住院后,花去醫(yī)療費(fèi)5805.87元、法醫(yī)鑒定費(fèi)100元、誤工工資2666元、護(hù)理費(fèi)382.80元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)300元。上述款經(jīng)本院法醫(yī)室審核,不合理部分為901.50元。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的本院(2002)蓮刑初字第298號刑事判決書、原告單位工資證明、病情處理意見書、檢驗(yàn)費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、人體損傷檢驗(yàn)證明書、門診病歷、出入院記錄、本院的法醫(yī)醫(yī)療費(fèi)審核表,上述證據(jù)符合證據(jù)形式要件,能證明上述事實(shí),本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告姚劍文以故意傷害他人為目的,結(jié)伙數(shù)人用竹棒無故毆打原告胡振清,致使原告受傷,其行為已構(gòu)成傷害罪,并經(jīng)本院判處有期徒刑一年,F(xiàn)原告要求被告賠償其人身受到傷害所花費(fèi)的醫(yī)療、誤工等損失,合理合法,本院予以支持。但原告在住院期間所花費(fèi)的部分醫(yī)療費(fèi)及護(hù)理費(fèi)、伙食費(fèi),因部分不合理,經(jīng)本院法醫(yī)室審核,不合理部分為901.50元,另原告要求被告支付交通費(fèi)、住宿費(fèi),因非原告本人支出的費(fèi)用,該部分請求本院不予支持。被告姚劍文經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為對原告的陳述及證據(jù)部分的默認(rèn)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百一十九條的規(guī)定,判決如下:
被告姚劍文于本判決生效后10日內(nèi)支付原告醫(yī)療費(fèi)4960.87元、法醫(yī)鑒定費(fèi)100元、誤工工資2666元、護(hù)理費(fèi)382.30元、伙食費(fèi)243.50元,合計(jì)人民幣8352.67元。
案件受理費(fèi)400元,其他訴訟費(fèi)用200 元,合計(jì)人民幣600元,由原告吳振清承擔(dān)100元,被告姚劍文承擔(dān)500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 樊世強(qiáng)
二00三年八月十一日
代書 記 員 鄭 俏
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================