四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告鄭仕廣、何亞軍與被告松陽(yáng)縣第三運(yùn)輸有限公司、徐照平道路交通事故損害賠償糾紛一案
（2003）蓮民初字第1187號(hào)



　　原告鄭仕廣，男，1971年3月19日出生，漢族，電焊工，住（略）。
　　原告何亞軍，女，1979年6月26日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。

　　委托代理人（特別授權(quán)）王善才，浙江浙麗律師事務(wù)所律師。

　　被告松陽(yáng)縣第三運(yùn)輸有限公司，住所地松陽(yáng)縣車站路8號(hào)交警大隊(duì)上方50米。

　　法定代表人夏宗清，經(jīng)理。

　　委托代理人（特別授權(quán)）吳起仁，松陽(yáng)縣長(zhǎng)虹法律服務(wù)所法律工作者。

　　被告徐照平，男，1960年1月26日出生，漢族，駕駛員，住（略）。

　　委托代理人（一般授權(quán)）吳起仁，松陽(yáng)縣長(zhǎng)虹法律服務(wù)所法律工作者。

　　原告鄭仕廣、何亞軍與被告松陽(yáng)縣第三運(yùn)輸有限公司、徐照平道路交通事故損害賠償糾紛一案，原告于2003年5月26日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由審判員周新云獨(dú)任審判，于2003年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告鄭仕廣、何亞軍訴稱，2003年1月26日凌晨1時(shí)50分，原告搭乘由被告徐照平駕駛的浙K/J0831號(hào)中巴車從溫州虹橋出發(fā)駛往松陽(yáng)，途經(jīng)麗陽(yáng)路大型停車場(chǎng)門口路段違章超車時(shí)，與蓮都區(qū)水閣鎮(zhèn)余莊前黃林村項(xiàng)偉勇駕駛的浙K/A3085號(hào)大貨車發(fā)生碰撞，造成兩原告受傷的一般交通事故。兩原告受傷后，經(jīng)住院治療第一原告化去醫(yī)療費(fèi)11929.70元，第二原告化去醫(yī)療費(fèi)1310.40元。兩原告是乘客，被告有義務(wù)將原告安全送達(dá)目的地，在該起事故中，被告徐照平負(fù)全部責(zé)任，給原告造成的損失理應(yīng)予以賠償，請(qǐng)求法院判令被告賠償給兩原告經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣15338.82元。

　　被告松陽(yáng)縣第三運(yùn)輸有限公司辯稱，被告徐照平所駕駛的浙K/J0831號(hào)中巴車掛靠我公司事實(shí)。在該起事故中，被告徐照平負(fù)全部責(zé)任，對(duì)原告所造成的損失理應(yīng)由被告徐照平賠償，與我公司無(wú)關(guān)。

　　被告徐照平辯稱，2003年1月26日凌晨1時(shí)50分發(fā)生的交通事故事實(shí)。兩原告起訴要求被告賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失，請(qǐng)求法院給予審查，按照法律規(guī)定，該賠償?shù)谋桓嬖敢獬袚?dān)，不合理的，請(qǐng)求法院給予駁回。

　　經(jīng)審理本院認(rèn)定，兩原告系夫妻關(guān)系。2003年1月26日凌晨1時(shí)50分許，兩原告搭乘被告徐照平所駕駛的浙K/J0831號(hào)中巴車，從溫州虹橋出發(fā)駛往松陽(yáng)，途經(jīng)麗陽(yáng)路大型停車場(chǎng)門口路段違章超車時(shí)，與蓮都區(qū)水閣街道辦事處余莊前黃林村項(xiàng)偉勇所駕駛的浙K/A3085號(hào)大貨車發(fā)生碰撞，造成兩車損壞，乘客即原告鄭仕廣等受傷的一般交通事故。事故發(fā)生后，麗水市公安局交通巡警支隊(duì)蓮都大隊(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘察，作出麗公交蓮肇（2003）30072號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定徐照平駕駛車輛，途經(jīng)劃中心雙黃實(shí)線，設(shè)有限速40公里/小時(shí)標(biāo)志的路段時(shí)，違反交通標(biāo)線與標(biāo)志的規(guī)定超車，超速行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》第十五條的規(guī)定，是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；項(xiàng)偉勇駕駛車輛，左轉(zhuǎn)彎時(shí)未確保安全轉(zhuǎn)彎，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》第七條第二款的規(guī)定，是造成事故的次要原因，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。乘客鄭仕廣無(wú)違章行為，不負(fù)事故責(zé)任。項(xiàng)偉勇接到該認(rèn)定書后不服，向麗水市公安局交巡警支隊(duì)申請(qǐng)重新認(rèn)定。2003年3月6日，麗水市公安局交巡警支隊(duì)作出麗公交肇重字（2003）第030號(hào)道路交通事故責(zé)任重新認(rèn)定決定書，認(rèn)定徐照平駕車越黃實(shí)線超車，并且在限速路段越速行駛，其行為違反了《中華人民共和國(guó)道路交通管理?xiàng)l例》第十五條、第三十五條第二款的規(guī)定，是造成該事故的根本原因，應(yīng)負(fù)該事故的全部責(zé)任；項(xiàng)偉勇不負(fù)事故責(zé)任。原告鄭仕廣受傷后，經(jīng)住院治療19日，化去醫(yī)療費(fèi)11923.70元，被告徐照平對(duì)該醫(yī)療費(fèi)提出異議并申請(qǐng)法院重新鑒定。經(jīng)本院法醫(yī)室審查，原告鄭仕廣的醫(yī)療費(fèi)中有1980元不合理，合理的醫(yī)療費(fèi)用為9943.70元。原告何亞軍經(jīng)門診治療化去醫(yī)療費(fèi)1310.40元。為賠償一事，兩原告訴至本院，要求被告徐照平賠償經(jīng)濟(jì)損失15338.82元，被告松陽(yáng)縣第三運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、交通事故調(diào)解終結(jié)書、病情處理意見書、病歷、醫(yī)療發(fā)票、住宿費(fèi)及交通費(fèi)發(fā)票，上述證據(jù)經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。

　　本院認(rèn)為，被告徐照平違章駕駛，導(dǎo)致事故發(fā)生，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)。在該起交通事故中被告徐照平負(fù)完全責(zé)任，給兩原告造成的經(jīng)濟(jì)損失理應(yīng)賠償。被告松陽(yáng)縣第三運(yùn)輸有限公司系被告徐照平車輛掛靠單位，應(yīng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。原告訴請(qǐng)要求被告徐照平賠償因交通事故給其造成的經(jīng)濟(jì)損失，并由被告松陽(yáng)縣第三運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，合理的請(qǐng)求，本院予以支持，不合理部分，不予采納。為維護(hù)道路交通秩序，確保當(dāng)事人的人身安全，教育當(dāng)事人自覺遵守交通規(guī)則，依照《道路交通事故處理辦法》第三十一條、第三十六、第三十七條第㈠、㈡、㈢、㈣、㈩、(十一)的規(guī)定，判決如下：

　　一、被告徐照平賠償給原告鄭仕廣經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣13561.22元，賠償給原告何亞軍經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣1310.40元，共計(jì)人民幣14871.62元，扣除被告徐照平已支付10218元，尚應(yīng)付4653.62元，此款于本判決生效之日即付；

　　二、被告松陽(yáng)縣第三運(yùn)輸有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

　　案件受理費(fèi)650元，其他訴訟費(fèi)用300元，合計(jì)人民幣950元，由被告徐照平承擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　　周新云

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00三年六月十八日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書 記 員　　　鄭　俏