原告浙江省麗水市人民醫(yī)院與被告何玉成、何文龍、何龍軍拖欠醫(yī)療費(fèi)糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2004-3-10)
原告浙江省麗水市人民醫(yī)院與被告何玉成、何文龍、何龍軍拖欠醫(yī)療費(fèi)糾紛一案
(2004)蓮民初字第454號
原告浙江省麗水市人民醫(yī)院,住所地麗水市大眾街15號。
法定代表人徐向東,院長。
委托代理人(特別授權(quán))柯菲,浙江博翔律師事務(wù)所律師。
被告何玉成,男,1941年11月18日出生,漢族,農(nóng)民,。裕
被告何文龍(系第一被告之子),男,1970年6月22日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
被告何龍軍(系第一被告之子),男,1972年12月27日出生,漢族,農(nóng)民,住址同上。
原告浙江省麗水市人民醫(yī)院與被告何玉成、何文龍、何龍軍拖欠醫(yī)療費(fèi)糾紛一案,原告于2004年2月10日向本院起訴,本院于同日受理后,依法由審判員周新云獨(dú)任審判,于2004年3月10日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告委托代理人柯菲到庭參加訴訟,被告何玉成、何文龍、何龍軍經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告浙江省麗水市人民醫(yī)院訴稱,受害人黃春美系第一被告之妻,第二、三被告之母親。受害人黃春美于2003年3月11日在麗水市紅蘋果飯莊做工時(shí)受傷后,經(jīng)住院搶救治療無效死亡。為拖欠醫(yī)療費(fèi)一事,原、被告對受害人黃春美所欠的醫(yī)療費(fèi)用進(jìn)行結(jié)算,確認(rèn)尚欠原告醫(yī)療費(fèi)用為32532.42元,雙方于2003年3月21日達(dá)成調(diào)解協(xié)議,并對該協(xié)議進(jìn)行了“公證”。被告方承諾在獲得用人單位賠償款后支付醫(yī)療費(fèi)用。原、被告之間建立醫(yī)療服務(wù)合同,事實(shí)清楚,協(xié)議內(nèi)容系雙方真實(shí)意思表示,且未違反有關(guān)法律規(guī)定,被告方與用人單位于2003年9月18日經(jīng)麗水市蓮都區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會仲裁,雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議,被告方獲得工傷事故賠償款57000元。為此,雙方所協(xié)議的付款條件已成就,被告理應(yīng)按雙方約定履行義務(wù),且被告故意拖欠醫(yī)療費(fèi)用,其行為與理與法相悖,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請求判令被告從速支付被拖欠的醫(yī)療費(fèi)用32532.42元,并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告何玉成、何文龍、何龍軍辯稱,原告之訴尚欠原告醫(yī)療費(fèi)32532.42元不事實(shí),實(shí)際欠原告醫(yī)療費(fèi)為29992.42元,為拖欠醫(yī)療費(fèi)一事,與原告簽訂的付款協(xié)議,系被告被原告協(xié)迫所簽訂,且內(nèi)容不是被告的真實(shí)意思表示,現(xiàn)付款條件尚未成就,原告之訴缺乏法律依據(jù),請求法院駁回原告的訴訟請求。
經(jīng)審理,本院認(rèn)定的事實(shí)與原告所陳述的事實(shí)相一致。
認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有原告提供的協(xié)議書、公證書、蓮勞仲案字(2003)第16號仲裁調(diào)解書及開庭筆錄。
本院認(rèn)為,被告親屬黃春美工傷后,經(jīng)住院治療,尚欠醫(yī)療費(fèi)32532.42元未付,事實(shí)清楚,證據(jù)充分。被告理應(yīng)按協(xié)議的約定,在獲取用人單位賠償款后,應(yīng)及時(shí)支付醫(yī)療費(fèi)用,但被告無故予以拖欠,其行為與理與法相悖,應(yīng)承擔(dān)民事過錯(cuò)責(zé)任。原告要求被告支付醫(yī)療費(fèi)用的請求,合理合法,本院予以支持。三被告辯稱欠原告醫(yī)療費(fèi)為29992.42元,但與原告簽訂的付款協(xié)議,是被告被協(xié)迫簽訂,且內(nèi)容不是被告的真實(shí)意思表示,現(xiàn)付款條件尚未成就,原告之訴缺乏法律依據(jù),請求法院駁回原告訴訟請求的辯解,但被告未能提供證據(jù)證明該協(xié)議系協(xié)迫所簽,其辯解理由不充分,且與事實(shí)不符,故本院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第五條、第八十四條、第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
被告何玉成、何文龍、何龍軍于本判決生效后三日內(nèi)支付給原告浙江省麗水市人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)人民幣32532.42元,款送本院轉(zhuǎn)交。
案件受理費(fèi)1320元,其他訴訟費(fèi)用300元,合計(jì)人民幣1620元,由被告何玉成、何文龍、何龍軍承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周新云
二00四年三月十日
代書 記 員 紀(jì)偉琴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================