四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告謝孝偉與被告俞中債務(wù)糾紛一案
（2004）蓮民初字第471號(hào)


　　原告謝孝偉，男，1972年3月1日出生，漢族，農(nóng)民，�。�略）。
　　委托代理人呂益庭、馮賢偉，麗水市碧湖法律服務(wù)所法律工作者。

　　被告俞中，男，1964年4月27日出生，漢族，駕駛員，�。�略）。

　　委托代理人董益儉，浙江浙麗律師事務(wù)所律師。

　　原告謝孝偉與被告俞中債務(wù)糾紛一案，原告于2004年2月12日向本院起訴，本院受理后，依法由審判員周新云獨(dú)任審判，于2004年3月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝孝偉及其委托代理人呂益庭、馮賢偉、被告俞中及其委托代理人董益儉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告謝孝偉訴稱，2002年12月16日18時(shí)25分許，被告俞中駕駛浙K/A4877號(hào)桑塔納轎車與原告駕駛的摩托車發(fā)生碰撞，被告逃逸現(xiàn)場(chǎng)，原告為了尋找肇事車，雇人找被告及原告受傷后，農(nóng)田桔子無人照看所造成的重大損失，在2003年8月1日，雙方經(jīng)協(xié)商，被告自愿補(bǔ)償給原告經(jīng)濟(jì)損失計(jì)人民幣16500元。該協(xié)議書系雙方的真實(shí)意思表示，內(nèi)容未違背有關(guān)法律和政策的規(guī)定，被告理應(yīng)按協(xié)議的約定及時(shí)支付款項(xiàng)，現(xiàn)被告無故予以拖欠，其行為與理與法不合，請(qǐng)求依法判令被告支付補(bǔ)償款16500元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。

　　被告俞中辯稱，2002年12月16日18時(shí)25分許發(fā)生交通事故事實(shí)，當(dāng)時(shí)被告并不知曉與他人發(fā)生碰撞，而駛離現(xiàn)場(chǎng)。事故發(fā)生后，根據(jù)保險(xiǎn)公司的有關(guān)規(guī)定，車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)，保險(xiǎn)公司不能理賠，被告為了及時(shí)得到保險(xiǎn)理賠款，于2003年8月1日私下與原告協(xié)商，叫原告如保險(xiǎn)公司找其談話時(shí)，要說好話，保證讓被告及時(shí)得到保險(xiǎn)理賠款，并達(dá)成協(xié)議，按交通事故處理辦法的規(guī)定賠償以外，被告再補(bǔ)償給原告人民幣16500元。2003年9月1日，原告在交通事故受傷后的一切賠償款項(xiàng)，被告均已支付，事后，被告向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為被告的車輛逃逸，拒絕予以理賠。為此，原、被告之間所達(dá)成的補(bǔ)償協(xié)議，是鑒于被告能向保險(xiǎn)公司理賠后，才能支付補(bǔ)償款�，F(xiàn)原告以該協(xié)議起訴，被告認(rèn)為該協(xié)議顯失公平，且有附加條件，原告起訴與理與法不合，請(qǐng)求駁回原告訴訟請(qǐng)求。

　　經(jīng)審理本院認(rèn)定，2002年12月16日18時(shí)25分許，原告謝孝偉駕駛浙K23141號(hào)二輪摩托車自麗水回四都，途經(jīng)��店至四都機(jī)耕路2KM+50M處時(shí)，被對(duì)向占道行駛由被告俞中駕駛己有的浙K/A4877號(hào)桑塔納轎車撞倒，被告所駕駛的車輛駛離現(xiàn)場(chǎng)。2003年8月1日，雙方達(dá)成協(xié)議，約定：1、對(duì)法律所規(guī)定的應(yīng)當(dāng)支付的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)按照國家標(biāo)準(zhǔn)，由法院通過訴訟途徑解決。2、由被告另行補(bǔ)償給原告受傷后造成的經(jīng)濟(jì)損失16500元。2003年9月1日，原告為交通事故賠償一事訴至法院，案經(jīng)本院（2003）蓮民初字第1980號(hào)判決結(jié)案，被告已將賠償款全部付清。嗣后，被告向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，保險(xiǎn)公司認(rèn)為，被告車輛在交通事故中逃逸現(xiàn)場(chǎng)，不屬保險(xiǎn)公司理賠范圍。原告以被告未能按照協(xié)議約定履行義務(wù)，訴至本院，請(qǐng)求處理。

　　證明上述事實(shí)的證據(jù)有（2003）蓮民初字第176號(hào)民事調(diào)解書、（2003）蓮民初字第1980號(hào)民事判決書、協(xié)議書、證人王置峰、呂軍飛的證言及開庭筆錄。

　　本院認(rèn)為，原、被告發(fā)生的非道路交通事故，系被告占道行駛所致，事實(shí)清楚，事故發(fā)生后，被告明知發(fā)生交通事故逃逸，不能向保險(xiǎn)公司理賠時(shí)，為補(bǔ)救能向保險(xiǎn)公司理賠，被告以違反法律規(guī)定與原告私下達(dá)成協(xié)議，因該協(xié)議的內(nèi)容違背了法律所規(guī)定的賠償限度，故認(rèn)定該協(xié)議無效。原告依據(jù)該無效協(xié)議要求被告支付補(bǔ)償款16500元的請(qǐng)求，與理與法不合，其請(qǐng)求本院不予支持。被告辯稱發(fā)生交通事故對(duì)原告造成的損失，按法律規(guī)定已全部予以賠償，原告以無效協(xié)議起訴，要求再支付補(bǔ)償款，顯失公平，請(qǐng)求駁回原告的訴訟請(qǐng)求的辯解，合理合法，本院予以采納。依照《中華人民共和國民法通則》第四條的規(guī)定，判決如下：

　　駁回原告謝孝偉的訴訟請(qǐng)求。

　　案件受理費(fèi)670元，其他訴訟費(fèi)用200元，合計(jì)人民幣870元，由原告謝孝偉承擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。




　　　　審　判　員　　　周新云

　　　　　二00四年三月十六日

　　　　代書 記 員　　　紀(jì)偉琴