原告麗水市蓮都區(qū)雅溪農(nóng)村信用合作社與被告馮朝云、熊朝亮、徐雨根借款合同糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2004-4-16)
原告麗水市蓮都區(qū)雅溪農(nóng)村信用合作社與被告馮朝云、熊朝亮、徐雨根借款合同糾紛一案
(2004)蓮民初字第957號
原告麗水市蓮都區(qū)雅溪農(nóng)村信用合作社,住所地麗水市蓮都區(qū)雙溪鎮(zhèn)龍山路1號。
法定代表人蘭葉科,主任。
委托代理人(特別授權(quán))陳建,區(qū)聯(lián)社資產(chǎn)保全科職員。
被告馮朝云,男,1960年9月9日出生,漢族,。裕。
被告熊朝亮,男,1954年10月15日出生,漢族,。裕。
被告徐雨根,男,1951年2月1日出生,漢族,。裕
原告麗水市蓮都區(qū)雅溪農(nóng)村信用合作社與被告馮朝云、熊朝亮、徐雨根借款合同糾紛一案,本院于2004年3月24日受理后,依法由審判員李建平獨任審判,于2004年4月26日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告委托代理人陳建、被告馮朝云、熊朝亮、徐雨根到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告麗水市蓮都區(qū)雅溪農(nóng)村信用合作社訴稱,被告馮朝云于2002年11月22日以周轉(zhuǎn)為由,向原告借款45000元,借款期限自2002年11月22日至2003年9月10日,月利率為6.6375‰,并由被告熊朝亮、徐雨根承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款逾期后,原告多次催討未果,原告訴至本院,請求判令被告歸還借款本息,并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告馮朝云、熊朝亮、徐雨根辯稱,對本案借款事實無異議。
經(jīng)審理查明,被告馮朝云于2002年11月22日以周轉(zhuǎn)為由,向原告麗水市蓮都區(qū)雅溪農(nóng)村信用合作社借款45000元,借款期限自2002年11月22日至2003年9月10日,借款月利率為6.6375‰,如逾期還款按每日萬分之三計收逾期利息,并由被告熊朝亮、徐雨根對上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間自借款之日起至借款到期后兩年。借款逾期后,原告多次催討,被告至今未歸還借款本息。
證明上述事實的證據(jù)有原告提供的借款借據(jù)、借款申請書、借款合同及庭審筆錄,上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證,符合證據(jù)三性,本院予以采信。
本院認(rèn)為,原、被告簽訂借款合同,是雙方當(dāng)事人真實意思表示,屬有效合同,被告馮朝云未按約歸還借款本息,顯屬違約,應(yīng)承擔(dān)償還責(zé)任。因被告熊朝亮、徐雨根提供共同連帶責(zé)任保證,故原告相應(yīng)請求合理合法,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國擔(dān)保法〉若干問題的解釋》第十九條的規(guī)定,判決如下:
一、被告馮朝云于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告麗水市蓮都區(qū)雅溪農(nóng)村信用合作社借款本金45000元并支付利息(合同期限內(nèi)的利息按合同約定計算,逾期利息按每日萬分之三計算)至本金還清之日止;
二、被告熊朝亮、徐雨根對上述款項承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
案件受理費2020元,其他訴訟費用300元,合計人民幣2320元,由三被告承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 李建平
二00四年四月十六日
代書 記 員 紀(jì)偉琴
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================