四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

被告人王俊武犯故意傷害罪一案
（2004）蓮刑初字第93號


　　公訴機(jī)關(guān)浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院。
　　附帶民事訴訟原告人彭繼，男，1985年10月4日出生于浙江省麗水市，漢族，初中文化，無業(yè)，�。�略），現(xiàn)羈押在浙江省麗水市看守所。

　　訴訟代理人董益儉，浙江浙麗律師事務(wù)所律師。

　　被告人王俊武，男，1976年8月14日出生于吉林省汪青縣，漢族，初中文化，農(nóng)民，住（略）。因涉嫌故意傷害犯罪，于2004年1月3日被刑事拘留，同年1月19日被逮捕�，F(xiàn)羈押在浙江省麗水市看守所。

　　辯護(hù)人馬如龍，浙江南明律師事務(wù)所律師。

　　浙江省麗水市蓮都區(qū)人民檢察院以麗蓮檢刑訴字（2004）第93號起訴書指控被告人王俊武犯故意傷害罪，于2004年4月9日向本院提起公訴。在訴訟過程中，附帶民事訴訟原告人彭繼向本院提起附事民事訴訟。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。麗水市蓮都區(qū)人民檢察院指派檢察員蘭夏明、葉偉民出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人彭繼及其委托代理人董益儉、被告人王俊武及其辯護(hù)人馬如龍到庭參加訴訟�，F(xiàn)已審理終結(jié)。

　　公訴機(jī)關(guān)指控：2004年1月2日晚，被告人王俊武因被害人彭繼在網(wǎng)吧與陳盛發(fā)生扭打后，用刀刺傷被害人彭繼（輕傷）及雷斌、陳建俊、賴俊青（均為輕微傷）。證據(jù)有：1、戶籍證明；2、被告人王俊武的供述；3、被害人彭繼、雷斌、賴俊青的陳述；4、證人陳盛、黃克、徐奕、湯燕軍、王建歐、藍(lán)江軍、曹小勇、王偉、董友星、葉麗勇、徐海鵬、陳建俊的證言；5、法醫(yī)學(xué)鑒定書；6、扣押物品文件清單。被告人王俊武的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款的規(guī)定，構(gòu)成故意傷害罪。提請依法判處。

　　附帶民事訴訟原告人彭繼訴請：本人為被告人王俊武刺傷，造成醫(yī)療費(fèi)等經(jīng)濟(jì)損失。請求判令被告人王俊武賠償醫(yī)療費(fèi)13920.88元、誤工費(fèi)2180元、護(hù)理費(fèi)218元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、交通費(fèi)100元、法醫(yī)檢驗(yàn)費(fèi)300元，合計(jì)人民幣16868.88元。并向本院提供病歷、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、法醫(yī)鑒定、驗(yàn)傷費(fèi)票據(jù)、醫(yī)療診斷證明書、病情處理意見書、病程記錄及出院記錄等證據(jù)。

　　被告人王俊武辯稱：本人在制止他人斗毆時，左手讓他人刺穿后，奪過他人的刀進(jìn)行自衛(wèi)，雖然造成被害人彭繼輕傷的后果，但屬于正當(dāng)防衛(wèi)，不承擔(dān)刑事和民事責(zé)任。

　　辯護(hù)人辯護(hù)：被告人王俊武當(dāng)自己的人身受到不法侵害時而采取的防衛(wèi)行為，是正當(dāng)防衛(wèi)，不應(yīng)承擔(dān)刑事和民事責(zé)任，應(yīng)宣告無罪。

　　經(jīng)審理查明：2004年1月2日晚，被告人王俊武在浙江省麗水市中東路“嘉慧”網(wǎng)吧上網(wǎng)玩游戲。被害人彭繼與雷斌也前往該網(wǎng)吧上網(wǎng)。該網(wǎng)吧管理員陳盛認(rèn)為被害人彭繼系未成年人，依照規(guī)定阻止其進(jìn)網(wǎng)吧玩電腦。被害人彭繼持機(jī)動車駕駛證向陳盛說明自己已成年，并與其發(fā)生爭吵，乃至扭打。被害人彭繼為他人解勸后，聲稱被他人毆打，召集了賴俊青、葉平、王健、丁國良等人沖入網(wǎng)吧，毆打陳盛；被解勸后，再度進(jìn)入網(wǎng)吧毆打。被害人彭繼在他人的勸解下，又要求陳盛到網(wǎng)吧外向其道歉。陳盛有恐再度被毆，在網(wǎng)吧老板徐奕、被告人王俊武和汪洋等人的陪同下到網(wǎng)吧外向被害人彭繼道歉。正當(dāng)陳盛道歉時，被害人彭繼方的賴俊青朝陳盛下部踢了一腳，于是引起再度毆打。被告人王俊武左手掌為他人刺穿（左手背創(chuàng)口顯“＞”3.5cm，手掌3.5cm創(chuàng)口顯“＞”）；在毆打中，造成其后頸部創(chuàng)口1cm，左大腿前側(cè)5.5×2cm青紫區(qū)，右上臂3.5×2cm青紫區(qū)，右肘后側(cè)1.5cm×1.5cm皮內(nèi)出血。被告人王俊武用彈簧刀亂刺他人，造成被害人彭繼左側(cè)胸部貫通傷，左肺破裂、出血，膈肌破裂和胃挫傷（經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕傷）；雷斌左前胸腋前線4—5cm肋骨處創(chuàng)口3cm（經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷）；賴俊青左前臂背側(cè)下段創(chuàng)口3cm（經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷）；同時造成解勸人陳建俊左腰部3.5cm縫合創(chuàng)口（經(jīng)法醫(yī)鑒定為輕微傷）。被害人彭繼等人被刺傷后四處逃竄，被告人王俊武又追趕毆打。路過群眾見被告人王俊武持兇器毆打他人，群起阻止并予以抓獲。

　　附帶民事訴訟原告人彭繼受傷后，經(jīng)住院搶救治療10天，花去醫(yī)療費(fèi)13920.88元，出院后門診花去58元，法醫(yī)鑒定費(fèi)300元。醫(yī)療部門建議出院后休息90天，住院期間需1人護(hù)理。

　　證明以上事實(shí)的證據(jù)，公訴機(jī)關(guān)及附帶民事訴訟原告人彭繼已提供給本院，經(jīng)當(dāng)庭舉證和質(zhì)證，控辯雙方均對對方提供的證據(jù)無異議。本院認(rèn)為，控辯雙方的證據(jù)，來源及形式合法，內(nèi)容客觀真實(shí)，與本案相關(guān)聯(lián)，具有證明力，確認(rèn)為認(rèn)定本案事實(shí)的依據(jù)。

　　本院認(rèn)為：被告人王俊武當(dāng)被害人彭繼等人正在實(shí)施不法侵害時，并受到他人的實(shí)際侵害后，以兇器對不特定的人進(jìn)行傷害，并造成一人輕傷，多人受輕微傷的后果；且當(dāng)被害人彭繼等人停止不法侵害行為后，又追打他人，充分表現(xiàn)了被告人王俊武有傷害他人的故意，又有傷害結(jié)果的發(fā)生，具有社會危害性和應(yīng)受刑法處罰性，其行為已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人王俊武及其辯護(hù)人主張被告人的行為屬正當(dāng)防衛(wèi)，因?yàn)楸桓嫒送蹩∥涫艿讲环ㄇ趾�時，沒有證據(jù)證明實(shí)施不法侵害者乃正處于持續(xù)實(shí)施不法侵害狀態(tài)，而被告人王俊武以兇器對不特定人的進(jìn)行傷害，況且當(dāng)實(shí)施不法侵害者逃離現(xiàn)場后還繼續(xù)追打，故不符合正當(dāng)防衛(wèi)的構(gòu)成要件。本院對此辯護(hù)意見，不予采納。附帶民事訴訟原告人彭繼當(dāng)網(wǎng)絡(luò)管理人員履行職責(zé)時，滋事并毆打他人，又召集他人幾度毆打網(wǎng)絡(luò)管理員陳盛，使事態(tài)不斷升級。其行為存在著嚴(yán)重的過錯和社會危害性，應(yīng)對造成的損害后果承擔(dān)主要責(zé)任。被告人王俊武對造成附帶民事訴訟原告人彭繼損害后果負(fù)次要責(zé)任，應(yīng)減輕其承擔(dān)的民事賠償責(zé)任。作案工具是違禁品，依法予以沒收。為保護(hù)公民的人身權(quán)利和其他合法權(quán)益，依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第七十七條第一款及《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，判決如下：

　　一、被告人王俊武犯故意傷害罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即至2004年1月3日起至2004年7月2日止）；

　　二、被告人王俊武賠償附帶民事訴訟原告人彭繼經(jīng)濟(jì)損失人民幣1000元（限本判決生效后10日內(nèi)付清）；

　　三、被告人王俊武用來傷害他人的作案工具即彈簧刀一把，予以沒收。

　　如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向浙江省麗水市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　　詹　強(qiáng)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　　林旭紅

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特邀陪審員　　　黃金堂

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00四年五月十三日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書 記 員　　　周慧仙