四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告趙建斌與被告黃用高、徐達(dá)廣、麗水市外事旅游汽車有限公司道路交通事故損害賠償糾紛一案
（2004）蓮民初字第1041號(hào)



　　原告趙建斌，男，1975年10月25日出生，漢族，農(nóng)民，�。�略）。
　　委托代理人（特別授權(quán)）施展鵬，浙江博翔律師事務(wù)所律師。

　　被告黃用高，男，1964年11月7日出生，漢族，農(nóng)民，�。�略）。

　　委托代理人（特別授權(quán)）李光耀、涂勇妙，浙江晟耀律師事務(wù)所律師。

　　被告徐達(dá)廣，男，1961年11月15日出生，漢族，駕駛員，�。�略）。

　　委托代理人（特別授權(quán)）彭敏強(qiáng)，男，1958年7月26日出生，漢族，干部，�。�略）。

　　被告麗水市外事旅游汽車有限公司，住所地麗水市括蒼路208號(hào)。

　　法定代表人江有祥，經(jīng)理。

　　原告趙建斌與被告黃用高、徐達(dá)廣、麗水市外事旅游汽車有限公司道路交通事故損害賠償糾紛一案，原告于2004年4月5日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由審判員周山丹獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理，并當(dāng)庭宣告判決。原告趙建斌及其委托代理人施展鵬，被告黃用高及其委托代理人李光耀、涂勇妙，被告徐達(dá)廣的委托代理人彭敏強(qiáng)到庭參加訴訟。被告麗水市外事旅游汽車有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告趙建斌訴稱，2003年7月20日，原告乘坐由第二被告駕駛的屬第三被告所有的浙KT0993號(hào)出租車從青田返回麗水，當(dāng)車行至330線89KM+300M處時(shí)，因第二被告駕駛機(jī)動(dòng)車超速行駛，與第一被告駕駛的浙KB2135號(hào)輕型普通貨車發(fā)生刮擦，致使浙KT0993號(hào)出租車又與公路橋南側(cè)橋頭發(fā)生碰撞，并造成原告受傷。原告受傷后，造成各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失除已支付的10000元外，尚有15324.48元要求三被告給予賠償。

　　被告黃用高辯稱，對(duì)交警的道路交通事故責(zé)任認(rèn)定有異議，應(yīng)由被告徐達(dá)廣負(fù)主要責(zé)任，原告要求賠償?shù)捻?xiàng)目尤其是交通費(fèi)用和住宿費(fèi)用不合理，被告黃用高并提供了證人趙東華的證言。

　　被告徐達(dá)廣對(duì)案件事實(shí)和責(zé)任認(rèn)定均無異議，但認(rèn)為原告要求賠償?shù)捻?xiàng)目中不合理部分應(yīng)當(dāng)扣除。

　　被告麗水市外事旅游汽車有限公司未作答辯。

　　經(jīng)審理本院認(rèn)定，2003年7月20日，原告乘坐由被告徐達(dá)廣駕駛的屬被告麗水市外事旅游汽車有限公司所有的浙KT0993號(hào)出租車從青田返回麗水，途經(jīng)330線89KM+300M處與從公路北側(cè)駛往公路南側(cè)由被告黃用高駕駛的浙KB2135號(hào)輕型普通貨車發(fā)生刮擦，致使浙KT0993號(hào)轎車與公路橋南側(cè)橋頭護(hù)欄發(fā)生碰撞，并致原告趙建斌受傷。該事故經(jīng)青田縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)責(zé)任認(rèn)定被告黃用高應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任，被告徐達(dá)廣應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任，該事故責(zé)任認(rèn)定經(jīng)麗水市公安局交通巡邏警察支隊(duì)重新認(rèn)定后維持。原告受傷后，花去醫(yī)療費(fèi)用16748.14元，經(jīng)法醫(yī)審核基本合理數(shù)額為15991.14元，住院期間陪護(hù)41天、傷后總共誤工天數(shù)為150天。治療期間，原告從交警支隊(duì)領(lǐng)取預(yù)支醫(yī)療費(fèi)款10000元。

　　證明上述事實(shí)的證據(jù)有：道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書、道路交通事故調(diào)解終結(jié)書、機(jī)動(dòng)車行駛證、駕駛證、門診病歷、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療診斷證明書、住宿費(fèi)發(fā)票、交通費(fèi)發(fā)票、醫(yī)療費(fèi)審查表、證人趙東華的證言及當(dāng)事人庭審陳述。

　　本院認(rèn)為，交通事故責(zé)任者應(yīng)當(dāng)按照所負(fù)交通事故責(zé)任承擔(dān)相應(yīng)的損害賠償責(zé)任，原告趙建斌因道路交通事故造成人身損害，其要求被告賠償相應(yīng)損失的賠償理由合法，其賠償項(xiàng)目中合理部分，本院予以支持。被告黃用高系浙KB2135號(hào)車的車主及實(shí)際使用人，被告徐達(dá)廣系浙KT0993號(hào)車的承租人，兩被告均應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，鑒于本案的實(shí)際情況，本院認(rèn)為由被告黃用高承擔(dān)事故責(zé)任的70%，被告徐達(dá)廣承擔(dān)事故責(zé)任的30%為宜。麗水市外事旅游汽車有限公司系浙KT0993號(hào)出租車的車主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的連帶責(zé)任。被告黃用高關(guān)于責(zé)任認(rèn)定的異議，證據(jù)不充分，本院不予采納。兩被告關(guān)于部分賠償項(xiàng)目的異議合理部分，本院予以采信，被告麗水市外事旅游汽車有限公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)，不影響本案的審理。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條、《道路交通事故處理辦法》第三十五條、第三十六條、第三十七條第㈠、㈡、㈢、㈣、㈩項(xiàng)、第三十八條的規(guī)定，判決如下：

　　一、原告趙建斌因道路交通事故造成的損失醫(yī)療費(fèi)15991.14元、誤工費(fèi)2985.84元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)615元、護(hù)理費(fèi)893.80元、交通費(fèi)770元，共計(jì)人民幣21255.78元，除已支付的10000元外，其余的11255.78元由被告黃用高承擔(dān)7879.05元，由被告徐達(dá)廣承擔(dān)3376.73元，限本判決生效后十日內(nèi)支付；

　　二、被告麗水市外事旅游汽車有限公司對(duì)被告徐達(dá)廣的賠償款項(xiàng)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　案件受理費(fèi)630元，其他訴訟費(fèi)用300元，合計(jì)人民幣930元，由被告黃用高負(fù)擔(dān)650元，由被告徐達(dá)廣負(fù)擔(dān)280元。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。




　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　員　　　周山丹

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00四年六月二十三日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書 記 員　　　林　燕