四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告林永清與被告朱春生、吳淑英民間借貸糾紛一案
（2004）蓮民初字第1號



　　原告林永清，男，1937年3月25日出生，漢族，�。�略）。
　　委托代理人（特別授權(quán)）林偉明，男，1962年8月12日出生，漢族，干部，�。�略）。

　　被告朱春生，男，成年，漢族，住（略）。

　　被告吳淑英，女，成年，漢族，住址同上。

　　原告林永清為與被告朱春生、吳淑英民間借貸糾紛一案，于2003年12月19日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，于2004年4月22日公開開庭進行了審理，并當庭宣告判決。原告委托代理人林偉明到庭參加訴訟，被告朱春生、吳淑英經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵�。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告林永清訴稱：1996年10月，兩被告因做生意缺乏資金，向原告借款60000元，約定月利率為15‰，借款的歸還期限為1997年1月底前。借款逾期后，兩被告歸還了部分借款本息，截止2001年12月24日，兩被告尚欠原告借款本金28000元，利息11000元。當日，兩被告就該拖欠的借款本息重新寫了一張借條，并約定月利率為10‰。事后，原告多次向兩被告催討均無果，請求法院判令兩被告歸還原告的借款本金28000元及利息11000元（2001年12月24日以后的利息按約定的利率計算至還清日止）。

　　被告朱春生、吳淑英未作答辯。

　　原告針對自己的主張向法庭提交了被告朱春生、吳淑英出具的欠條一份，擬證明被告向原告借款的事實和借款的數(shù)額以及利息的計算標準。

　　經(jīng)庭審舉證，本院審查認為：原告提交的由被告出具的欠條，系證據(jù)原件，且與本案具有關(guān)聯(lián)性，被告未提供反駁的相反證據(jù)進行抗辯，該證據(jù)可以作為本案認定事實的證據(jù)使用。

　　基于上述證據(jù)，本院認定的事實與原告所述的事實基本一致。

　　本院認為：原告與兩被告之間的民間借貸行為系雙方當事人的真實意思表示，雙方約定的利率，未超過《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》中規(guī)定的最高限度，根據(jù)當事人意見自治原則，應(yīng)認定該借款行為有效。原告請求兩被告歸還借款本息，合理合法，應(yīng)予以支持。兩被告經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭，視其自動放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

　　被告朱春生、吳淑英于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告借款本金28000元及利息11000元（2001年12月24日之后的利息，按28000元的本金，以10‰的月利率計算至還清日止）。

　　案件受理費1570元，其他訴訟費用500元，由兩被告負擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審　判　長　　　戴劍勇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特邀陪審員　　　賀愛玉

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　特邀陪審員　　　陳志恩

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00四年四月二十二日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書 記 員　　　林　燕