四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告葉治勇與被告蔡彪、翁群劍、翁建龍、王劍人身損害賠償糾紛一案
（2004）蓮民初字第20號



　　原告葉治勇，男，1979年6月4日出生，漢族，個(gè)體工商戶，�。�略）。
　　委托代理人（特別授權(quán)）趙麗軍，浙江萬泰律師事務(wù)所律師。

　　被告蔡彪，男，1985年11月13日出生，漢族，工人，住（略）。

　　被告翁群劍，男，1983年8月16日出生，漢族，工人，�。�略）。

　　被告翁建龍，男，1985年10月20日出生，漢族，工人，住址同上。

　　被告王劍，男，1986年10月26日出生，回族，�。�略）。

　　原告葉治勇與被告蔡彪、翁群劍、翁建龍、王劍人身損害賠償糾紛一案，原告于2003年12月22日向本院起訴，本院同日受理后，依法由審判員樊世強(qiáng)獨(dú)任審判，于2004年2月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告葉治勇及其委托代理人趙麗軍、被告蔡彪、翁群劍、翁建龍到庭參加訴訟，被告王劍經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

　　原告葉治勇訴稱，2000年5月3日晚10時(shí)許，原告應(yīng)邀與阮良華等三人在麗水市城北小學(xué)門口商量事情時(shí)，見有三輛面的迎面駛來，從上面沖下被告一伙人，他們手持刀、斧頭沖殺過來，原告見狀逃跑，當(dāng)逃至麗水市中心醫(yī)院門診大樓時(shí)，被被告一伙人砍傷，后被路人送到醫(yī)院搶救。原告住院治療117天，期間兩次手術(shù)，左拇子已喪失功能，經(jīng)法醫(yī)學(xué)鑒定原告已構(gòu)成重傷，構(gòu)成8級傷殘，在住院治療期間，共花去醫(yī)藥費(fèi)27109.40元、驗(yàn)傷費(fèi)200元、傷情照片52.50元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1755元、誤工費(fèi)2012.40元、護(hù)理費(fèi)2356.40元、交通費(fèi)351元、傷殘補(bǔ)助費(fèi)37680元，現(xiàn)原告要求被告對上述傷害的損失進(jìn)行賠償。被告翁群劍經(jīng)蓮都法院審理以聚眾斗毆罪被判處有期徒刑一年零陸個(gè)月，被告蔡彪以故意傷害罪被判處有期徒刑一年，被告翁建龍以故意傷害罪被判處有期徒刑一年六個(gè)月。

　　被告蔡彪、翁群劍、翁建龍辯稱，原告訴稱其被砍傷，三被告均到過現(xiàn)場屬實(shí)，但認(rèn)為沒有對原告進(jìn)行傷害，沒有傷害就不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

　　被告王劍未作答辯。

　　經(jīng)審理本院認(rèn)定，2000年5月3日晚，原告葉治勇與阮良華等三人在麗水市城北小學(xué)門口商量事情時(shí)，見被告蔡彪、翁群劍、翁建龍等人手持鋼刀、開山斧沖向原告等人。原告見狀后逃跑，當(dāng)逃到麗水市括蒼路老油庫附近時(shí)，被被告蔡彪、翁建龍、翁群劍等人追上，被告蔡彪、翁群劍與他人朝原告身體多處亂砍，原告被砍傷后，經(jīng)麗水市公安局蓮都區(qū)分局法醫(yī)學(xué)鑒定，傷者葉治勇受傷致左2-5指伸肌腱斷裂，左2-5掌骨荃底部骨折，顱骨骨折，符合刀砍傷所致，雖經(jīng)醫(yī)院及時(shí)救治，但現(xiàn)仍留有神經(jīng)肌腱損傷引起的肢體運(yùn)動(dòng)功能障礙，已達(dá)到8級傷殘，結(jié)論為被鑒定人葉治勇的人身損傷程度屬重傷。原告被砍傷經(jīng)住院治療117天，共花去醫(yī)療費(fèi)27109.40元、驗(yàn)傷費(fèi)200元、傷勢照片52.50元、護(hù)理費(fèi)356.40元、交通費(fèi)351元及伙食補(bǔ)助費(fèi)1755元、誤工費(fèi)2012.40元、傷殘補(bǔ)助費(fèi)37680元。案發(fā)后，被告蔡彪、翁建龍、翁群劍分別被本院以故意傷害罪、聚眾斗毆罪判處有期徒刑，現(xiàn)均已服滿刑期。

　　證明上述事實(shí)的證據(jù)有原、被告法庭上的陳述。由原告提供的麗水市中心醫(yī)院的門診病歷、門診收費(fèi)收據(jù)、住院收費(fèi)收據(jù)、收費(fèi)證明、病情處理意見書、麗水市公安局人體損傷檢驗(yàn)收據(jù)、拍傷照片收據(jù)；麗水市公安局蓮都分局法醫(yī)學(xué)鑒定書；蓮都分局詢問被告王劍、翁群劍、翁建龍的筆錄；本院（2000）蓮少刑初字第54號、（2003）蓮刑初字第231號刑事判決書。上列證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證核實(shí)，并能相互印證，形成證據(jù)鎖鏈，證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。

　　本院認(rèn)為，被告蔡彪、翁建龍、翁群劍伙同他人故意傷害原告身體，致原告重傷。其行為已觸犯刑律，分別被本院判處有期徒刑�，F(xiàn)原告訴請要求四被告共同賠償其醫(yī)療、護(hù)理等費(fèi)用共計(jì)人民幣71264.20元，合理部分，本院予以支持，但對原告要求被告王劍共同賠償其醫(yī)療等費(fèi)用，因其未能提供王劍共同參與直接傷害其身體的證據(jù)，故要求王劍共同賠償其醫(yī)療費(fèi)用的訴請，本院不予支持。被告蔡彪、翁建龍、翁群劍辯稱其未對原告身體進(jìn)行傷害，因三被告未能提供證據(jù)佐證，且本院（2000）蓮少刑初字第54號、（2003）蓮刑初字第231號判決已作出三被告有罪的判決，故三被告該辯解理由，不能成立，本院不予采納。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第八十九條、第一百一十九條的規(guī)定，判決如下：

　　一、被告蔡彪、翁建龍、翁群劍在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、傷殘補(bǔ)助費(fèi)、驗(yàn)傷費(fèi)、傷照費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)人民幣71264.20元；

　　二、駁回原告的其他訴訟請求。

　　案件受理費(fèi)2650元，其他訴訟費(fèi)用300元，合計(jì)人民幣2950元，由被告蔡彪、翁建龍、翁群劍承擔(dān)。

　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省麗水市中級人民法院。





　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　審 判 員　　　樊世強(qiáng)

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　二00四年二月二十四日

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　代書 記 員　　　林　燕