原告周桂芳與被告張玉英民間借貸糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2004-6-18)
原告周桂芳與被告張玉英民間借貸糾紛一案
(2004)蓮民初字第510號
原告周桂芳,女,1947年4月24日出生,漢族,家(略),現(xiàn)。裕
被告張玉英,女,1959年8月19日出生,漢族,住(略)。
原告周桂芳為與被告張玉英民間借貸糾紛一案,于2004年2月18日向本院起訴,本院受理后,依法組成合議庭,于2004年6月18日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告周桂芳到庭參加訴訟,被告張玉英經(jīng)本院公告?zhèn)鲉疚吹酵。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周桂芳訴稱:2004年1月1日,被告急需用款,叫原告幫被告借款人民幣10000元,原告向朋友借了10000元交給被告,被告出具了借條,但未約定歸還期限和利息。同年1月25日,原告找被告追討借款時(shí),被告已不知去向。請求判令被告歸還原告借款10000元及利息(利息按月10‰利率從2004年1月1日起計(jì)算至款項(xiàng)還清日止)。
被告張玉英未作答辯。
原告針對自己的主張向法庭提交了被告張玉英出具的欠條原件,用以證明被告向原告借款的事實(shí)以及借款本金的數(shù)額。
經(jīng)庭審舉證,本院審查認(rèn)為:原告提交的由被告出具的欠條,系證據(jù)原件,且與本案具有關(guān)聯(lián)性,被告未提出反駁的相反證據(jù)進(jìn)行抗辯,該證據(jù)可以作為本案認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)使用。
基于上述證據(jù),本院認(rèn)定的事實(shí)與原告所述的事實(shí)基本一致。
本院認(rèn)為:原告與被告之間的民間借貸行為系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且原告依約定提供了借款,其借貸關(guān)系未違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)認(rèn)定有效。原、被告在借貸時(shí)未約定借款期限,借款后被告至今未歸還借款,現(xiàn)原告主張要求被告償還借款,合理合法,應(yīng)予準(zhǔn)許。原、被告雙方雖然對借款利息未作約定,但原告起訴時(shí)主張權(quán)利,根據(jù)《最高人民法院〈關(guān)于人民法院審理借貸案件的若干意見〉》的有關(guān)規(guī)定,可參照銀行同類貸款的利率計(jì)息。被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,也未作答辯,視為其自動(dòng)放棄抗辯權(quán)。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條的規(guī)定,判決如下:
被告張玉英于本判決生效后十日內(nèi)償還原告周桂芳借款本金10000元及利息(利息按中國人民銀行同期逾期貸款利率,自2004年2月19日起計(jì)算至款項(xiàng)還清日止)。
案件受理費(fèi)410元,其他訴訟費(fèi)用500元,合計(jì)人民幣910元,由原告負(fù)擔(dān)300元,被告負(fù)擔(dān)610元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 長 戴劍勇
審 判 員 鄔 勇
特邀陪審員 周錫奎
二00四年六月十八日
代書 記 員 林 燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================