四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

  • 法律圖書館

  • 新法規(guī)速遞

  • 原告鐘金珠被告鐘觀敏離婚糾紛一案

    ——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2007-3-8)



    原告鐘金珠被告鐘觀敏離婚糾紛一案
    (2007)蓮民初字第79號(hào)


      原告:鐘金珠,女,1965年1月26日出生,畬族,農(nóng)民,。裕
      委托代理人:李曉麗,浙江南明律師事務(wù)所律師。

      被告:鐘觀敏,男,1963年10月23日出生,畬族,農(nóng)民,住(略)。

      委托代理人:王善才,浙江博翔律師事務(wù)所律師。

      原告鐘金珠為與被告鐘觀敏離婚糾紛一案,于2007年1月15日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員金陳乾獨(dú)任審判,于2007年3月8日公開開庭進(jìn)行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告鐘金珠及其委托代理人李曉麗、被告鐘觀敏及其委托代理人王善才均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

      原告鐘金珠訴稱:原、被告于1985年1月11日登記結(jié)婚,婚后生育一子一女,現(xiàn)均已成年。原、被告婚后感情一般,因被告生活不檢點(diǎn)經(jīng)常發(fā)生爭(zhēng)吵。2005年7月,原告因病住院,被告僅支付一小部分醫(yī)療費(fèi)后,就不聞不問。由于雙方矛盾加劇,原告曾于2005年12月起訴離婚,后法院判決駁回原告的離婚請(qǐng)求。此后,被告仍惡習(xí)不改,未盡家庭責(zé)任,F(xiàn)原、被告夫妻感情已徹底破裂,請(qǐng)求判令原、被告離婚,平均分割婚后財(cái)產(chǎn)(坐落于麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)坑口行政村張家自然村21號(hào)房屋)。

      被告鐘觀敏辯稱:原、被告之間沒有不可調(diào)和的矛盾,雙方只要珍惜夫妻感情,將20余年的夫妻交往作為一筆財(cái)富來(lái)保護(hù),一心一意為子女著想,夫妻關(guān)系尚有和好可能。被告不同意離婚,請(qǐng)求依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

      經(jīng)審理本院認(rèn)定:原、被告于1983年相識(shí)后自由戀愛,1984年5月開始同居生活,1985年1月11日登記結(jié)婚,于1985年2月26日生育一子鐘建軍,于1988年3月12日生育一女鐘璐。原、被告夫妻關(guān)系期間,以家庭人口四人報(bào)批地基86平方米,建有現(xiàn)坐落于麗水市蓮都區(qū)聯(lián)城鎮(zhèn)坑口行政村張家自然村21號(hào)磚混房屋一幢。由于原、被告常為家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,原告曾于2005年11月4日訴請(qǐng)離婚,后本院判決駁回原告的離婚訴訟請(qǐng)求。判決以后,原、被告夫妻關(guān)系未于改善,現(xiàn)原告再次訴請(qǐng)離婚。

      本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)有:原、被告結(jié)婚證、(2005)蓮民初字第2036號(hào)民事判決書、村鎮(zhèn)建房地基使用證及當(dāng)事人庭審陳述。

      本院認(rèn)為: 原、被告雖結(jié)婚多年,婚后初期夫妻感情尚可,但由于近幾年來(lái)雙方因家庭瑣事發(fā)生爭(zhēng)吵,致使夫妻感情產(chǎn)生隔閡。特別是2005年12月12日本院判決駁回原告的離婚訴訟請(qǐng)求以后,原、被告夫妻關(guān)系并未改善,F(xiàn)原告再次訴請(qǐng)離婚,足以說(shuō)明雙方已無(wú)和好可能,夫妻感情確已破裂。原告訴請(qǐng)離婚,合法有據(jù),本院予以支持。原、被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間所建造的房屋,因地基報(bào)批涉及家庭其他成員份額,故該房屋應(yīng)屬原、被告家庭共同財(cái)產(chǎn),本案一時(shí)難以分割,原、被告主張權(quán)力可另案處理。被告辯稱尚有夫妻共同債務(wù),但未提供證據(jù)佐證,且原告當(dāng)庭予以否認(rèn),故被告該主張本院不予采信。為此,依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款第(五)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割的若干具體意見》第20條的規(guī)定,判決如下:

      準(zhǔn)予原告鐘金珠與被告鐘觀敏離婚;

      案件受理費(fèi)1780元,其他訴訟費(fèi)用500元,合計(jì)人民幣2280元,由原告鐘金珠負(fù)擔(dān)。

      如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級(jí)人民法院。





                           審 判 員     金陳乾

                              二00七年三月八日

                           代書 記 員     何 燁



    ===================================================
    聲明:
    本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開信息,
    本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
    如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
    請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
    我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
    ===================================================

    Copyright © 1999-2024 法律圖書館

    .

    .