原告章云與被告徐小軍離婚糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2007-3-9)
原告章云與被告徐小軍離婚糾紛一案
(2007)蓮民初字第31號
原告:章云,女,1972年3月10日出生,漢族,。裕。
委托代理人:蔣曉輝,浙江鼎和律師事務(wù)所律師。
被告:徐小軍,男,1967年8月25日出生,漢族,。裕。
原告章云為與被告徐小軍離婚糾紛一案,于2007年1月8日訴來本院。本院受理后,依法由審判員周來慶適用簡易程序于2007年3月9日公開開庭進(jìn)行了審理。雙方當(dāng)事人及其委托代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告章云訴稱:原、被告于1997年4月經(jīng)人介紹認(rèn)識,同年7月15日登記結(jié)婚;婚后生育一子 徐炎留芳,現(xiàn)年9歲。由于婚前缺乏了解,感情基礎(chǔ)薄弱,被告在婚后表露出好吃懶做的個性,還有賭博等不良嗜好,對家庭不聞不問。經(jīng)濟(jì)方面都是各管各,不相往來。2001年,原告患支氣管擴(kuò)展的病,不能干重體力活,被告不但不體貼照顧,反而借故與原告輕則吵鬧重則毆打,時常無端猜疑并威脅原告。原告無奈于2005年2月起與被告分居至今,導(dǎo)致夫妻感情破裂。請求判決準(zhǔn)予原告與被告離婚,兒子隨被告生活。
被告徐小軍辯稱:原告所述不實。偶有爭吵是事實,毆打原告是沒有的。原告在外開店而住在外面,答辯人常去與原告共同居住,原告也經(jīng)常回家居住。年前原告回家,原告父親亦在,雙方發(fā)生爭吵,答辯人一時沖動打了原告父親,可以向其道歉。但雙方感情是好的,有和好的可能。請求判決駁回原告的訴請。
經(jīng)審理本院認(rèn)定:原告章云與被告許小軍經(jīng)人介紹認(rèn)識后,經(jīng)自由戀愛于1997年7月15日登記結(jié)婚,于1998年9月13日生育一子徐炎留芳。近年來,雙方為家庭瑣事偶有爭吵;2006年年底,原告及其父親為家庭瑣事與被告發(fā)生糾紛,被告動手打了原告之父,至雙方感情惡化。
上述事實有原告提供并經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證的《結(jié)婚證》、《戶籍證明》等書證原件及雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述所證實。
為證明自己的主張,原告還提供并當(dāng)庭出示《住院記錄》、《影像學(xué)診斷報告書》和房東的房租《收條》三份,擬證明原告于2001年患哮喘病,被告對其不體貼照顧以及與被告分居的事實。
被告對上述證據(jù)的真實性無異議,但認(rèn)為不能證明待證事實。
本院審查認(rèn)為,被告的質(zhì)證意見有理。原告所舉上述證據(jù)并不能證明其主張的被告對其不體貼照顧以及與被告分居的事實。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人對自己的主張有責(zé)任提供證據(jù)予以證明。原告主張其與被告分居已達(dá)2年,并無證據(jù)證明。原、被告雖然為家庭瑣事偶有糾紛發(fā)生,被告并于近期曾因糾紛毆打過原告的父親,但這并不能證明原告所主張的夫妻感情確已破裂。只要雙方能夠珍惜以往的感情,夫妻和好尚有可能。因此,對原告離婚的請求,本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條的規(guī)定,判決如下:
駁回原告章云的訴訟請求。
案件受理費600元,其他訴訟費用400元,合計1000元,由原告章云負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周來慶
二O O七年三月九日
代書 記 員 江煜劍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================