原告曾樹生與被告周國平、雷麗玲、杜威民間借貸糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2007-4-27)
原告曾樹生與被告周國平、雷麗玲、杜威民間借貸糾紛一案
(2007)蓮民初字第315號
原告:曾樹生,男,1946年1月23日出生,漢族,住(略)。
被告:周國平,男,1962年2月21日出生,漢族,。裕
被告:雷麗玲,女,1969年9月19日出生,畬族,住址同上。
被告:杜威,男,1972年5月13日出生,漢族,。裕
原告曾樹生為與被告周國平、雷麗玲、杜威民間借貸糾紛一案,于2007年3月9日訴來本院。本院受理后,依法由審判員周來慶適用簡易程序于同年4月27日公開開庭審理了本案。原告曾樹生到庭參加訴訟。被告周國平、雷麗玲、杜威經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。訴訟過程中,原告向本院申請訴訟保全,本院于2007年3月12日裁定對被告周國平所有的個人住房公積金10000元、被告杜威所有的個人住房公積金8000元予以保全。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告曾樹生訴稱:被告周國平、雷麗玲系夫妻。2006年1月24日和5月4日,被告周國平分別向原告借款35000元,借款合同約定借期3個月,以月利率30‰計息;借款的當(dāng)日,雙方分別簽訂《附加協(xié)議書》,均約定被告周國平向原告預(yù)付訴訟費押金5000元,借款期滿后如按時還款,原告退還其押金,并按月利率30‰退還押金部分的利息。其中2006年5月4日借款,被告杜威作為保證人進(jìn)行連帶責(zé)任擔(dān)保,保證期限為借款期滿后2年。合同簽訂后,原告均按約借給被告周國平款項,被告周國平也按約預(yù)付給原告訴訟費押金。2007年1月以來,被告既未歸還原告借款本金,也不支付利息。請求判令被告周國平、雷麗玲償還原告借款本金60000元及以月利率30‰計算的利息(以各30000元本金分別從2007年1月4日和24日開始計算),被告杜威對其中30000元本金及從2007年1月4日開始計算的利息承擔(dān)連帶責(zé)任。
被告周國平、雷麗玲、杜威均未作答辯。
根據(jù)原告提供并當(dāng)庭出示的與原件核對無異的《結(jié)婚登記申請書》1份和《借款合同》、《附加協(xié)議書》、《借款憑證》原件各2份,以及原告的自認(rèn),本院認(rèn)定的事實與原告所述一致。
另查明:被告周國平向原告借款后,已支付給原告利息21000元,其中2006年1月24日借款的利息12600元,2006年5月4日借款的利息8400元。
本院認(rèn)為:借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限償還貸款人借款本息,但是自然人之間的借款合同約定支付利息的,借款的利率不得違反國家限制借款利率的規(guī)定。被告周國平向原告借款逾期后未按約定返還借款,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)還款責(zé)任。被告雷麗玲與被告周國平系夫妻,本案債務(wù)發(fā)生在兩被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,因此,被告雷麗玲應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同還款責(zé)任。本案所涉借款合同約定的借款利息違反了國家限制利率的規(guī)定,其超過限制利率部分無效。法律規(guī)定,連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的,債權(quán)人可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。被告杜威對本案所涉?zhèn)鶆?wù)中的30000元提供連帶責(zé)任擔(dān)保,應(yīng)當(dāng)對該筆債務(wù)的本息承擔(dān)保證責(zé)任。原告訴訟請求合理部分,本院予以支持。三被告經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,不影響本院依法對本案作出判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十一條第二款、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告周國平、雷麗玲于本判決生效后十日內(nèi)償還原告曾樹生借款本金60000元及按中國人民銀行規(guī)定的同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計算的利息(其中2006年1月24日的借款30000元從2006年1月24日起開始計算,減去已支付的利息12600元;2006年5月4日的借款30000元從2006年5月4日開始計算,減去已支付的利息8400元;上述應(yīng)減利息如超過應(yīng)支付的利息,作歸還本金處理);
二、被告杜威對上述2006年5月4日的30000元借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、駁回原告曾樹生的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2410元,財產(chǎn)保全費180元,其他訴訟費用500元,合計3090元,由原告曾樹生負(fù)擔(dān)690元,被告周國平、雷麗玲負(fù)擔(dān)2400元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 周來慶
二OO七年四月二十七日
代書 記 員 林 燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================