原告余月林與被告王美林民間借貸糾紛一案
——浙江省麗水市蓮都區(qū)人民法院(2006-11-14)
原告余月林與被告王美林民間借貸糾紛一案
(2006)蓮民初字第1539號
原告:余月林,男,1957年5月20日出生,漢族,住(略)。
被告:王美林,男,1953年9月10日出生,漢族,。裕
原告余月林為與被告王美林民間借貸糾紛一案,于2006年9月14日向本院起訴,本院受理后,依法由審判員金陳乾獨任審判,于同年11月14日公開開庭進行了審理,并當(dāng)庭宣告判決。原告余月林到庭參加訴訟,被告王美林經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告余月林訴稱:2006年6月22日,被告王美林因資金周轉(zhuǎn)向原告借款人民幣43000元,約定每月利息800元,一個月內(nèi)歸還。后經(jīng)原告多次催討,被告未予歸還借款。為此,請求依法判令被告歸還借款本金43000元及利息。
被告王美林未作答辯。
經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實與原告所陳述的事實相一致。
本院采信并據(jù)以認(rèn)定上述事實的證據(jù)有:借條及當(dāng)事人庭審陳述。
本院認(rèn)為:被告王美林出具借條向原告余月林借款,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,該借貸關(guān)系合法有效,F(xiàn)原告請求被告歸還借款本息,合理合法,本院予以支持。被告王美林經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,視為放棄抗辯權(quán),不影響本案的審理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條的規(guī)定,判決如下:
被告王美林于本判決生效后五日內(nèi)償還原告余月林借款本金人民幣43000元并支付利息(利息自2006年6月22日起至款項還清之日止按每月人民幣800元計算);
案件受理費1790元,其他訴訟費用400元,合計人民幣2190元,由原告余月林負(fù)擔(dān)200元,被告王美林負(fù)擔(dān)1990元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省麗水市中級人民法院。
審 判 員 金陳乾
二00六年 十一月十四日
代書 記 員 江煜劍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================