四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告胡告根訴被告新余市渝水區(qū)計劃生育服務(wù)站醫(yī)療事故損害賠償糾紛案，



江西省新余市渝水區(qū)人民法院
民事判決書

(2004)渝民初字第001057號


原告胡告根，男，1966年6月10日生，漢族，江西省新余市人，務(wù)農(nóng)，住（略）。身份證號碼：（略）。

委托代理人龔玲，江西袁河律師事務(wù)所律師。

被告新余市渝水區(qū)計劃生育服務(wù)站。住所地：新余市勞動北路42號。

法定代表人陳雪芽，該站站長。

委托代理人周俊武，江西君越律師事務(wù)所律師。

原告胡告根(下稱原告)與被告新余市渝水區(qū)計劃生育服務(wù)站 (下稱被告)醫(yī)療事故損害賠償糾紛一案，本院于2004年9月27日受理后，依法由審判員敖文林獨任審判，于2005年2月3日公開開庭進行了審理。原告胡告根及其委托代理人龔玲，被告法定代表人陳雪芽及其委托代理人周俊武到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原告于1991年9月份行輸精管結(jié)扎術(shù)，1995年出現(xiàn)右側(cè)陰囊腫脹疼痛。2002年9月29日，原告在被告處行雙側(cè)輸精管吻合術(shù)和右側(cè)膿腫切除術(shù)，術(shù)后出現(xiàn)右側(cè)睪丸萎縮。2004年7月16日，新余市計劃生育委員會向原告出具了節(jié)育手術(shù)并發(fā)癥鑒定，建議原告切除右側(cè)萎縮睪丸。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，原告為8級傷殘。原告認為，由于被告手術(shù)中出現(xiàn)醫(yī)療事故，導(dǎo)致原告?zhèn)麣�。請求法院判令被告賠償原告殘疾賠償金22 122元、誤工費10 613元、營養(yǎng)費160元、護理費300元、精神損失費7374元，合計人民幣40 569元。

被告認為：原告手術(shù)前是因性功能障礙而到被告處做手術(shù)，被告的手術(shù)是非常成功的。原告在手術(shù)一年后才發(fā)生病癥，與被告無關(guān)。故原告的賠償要求不合理，請求法院駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明：原告于1991年9月份行輸精管結(jié)扎術(shù)，1995年出現(xiàn)右側(cè)陰囊腫脹疼痛。2002年9月29日，原告在被告處行雙側(cè)輸精管吻合術(shù)和右側(cè)膿腫切除術(shù)，至2002年10月18日出院，住院20天。術(shù)后，原告出現(xiàn)右側(cè)睪丸萎縮。2004年8月12日，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定為8級傷殘。原告認為，是由于被告手術(shù)中出現(xiàn)醫(yī)療事故所致，于2004年9月27日向本院起訴，要求法院判令被告賠償原告各項損失計人民幣40 569元。本院受案后，委托新余市醫(yī)學(xué)會進行醫(yī)療事故技術(shù)鑒定。新余市醫(yī)學(xué)會于2005年1月17日作出醫(yī)療事故技術(shù)鑒定書，該鑒定書中分析意見認為：1.被告在原告輸精管炎性結(jié)節(jié)的情況下，違反了輸精管附近感染不宜行復(fù)通術(shù)的診療常規(guī)；2.原告右側(cè)睪丸萎縮與被告手術(shù)后感染等因素有一定的因果關(guān)系，但無性功能障礙診斷的相關(guān)依據(jù)；3.原告結(jié)扎后在被告手術(shù)前已出現(xiàn)感染，形成炎性結(jié)節(jié)，因被告行輸精管復(fù)通術(shù)后使感染擴散，間接造成患者右側(cè)睪丸供血不足，使右側(cè)睪丸逐漸萎縮，故被告應(yīng)負主要責(zé)任。結(jié)論為：本病例屬于四級醫(yī)療事故，被告負主要責(zé)任。

本院認為，本案屬醫(yī)療事故損害賠償糾紛。原告輸精管結(jié)扎后，到被告處行手術(shù)前已出現(xiàn)感染，形成了炎性結(jié)節(jié)。而被告違反了輸精管附近感染不宜行復(fù)通術(shù)的診療常規(guī)，使原告感染擴散，間接造成右側(cè)睪丸供血不足，并逐漸萎縮。故醫(yī)學(xué)會作出本病例屬于四級醫(yī)療事故及被告負主要責(zé)任的鑒定結(jié)論，事實清楚、定性準(zhǔn)確，本院予以采信。原告在手術(shù)前已經(jīng)出現(xiàn)感染，對于其損害后果，不能全歸責(zé)于被告，原告自身亦應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。綜述，在本案中，原告應(yīng)承擔(dān)30%的責(zé)任，被告應(yīng)承擔(dān)70%的責(zé)任。關(guān)于原告主張各項費用中，被告對營養(yǎng)費160元、護理費300元無異議，本院予以確認；但被告對于原告主張的其它費用均提出異議。本院經(jīng)審查認為，原告主張各項損失的合理范圍應(yīng)為：殘疾賠償金22 117.78元(2457.53×30年×30%)、誤工費584.50元(876.75元／年÷30天×20天)、營養(yǎng)費160元、護理費300元、合計人民幣23162.28元。原告承擔(dān)其中30%，計人民幣6948.68元。被告承擔(dān)其中70%計人民幣16213.60元，并應(yīng)承擔(dān)精神損害撫慰金4915.06元(2457.53元／年×2年)，故被告應(yīng)賠償原告各項經(jīng)濟損失共計人民幣21 128.66元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、第一百三十一條之規(guī)定，《醫(yī)療事故處理條例》第五十條第（二）項、第（四）項、第（五）項、第（十一）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告新余市渝水區(qū)計劃生育服務(wù)站應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)一次性賠償給原告胡告根各項經(jīng)濟損失計人民幣二萬一千一百二十八元六角六分；

二、駁回原告胡告根的其它訴訟請求。

訴訟費一千六百三十二元七角六分、其它訴訟費三百二十七元，合計人民幣一千九百五十九元七角六分，由原告胡告根承擔(dān)八百五十九元七角六分，被告新余市渝水區(qū)計劃生育服務(wù)站承擔(dān)一千一百元。。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴案件受理費一千九百五十九元七角六分，上訴于江西省新余市中級人民法院。在上訴期限屆滿后，七日內(nèi)未交納上訴案件受理費，按自動撤回上訴處理。





審 判 員 敖文林

二00五年三月八日

書 記 員 張軍娜