四虎影视,熟女俱乐部五十路二区av,国产在线精品一区二区在线观看,解开岳的丰满奶罩bd

原告晏德訴被告李俊道路交通事故人身損害賠償糾紛案




江西省新余市渝水區(qū)人民法院
民事判決書

(2004)渝民初字第01367號(hào)

原告(反訴被告)晏德華，男，1974年3月1日生，漢族，新余市山龍帶鋼有限責(zé)任公司職工，�。�略）。身份證號(hào)碼：（略）。

委托代理人王偉民，江西姚建律師事務(wù)所律師。

被告(反訴原告)李俊，男，1964年5月28日生，漢族，新余市渝水區(qū)良山鎮(zhèn)敖家村委支部委員，�。�略）。身份證號(hào)碼：（略）。

委托代理人傅小平，江西文平律師事務(wù)所律師。

原告(反訴被告)晏德華（下稱原告）與被告(反訴原告)李�。ㄏ路Q被告）道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2004年12月1日立案受理后，依法由審判員敖文林獨(dú)任審判，于2005年1月14日公開開庭進(jìn)行了審理。原告及其委托代理人王偉民、被告及其委托代理人傅小平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：2004年7月14日晚，原告駕駛二輪摩托車在新良線上由北向南行駛，當(dāng)行至新余市山龍帶鋼有限責(zé)任公司門口時(shí)，與被告駕駛二輪摩托車相撞，致使原告受傷，后經(jīng)法醫(yī)鑒定為10級傷殘。原告由此受到的經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)26 437.50元、誤工費(fèi)3850元、護(hù)理費(fèi)399.80元，交通費(fèi)217元、伙食補(bǔ)助費(fèi)290元、營養(yǎng)費(fèi)232元、殘疾賠償金4915.06元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)2416.24元、鑒定費(fèi)300元、繼續(xù)治療費(fèi)5200元，合計(jì)人民幣44 257.60元。請求法院判令被告應(yīng)承擔(dān)40%的責(zé)任，賠償原告17 703.04元，并給付精神撫慰金1002.76元，合計(jì)人民幣18 705.80元。

被告辯稱：原告的訴訟請求過高，對于本起交通事故，原告無證駕駛，且違章行駛，責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定原告負(fù)事故主要責(zé)任，請求法院公正判決。同時(shí)，被告提出反訴，請求法院判令原告賠償被告醫(yī)療費(fèi)402.50元、摩托車損毀費(fèi)1768元、評估費(fèi)100元、車輛管理費(fèi)1000元，合計(jì)人民幣3270.50元。

經(jīng)審理查明: 2004年7月14日20時(shí)左右，原告無證駕駛無牌二輪摩托車在新余至良山線路上由北向南行駛，當(dāng)行至新余市山龍帶鋼有限責(zé)任公司門口準(zhǔn)備轉(zhuǎn)彎時(shí)，與相對方向無證駕駛二輪摩托車的被告相撞，原、被告均因此受傷。原告于2004年7月14日至8月12日在新余市人民醫(yī)院進(jìn)行住院治療29天。2004年7月26日，新余市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故處理中心作出交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)該事故主要責(zé)任，被告負(fù)事故次要責(zé)任。2004年10月30日，原告經(jīng)法醫(yī)鑒定，其顏面疤痕及右眼視力減退均為10級傷殘。另查明，原告2004年每月平均收入為1100元。

本院認(rèn)為，本案屬道路交通事故人身損害賠償糾紛。原、被告對于事故的發(fā)生均存在過錯(cuò)，原告無證駕駛二輪摩托車左轉(zhuǎn)時(shí)，妨礙了正常行駛的其它車輛，是造成事故的主要原因，應(yīng)負(fù)事故的主要責(zé)任；被告無證駕駛，應(yīng)負(fù)事故的次要責(zé)任。故交警部門的事故認(rèn)定，事實(shí)清楚，定性準(zhǔn)確,本院予以確認(rèn)。通過對原、被告的違章情況及與交通事故存在因果關(guān)系的比較，并根據(jù)雙方違章行為在交通事故中的作用大小，本院認(rèn)為原告應(yīng)負(fù)70％的事故責(zé)任，被告應(yīng)負(fù)30％的事故責(zé)任。本案中，被告只對原告主張的鑒定費(fèi)無異議，本院予以認(rèn)定，作為本案的定案依據(jù)。但對于原告的其它主張均提出了異議。本院經(jīng)審查認(rèn)為，原告各項(xiàng)賠償費(fèi)用的合理范圍為：醫(yī)療費(fèi)25 925.41元、誤工費(fèi)3850元(1100元／月×3.5月)、護(hù)理費(fèi)195.26元(2457.53元／年÷365天／年×29天)、交通費(fèi)200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)232元(8元／天×29天)、殘疾賠償金4915.06元(2457.53元／年×20年×10％)、鑒定費(fèi)300元，合計(jì)人民幣35 617.73元。原告自行承擔(dān)其中70％，計(jì)人民幣24 932.41元；被告承擔(dān)其中30％計(jì)人民幣10 685.32元，另應(yīng)賠償原告精神損害撫慰金1000元，合計(jì)人民幣11 685.32元。對于原告主張的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)及繼續(xù)治療費(fèi)，由于原告不能提交其喪失勞動(dòng)能力的證明、醫(yī)療機(jī)構(gòu)的有關(guān)證明及其它相應(yīng)證據(jù)，故本院對原告的這些請求不予支持。至于被告主張的醫(yī)療費(fèi)402.50元，原告認(rèn)為不真實(shí)；本院經(jīng)審查認(rèn)為，其中金額為82.80元的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)為復(fù)印件，應(yīng)不予認(rèn)定，故原告合理的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為319.70元。至于被告主張的摩托車損失費(fèi)1768元，原告提出異議，認(rèn)為系被告單方鑒定，是不公正的；本院經(jīng)審查認(rèn)為，新余市公安局交通巡邏警察支隊(duì)作為處理原、被告交通事故的管理機(jī)構(gòu)，委托新余市價(jià)格認(rèn)定中心，作出了摩托車損失費(fèi)評估，原告不能舉證證明該評估存在不公正之處，故原告的異議不能成立。綜述，被告賠償費(fèi)用的合理范圍為：醫(yī)療費(fèi)319.70元、摩托車損失費(fèi)1768元，合計(jì)人民幣2087.70元。原告應(yīng)按事故責(zé)任的大小，承擔(dān)其中70％的賠償責(zé)任，計(jì)人民幣1461.39元；被告自行承擔(dān)其中30％的責(zé)任，計(jì)人民幣626.31元。至于被告主張的車損評估費(fèi)，原告提出異議，認(rèn)為沒有在舉證期限內(nèi)申請變更，本院經(jīng)審查認(rèn)為原告的異議成立，對被告的該項(xiàng)訴訟請求不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條、第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告李俊應(yīng)賠償原告晏德華人民幣一萬一千六百八十五元三角二分；

二、原告晏德華應(yīng)賠償給被告李俊人民幣一千四百六十一元三角九分;

三、上述二、三款中原告晏德華與被告李俊各自所負(fù)的義務(wù)相抵后，被告李俊應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償給原告晏德華人民幣一萬零二百二十三元九角三分；

四、駁回原告晏德華與被告李俊的其它訴訟請求。本訴訴訟費(fèi)七百六十元、其它訴訟費(fèi)二百元，反訴訴訟費(fèi)二百二十六元一角、其它訴訟費(fèi)二百元，合計(jì)人民幣一千三百八十六元一角，原告晏德華承擔(dān)五百六十元，被告李俊承擔(dān)八百二十六元一角。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)交納上訴案件受理費(fèi)一千三百八十六元一角，上訴于江西省新余市中級人民法院。在上訴期限屆滿后，七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)，按自動(dòng)撤回上訴處理。



審 判 員 敖 文 林

二00五年元月二十六日

書 記 員 張 軍 娜